• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Gute Gaming-PC Konfiguration

Linusss

Kabelverknoter(in)
Hallo zusammen,

ich will mir einen Gaming-Pc kaufen, deshalb habe ich hier mal einen PC zusammengestellt: Die Website ist alternate.ch
Screenshot by Lightshot
Screenshot by Lightshot

Ich denke an diesen Monitor:
AOC G2460FQ zum gunstigsten Preis einkaufen | PC-Ostschweiz.ch

Den Windows Key besorge ich mir über mmoga

Mit dem Pc will ich Spiele wie Fortnite, PUBG, Ark und R6 spielen, daher meine Frage:
Ist der Full HD 144Hz Monitor gut oder sollte ich auf einen WQHD 60Hz Monitor (BenQ BL2420PT zum gunstigsten Preis einkaufen | PC-Ostschweiz.ch) gehen? Was macht mehr Sinn?

Bei der Grafikkarte habe ich jetzt mal eine eher Günstigere gewählt. Ist das eine gute Wahl? Ist der Leistungsunterschied zur Gainward GTX 1070 Phoenix gross?

Gibt es noch eine bessere Netzteil-Alternative?
Passt sonst alles wenn ich den PC zusammenbaue?

Danke für eure Hilfe!
 

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
APU-PC für leichtere Spiele, Office & Medien
Hey, die Config an sich ist gut, du könntest dir aber mal den Ryzen 5 2600 oder i5 8400/8600K angucken, macht mehr Sinn bei 144HZ Gaming und kosten nicht wirklich viel mehr.

Alle GTX 1070 Modelle laufen fast gleich schnell, der einzige Unterschied ist meistens die Lautstärke, aber die sollte auch bei der normalen Palit Variante i.O. gehen.

Als Netzteil würde ich das Seasonic Focus Gold 450 ins Visier nehmen, alternativ das Straight Power 11 450Watt, wenn es ins Budget passt.
 
Grüetzi.
Erstmal sieht die Konfig ganz ok aus. Mein Vorschlag wäre als CPU den 2600(X), da neuer und dazu ein günstiges und gutes X370/X470-Board. Besseres NT könnte man zum BQ SP E11 greifen (würde ich so machen). Brauchst auch nur ein NT in den Warenkorb legen :D Der Moni ist in jedem Fall brauchbar, aber vllt haben da ein paar Kollegen noch andere Vorschläge. Hab selbst einen AOC und bin sehr zufrieden.
Gruß T.
 
Ja, ich wollte zuerst den Ryzen 5 2600 kaufen, habe aber dann bemerkt, dass ich ein X470-Board dafür brauche, was wegen den 10Fps Unterschied sich vom Preis her nicht lohnt.
Der i5 8600k ist auch nochmal teurer und man muss noch einen guten Kühler extra kaufen. Mit welchem Board und Kühler würdest du mir den i5 8600k empfehlen, wenn ich übertakten will?
 
@TrueRomance
Naja, alle ausser der Benq haben AMD FreeSync und sie sind grundsätzlich teurer. Hast du nen Guten in der Preisklasse unter 250Fr.-, 144Hz und ohne AMD FreeSync?
Das Fractal-Gehäuse gefällt mir, vielleicht nehm ich wirklich das. Passt da alles richtig rein?
 
Warum ohne freesync? Ist doch egal wenn der Monitor es hat. Es ist kostenlos. Mit nvidiakarte funktioniert es nur nicht. Also ob du einen ohne oder mit Freesync nimmst ist völlig wumpe.
 
Ich bleibe wirklich beim Ryzen 5 1600. Ich finde keine schweizer Website, bei dem ich das Mainboard mit Update bekomme. :( Dazu sind die X470-Boards zu teuer, um sie nur wegen dem passenden Update zu kaufen. Monitor wahrscheinlich der Acer XF240Hbmjdpr. Beim Gehäuse geh ich auf das Fractal Meshify C. Passt da die ganze Hardware rein/gibts irgendwo Probleme?
Beim Netzteil bleib ich auch beim BeQuiet PurePower 10 CM 500W.
 
Unser der i5 8400 mit günstigem z370 Board?
Der Acer ist auch schon recht lange auf dem Markt. Meine verlinkten sind aktuell. Der AOC kam gerade auf den Markt und macht echt ne gute Figur.
 
Ich bleibe wirklich beim Ryzen 5 1600. Ich finde keine schweizer Website, bei dem ich das Mainboard mit Update bekomme. :( Dazu sind die X470-Boards zu teuer, um sie nur wegen dem passenden Update zu kaufen. Monitor wahrscheinlich der Acer XF240Hbmjdpr. Beim Gehäuse geh ich auf das Fractal Meshify C. Passt da die ganze Hardware rein/gibts irgendwo Probleme?
Beim Netzteil bleib ich auch beim BeQuiet PurePower 10 CM 500W.

Wenn du den r5 1600 mit x470 Board kaufst, kannst du bis 2020 die neuen cpus draufsetzen. Das lohnt sich schon. Alleine wegen den besseren Spawa kühlen, dem besseren Audiochip, Store mi usw.
 
Also ich halte immer noch den i5 8400 bei 144HZ Gaming immer noch für sinnvoller, da brauch man auch die nächsten 3-4 Jahre gar nicht über Aufrüstungen nachdenken und hat jetzt die beste Spieleleistung, warum also darauf verzichten?
 
Also ich halte immer noch den i5 8400 bei 144HZ Gaming immer noch für sinnvoller, da brauch man auch die nächsten 3-4 Jahre gar nicht über Aufrüstungen nachdenken und hat jetzt die beste Spieleleistung, warum also darauf verzichten?

Weil es ein Intel ist? :D
Wegen den paar FPS des Intels mehr, würde ich nicht auf die modernere Plattform verzichten wollen. Davon mal ab, noch nicht zu reden von nicht übertaktbar (i5 8400), nicht verlötet, mehr Sicherheitslücken als Ryzen.
@TE: Mindfactory/CH flasht nicht das neueste BIOS drauf (gegen Entgeld)? Sonst könnte man auch das X370 Pro4 von Asrock nehmen. Falls alle Stricke reißen, sendet AMD einem sogar eine CPU zum flashen älterer Boards zu.
Gruß T.
 
Und was bringt einem die moderner Plattform? Wenn die jetzige "ältere" Plattform von Intel mehr Leistung in Spielen bietet vor allem in Sachen 144HZ? So gut wie jeder Multiplayer Titel, skaliert auf Intel besser. Man hat 3-4 Jahre Ruhe was will man mehr? Ich richte meine Hardware den Anforderungen an und wenn ich mehr zocke als surfe, dann wähle ich die stärkere Gaming CPU und gehe keine Kompromisse ein, nur weil Ryzen jetzt ein wirklicher Konkurrent werden könnte. Meine Aussage bezieht sich nur die pure Gaming-Leistung bei 144HZ und WQHD sowie FHD.
 
paar FPS??? also bis 140fps für den Ryzen und ab 140fps für den 8400 in BF1 auf nem 64 Mann Server sind nicht gerade ein paar FPS. Zudem will Ryzen richtig fetten Ram und ist unterm Strich teurer.
Mir doch egal wie alt eine Plattform ist. Wichtig ist was die Karre leistet zu welchem Preis. Verlötet muss der 8400 auch nicht sein, klar wäre es schöner aber so warm wird der nicht. Und für HighFPS ist Intel nunmal vorzuziehen.
Ryzen, entweder teures Z470 oder Bios flashen lassen und teurer Ram! 8400 plus z370 pro und aegis macht 420 Taler plus kleiner Kühler.
AMD hat gute Arbeit geleistet aber aus Sympathie auf Ryzen setzen obwohl er weniger leistet? Schwachsinnig.
 
Was für unsinnige Argumente :wall:
Als ob man einen 8400 mit "billigem" 2133MHzlern füttern würde??? Und ja es sind nur ein paar FPS. Ob man jetzt 120 oder 140 hat ist ziemlich egal. Und man hat keine 3-4 Jahre Ruhe, das sollte man an den etlichen Threads hier im Forum sehen, in denen i5-non-K User sich ärgern, damals keine K-CPU gekauft zu haben. Siehe PCGH, taugt der 2600(X) sehr wohl für 144Hz-Gaming, zumal ab WQHD auch die GPU ein Wörtchen mitzureden hat.
Ein von MF geflashtes Asrock X370 Pro4 kostet inkl. Flashen keine €110.- Wirklich unverschämt hochpreisig :D
Zu erwähnen wäre da auch noch die durch den Ryzen SoC mehr zur Verfügung stehenden Lanes.
Versteht mich nicht falsch, denn das ist jetzt kein Fanboygequatsche. Ich bin von einem 6600K@4.2GHz auf einen 1800X@3.9GHz/SMT off gewechselt und da liegen im Gaming deutliche Vorteile beim Ryzen. Ich hätte es nicht gedacht, da ich mir den Ryzen eigentlich nur wegen der neuen Technik und aus Neugierde angeschafft habe (und weil ich gerne bastele). Ich versuche eine Kaufempfehlung, so gut ich es kann, objektiv zu machen. Daher spricht für mich nichts für den 8400. Will ich einen Intel, würde ich dann gleich zum 8600K greifen. Meines Erachtens sogar die bessere Gaming-CPU als der 8700K, da günstiger, ebenfalls sauschnell und kein ab un an störendes SMT. Aber auch den würde ich mit 3200er RAM bestücken :-)
Gruß T.
 
Wenn man 144HZ Gaming betreibt merkt man sehr wohl einen Unterschied ob man nur 120 oder über 140 FPS erreicht.
Und ein i5 8400 schafft das nun mal bei angepassten Settings sehr gut, konstant 144FPS zu halten, warum also darauf verzichten?
Und wenn ein i5 8400 am Limit ist in neuen Titel, wird der i5 8600K es durch seinen höheren Takt auch nicht mehr ausbügeln können, sprich eine Plattform muss her.
Der Ryzen 5 1600 sowie Ryzen 5 2600 ist in Sachen 144FPS Gaming schlechter jetzt und auch in Zukunft oder wie soll er sich die Singelcore Leistung herzaubern durch Spiele-Optimierung etwa?
 
natürlich kein 2133 Mhz ram
Aber 2666 bis 3000MHz ist ideal. um den Ryzen auf Touren zu bekommen sind mindestens 3200er mit ordentlichen Timings notwenig. Samsung B-Dies! Und die starten bei 200 Talern. den aegis bekommst du für 150.
Und dennoch wäre der Ryzen langsamer.

Mit flashen 110? Das Z370 pro4 kostet nen 10er weniger... UND DIE CPU IST GÜNSTIGER:

Warum soll ich denn mit 100 bis 150 fps spielen wenn ich mit 140 bis 180Fps spielen kann.
Und ja man braucht nicht mehr als 144fps. Aber ich hab lieber stabil 140+ als dieses gedrope auf 100. Das macht überhaupt keinen Sinn.
Bei BF1 gehts nicht um 120 oder 140 fps. Sondern um ca. 110 und 170...
BF1 dient natürlich jetzt nur als Beispiel weil es auch Mehrkernoptimiert ist.
 
Zurück