Neuer Pc

Servus zusammen,

ich wollte mir nach längerer Zeit mal einen neuen Pc anschaffen. Da ich mich in dem Bereich leider kein bisschen auskenne, suche ich nun hier Hilfe.

Budget liegt bei ~1000 Euro (auf 50-150 Euro mehr kommts dann auch nicht drauf an, wenn es etwas reisst)

Er sollte online zusammenbaubar sein, da das bei mir sonst nichts wird.

Hardware ist keine vorhanden, da die alte schon zu viele Jahre auf dem Buckel hat, genauso sollte das Betriebssystem vorhanden sein. (Maus, Tastatur&Monitor benutz ich dann die alten)

Der Pc wird hauptsächlich zum spielen benutzt und ich wollte dann schon "aktuelle" Spiele (TW Warhammer 2, Witcher 3, usw.) auf bestmöglichster Einstellung spielen können.

Eine SSD (wenn bei der Preisspanne möglich 256gb) + HDD sollte aufjedenfall dabei sein.

Er sollte nicht übertaktet sein und wenn möglich leise.

HDMI Anschlüssen brauch ich aufjedenfall 2 Stück, genauso wie ein Lananschluss. Nen Laufwerk ist ansich nicht von Nöten.


Danke schonmal für Antworten.

Diverse online Shops wie Mindfactory oder Alternate bieten den Zusammenbau an. Alternative gibt es hier aber noch Hilfe und die Leute bieten dir den Zusammenbau sicherlich auch für etwas weniger als die Shops an + du lernst auch noch was: Die PCGH-Bastler - Vor-Ort-Hilfe bei Montage und Problemen


Ansonsten wäre das mal eine Beispielversion. Ohne Zusammenbau oder Windows. Windows10 am besten für ~20€ den Key bei eBay kaufen. Ist jetzt erstmal grob zusammengeworfen. Gehäuse ist natürlich immer Geschmacksache und gibt es alternativen. Netzteil könnte man sich überlegen ein modulares zu kaufen, bei den Grafikkarten und RAM gibt es diverse Hersteller. Und SSD ist sicherlich eine Samsung 860 EVO auch nicht verkehrt.

Warenkorb | Mindfactory.de - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de kaufen


Edit: Müsste noch eine andere 1060 6GB raussuchen. Die, die ich jetzt als Beispiel benannt habe hat leider keine 2 HDMI-Anschlüsse.

2x HDMI haben eigentlich kaum Grafikkarten, da Display Port vorherschend ist.
Aber es gibt ja genug Adapterkabel, das sollte nicht das Problem sein.
Ich würde aber eine Zusammenstellung mit i5 8400 empfehlen, da dies in Spielen schneller ist. Siehe Test:
Intel Core i5-8400 fordert AMD Ryzen 5 1600(X) heraus: CPU-Vergleich im 200-Euro-Bereich

Meine Empfehlung wäre da:

Intel Core i5 8400 (schneller als der Ryzen in Spielen)
ASRock Z370 Pro4 (solides Board mit gutem P/L und aktuellen Anschlüssen)
16Gb DDR4 3000Mhz RAM (grade in CPU lastigen Spielen bringt das nochmal ein paar mehr FPS)
nVidia GTX1060 6Gb (für 1080p Gaming auf guten Settinge geeignet)
250Gb SSD + 1Tb HDD (wie gewünscht)
Sharkoon S25 (soldies Gehäuse für kleines Geld. Da weiß ich natürlich nicht was Dir optisch gefällt)
beQuiet Pure Power 10 400W (gutes P/L mit guter Technik)
Windows 10

Alles in allem haste damit zum zocken nen super PC, der alle deine genannten Spiele problemlos in 1080p mit guten Settings packt.

Chrissi schrieb:

Ich würde aber eine Zusammenstellung mit i5 8400 empfehlen, da dies in Spielen schneller ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Im Test ist der i5 die schnellere CPU in Spielen, das stimmt.
Preislich nehmen die beiden CPUs sich auch nicht viel.
Allerdings hat ein 1600(X) den Vorteil des Hyperthreadings, welches der i5 8400 nicht hat.
Zusätzlich sollte man vielleicht erwähnen, dass die meisten Benchmarks in 720p gemacht wurden, sodass ausgeschlossen wurde, dass die Grafikkarte limitiert.
Im Budget des TE ist eine GTX1060 die sinnvollste Variante (zumindest in meinen Augen) und Full HD wohl die Auflösung, in welcher die meiste Zeit gespielt werden soll.
Das bedeutet, dass in den meisten Spielen die Grafikkarte der limitierende Faktor sein wird.
Somit wird man in Sachen avg. FPS wohl keinen Unterschied zwischen einem Ryzen 5 und i5 haben.

Chrissi schrieb:

Intel Core i5 8400 (schneller als der Ryzen in Spielen)
ASRock Z370 Pro4 (solides Board mit gutem P/L und aktuellen Anschlüssen)

Zum Vergrößern anklicken....

Warum ein Z370-Board für einen non-k-CPU?
Auch wenn das Board wirklich günstig ist - ein H- oder B-Board sollte hier ausreichen.

Wenn Ryzen+ am 19. April kommt und jetzt schon vorbestellbar ist, sollte man lieber noch einen Monat warten.

Somit wird man in Sachen avg. FPS wohl keinen Unterschied zwischen einem Ryzen 5 und i5 haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt auf das Spiel an. In vielen CPU intesiven Spielen wie PUBG und Co. macht es schon einen Unterschied. Dazu macht es doch keinen Sinn die langsamere CPU zu kaufen

Warum ein Z370-Board für einen non-k-CPU?
Auch wenn das Board wirklich günstig ist - ein H- oder B-Board sollte hier ausreichen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Verfügbarkeit ist noch sehr schlecht und es gibt noch keine Tests. Wenn sich das geändert hat, empfehle ich dann auch gerne ein gutes B360 oder H370 Board

Warum ein Z370-Board für einen non-k-CPU?
Auch wenn das Board wirklich günstig ist - ein H- oder B-Board sollte hier ausreichen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn, wenn wenn Erstmal Benchmarks abwarten

Ich gebe Schnuetz und Lichtbringer trotzdem Recht. Das 6C/6T Konzept des i5 8400 halte ich nicht für besonders zukunftsfähig, zumal der sich nicht mal übertakten lässt. Alle, die sich vor ein paar Jahren für einen 4C/4T i5 wie den 4690 entschieden haben, müssen sich jetzt auch schon wieder mit Aufrüstplänen befassen, während ein 4C/8T-Prozessor meistens immer noch gut ausreicht.
2015 hat auch noch jeder gesagt, ein i5 reicht dicke

Chrissi schrieb:

Kommt auf das Spiel an. In vielen CPU intesiven Spielen wie PUBG und Co. macht es schon einen Unterschied. Dazu macht es doch keinen Sinn die langsamere CPU zu kaufen

Zum Vergrößern anklicken....

Erst sagst du, dass es auf das Spiel ankommt und dann sagst du, dass ein Ryzen die langsamere CPU ist.

Ja, es kommt auf das Spiel drauf an. Und nein, Ryzen ist nicht die langsamere CPU.
Sondern wie du selbst sagt: Es kommt auf das Spiel und die restliche Hardware drauf an.
Schaut man sich den Bereich der Anwendungen an, lässt der Ryzen den i5 ganz schön stehen.

Aber der Grund, warum ich eigentlich zum Ryzen raten würde ist folgender:
Schaut man sich den Trend aktueller Spiele an, sieht man, dass eine immer bessere Unterstützung von Kernen und Threads stattfindet.
Man muss kein Wahrsager sein, um zu wissen, dass dies in Zukunft so weiter gehen wird.
CPU-Skalierung in Spielen im Test: 6, 8 oder 10 CPU-Kerne schlagen 4 schnelle - ComputerBase

Selbst wenn das Spiel viele Kerne nutzt, dann ist der i5 8400 aber immer noch besser durch die höhere IPC.
In der aktuellen PCGH (05/18) sind sehr viele Tests dazu. Am Besten mal am Kiosk reinschauen

Ich nehme hier mal nen paar Benchmarks raus:

AC Origins:
Nutzt wohl unumstritten viele Kerne.
Schnellste CPU im Test nen 7980XE mit 96FPS
Dahinter der 8700K mit 82FPS
Threadsripper 1950X mit 16 Kernen/32 Threads 81 FPS
i5 8400 72 FPS
Ryzen 7 1800X 68FPS
Ryzen 5 1600X 59FPS

Crysis 3:
Nutzt wohl auch unbestritten viele Kerne:

8700K hat 191FPS
1800X hat 148FPS
i5 8400 hat 140 FPS
Ryzen 5 1600X hat 139FPS

Also Du siehst. Selbst mit der Nutzung vieler Kerne ist der Ryzen nicht besser. Schau Dir wenn DU möchtest gerne selber die Benchmarks in der PCGH am Kiosk an.
Bei Anwendungen ist der Ryzen vorne. Keine Frage. Aber es geht hier ja ums zocken.
Mit einem i5 4570 kann man aktuell immer noch vernüftig zocken. Ist ja nicht so das man damit unspielbare FPS hätte Da muss man sich defintiv keine Gedanken ums Aufrüsten machen. Besonders wenn ich mir nen Ryzen kaufe, habe ich keine bessere IPC, also in den ganzen Spiele die nicht viele Kerne nutzen keine Mehrleistung. Da würde das Upgrade kaum was bringen.

Danke erstmal für die vielen Antworten!