i5 2500k @ 4,5GHz noch gut?

leonalbring · 11. Mai 2017

Hallo,
habe die Möglichkeit einen i5 2500k @ 4,5GHz OC zu kaufen.
Dabei sind 16 GB Ram, das ASRock Z68 Pro3 und eine Antec Wasserkühlung dabei.
Für nur 150€!!

Lohnt der Prozessor noch?
Hält der noch so 2-3 Jahre aus?

Möchte vielleicht zur Kombination eine Asus Strix GTX 970 OC für 100€ nehmen.
Gibt es da irgendwie einen Bottleneck?

Kaufberatungsbot

Starke Raytracing- und CPU-Power für ca. 1.800 Euro

Threshold · 11. Mai 2017

Die Grafikkarte passt zum i5.
Aber alles wirst du nicht mehr auf Max spielen können. Gerade neue Titel laufen gut mit 8 Kernern, da hinkt der i5 natürlich hinterher.
2-3 Jahre wird er sicher nicht mehr halten. Aber dieses Jahr sollte noch gehen.

leonalbring · 11. Mai 2017

Was ist mit einem i7 2600k? , der hat ja 8 Threads..
Wäre der viel besser?
Würde den aber erst ab 250€ mit Mainboard, 16GB Ram und Wasserkühlung/Lüfter bekommen.

leonalbring · 11. Mai 2017

Threshold schrieb:
Die Grafikkarte passt zum i5.
Aber alles wirst du nicht mehr auf Max spielen können. Gerade neue Titel laufen gut mit 8 Kernern, da hinkt der i5 natürlich hinterher.
2-3 Jahre wird er sicher nicht mehr halten. Aber dieses Jahr sollte noch gehen.

Das würde ja heißen, das 4 Kerner generell in ein paar Jahren kein Sinn mehr machen oder was?

Threshold · 11. Mai 2017

Der 4 Kerner macht heute schon keinen Sinn mehr, da AMD mit dem 6 Kerner eine CPU anbietet, die preiswerter ist.
Das Dilemma ist halt, dass du eben eine alte Plattform kaufst. Da darfst du nicht mehr so viel erwarten.
Sandy ist rund 30% langsamer als Kaby Lake. Ein 2500k mit 4,5GHz ist nicht schneller als ein i5 7400 mit 3,3GHz.
Und der ist eben schon knapp an der Grenze heute und es gibt schon Games, wo der nicht mehr reicht.

leonalbring · 11. Mai 2017

Threshold schrieb:
Der 4 Kerner macht heute schon keinen Sinn mehr, da AMD mit dem 6 Kerner eine CPU anbietet, die preiswerter ist.
Das Dilemma ist halt, dass du eben eine alte Plattform kaufst. Da darfst du nicht mehr so viel erwarten.
Sandy ist rund 30% langsamer als Kaby Lake. Ein 2500k mit 4,5GHz ist nicht schneller als ein i5 7400 mit 3,3GHz.
Und der ist eben schon knapp an der Grenze heute und es gibt schon Games, wo der nicht mehr reicht.

Brauch halt eine günstige CPU, mir wird der Pentium G4560 schon so oft angeboten aber diese 2 Kerne turnen mich halt richtig ab...

jhnbrg · 11. Mai 2017

Ich besitze den i7 2600K. Der läuft bei mir aktuell mit 4.4GHz. Habe damit noch keine spürbaren Einschränkungen. Zuletzt Battlefield 1 und CoD Infinity Warefare gezockt. Wegen V-Sync auf 60fps one drops oder Ruckler. Sonst spiele ich damit WoW auf Grafikstufe 7 bei 3440x1440 ebenfalls mit 60fps.

Ich würde sagen, 2 Jahre kann man mit dem i7 2600K noch Spaß haben. Aber sicherlich mit weniger Leistung als aktuelle CPU's.

PS. Ich würde aber Geld in moderne Hardware investieren.

leonalbring · 11. Mai 2017

jhnbrg schrieb:
Ich besitze den i7 2600K. Der läuft bei mir aktuell mit 4.4GHz. Habe damit noch keine spürbaren Einschränkungen. Zuletzt Battlefield 1 und CoD Infinity Warefare gezockt. Wegen V-Sync auf 60fps one drops oder Ruckler. Sonst spiele ich damit WoW auf Grafikstufe 7 bei 3440x1440 ebenfalls mit 60fps.

Ich würde sagen, 2 Jahre kann man mit dem i7 2600K noch Spaß haben. Aber sicherlich mit weniger Leistung als aktuelle CPU's.

Vergleichen wir mal den Pentium G4560 mit dem i7 2600K, mit welchem werde ich 2 Jahre mehr Spaß haben?

jhnbrg · 11. Mai 2017

Ich würde behaupten mit dem 2600K. Bedenke aber eins, den G4560 kannst du später durch nen i3/i5 ersetzen ohne dabei neues Board+Ram kaufen zu müssen. Daher ist diese Option die bessere als 2600K.

leonalbring · 11. Mai 2017

jhnbrg schrieb:
Ich würde behaupten mit dem 2600K. Bedenke aber eins, den G4560 kannst du später durch nen i3/i5 ersetzen ohne dabei neues Board+Ram kaufen zu müssen. Daher ist diese Option die bessere als 2600K.

Ich werde nach 3 Jahren mir so oder so einen komplett neuen PC kaufen, möchte jetzt nur einen haben, der 2-3 Jahre noch hält

Threshold · 11. Mai 2017

Dann nimm den 2600k. Ist besser als der 2500k.

N8Mensch2 · 11. Mai 2017

I5 2500 = 4 Kerne
G4560 = 2 Kerne / 4 Threads
I7 2600 = 4 Kerne / 8 Threads

Also am längsten Spaß mit dem i7 würde ich sagen...

jhnbrg · 11. Mai 2017

In dem Fall würde ich auch i7 2600K empfehlen.

buggs001 · 12. Mai 2017

Den i7 inkl. 16GB und Mainboard um 250- kann man nehmen.
Dazu noch die 970 um 100,- und Du hast ein gutes, günstiges System.

Vielleicht wilst Du den i7 in 2-3 Jahren auch noch gar nicht hergeben.
Eventuell reicht da auch eine neue Graka.

Muss man jedoch abwarten wie sich die Games entwickeln.

cuban13581 · 12. Mai 2017

Threshold schrieb:
Der 4 Kerner macht heute schon keinen Sinn mehr, da AMD mit dem 6 Kerner eine CPU anbietet, die preiswerter ist.
Das Dilemma ist halt, dass du eben eine alte Plattform kaufst. Da darfst du nicht mehr so viel erwarten.
Sandy ist rund 30% langsamer als Kaby Lake. Ein 2500k mit 4,5GHz ist nicht schneller als ein i5 7400 mit 3,3GHz.
Und der ist eben schon knapp an der Grenze heute und es gibt schon Games, wo der nicht mehr reicht.

Naja, selbst ein i7 7700K steckt ein Ryzen 7 1700 noch in die Tasche, wenn es um die reine Spieleleistung geht.

AMD Ryzen 7 1700 im Test gegen Intel Core i7 7700K - Fazit - GameStar

Also stimmt deine Aussage generell nicht, dass man mit 4 Kerne in Zukunft auch noch schlecht dastehen wird. Es kommt halt immer auch darauf an , welche Architektur dahinter steckt und wie hoch der Takt der einzelnen Kerne ist. Sehr gut auch in Watch Dogs 2 zu sehen. Oder ist jemand auch noch besonders gut in Spielen mit einem AMD Phenom x6 unterwegs? Ich glaube nicht.....

4B11T · 12. Mai 2017

Heute steckt der 7700K den 1700 in die Tasche, keine Frage. Aber morgen?

4c/8t @ 5,0GHz OC ist aktuell ein Biest. Daraus kann man aber nicht automatisch auf ältere und schwächere i7 2nd-gen schließen und schon gar nicht auf 4c/4t i5.

Ich würde behaupten alle ab 2016 erschienen Top Titel lasten einen i5 (egal welcher) auf allen 4 Threads zu 100% aus. Die Reserven sind dort gleich 0. Einen i5, egal ob neu oder gebraucht kann man aktuell wirklich nur noch schwer empfehlen. Dann lieber die Variante mit neuerer Platform mit Pentium CPU und späterer Aufrüstoption auf passenden i7.

Mit meinen i5 4670 hatte ich einfach keinen Spaß mehr, aktuelle Titel waren alle am Limit, BF1 im Multiplayer unspielbar.

pain474 · 12. Mai 2017

Findet ihr nicht, dass ihr alle übertreibt? BF1 im Multiplayer unspielbar mit einem i5 4670? Ich kann BF1 problemlos mit meinem i5 2500k @ 4.2 GHz spielen...

Und nur weil jetzt Ryzen auf dem Markt ist, heißt das nicht, dass plötzlich alles unter 6 Kernen für Spiele nicht mehr reicht. Ich finde Wenn du für 150€ einen i5 mit RAM und Board kriegst, würde ich den nehmen. Dazu eine vernünftige
Grafikkarte + SSD und man hat Ruhe.

cuban13581 · 12. Mai 2017

4B11T schrieb:
Heute steckt der 7700K den 1700 in die Tasche, keine Frage. Aber morgen?

4c/8t @ 5,0GHz OC ist aktuell ein Biest. Daraus kann man aber nicht automatisch auf ältere und schwächere i7 2nd-gen schließen und schon gar nicht auf 4c/4t i5.

Ich würde behaupten alle ab 2016 erschienen Top Titel lasten einen i5 (egal welcher) auf allen 4 Threads zu 100% aus. Die Reserven sind dort gleich 0. Einen i5, egal ob neu oder gebraucht kann man aktuell wirklich nur noch schwer empfehlen. Dann lieber die Variante mit neuerer Platform mit Pentium CPU und späterer Aufrüstoption auf passenden i7.

Mit meinen i5 4670 hatte ich einfach keinen Spaß mehr, aktuelle Titel waren alle am Limit, BF1 im Multiplayer unspielbar.

Also in BF1 habe ich 60-110 fps im MP. Von einem Limit würde ich da nicht sprechen. Da übertreibst du aber. Und in den meisten Spielen limitiert fast immer nur die GPU. Allerdings sind für mich 60 fps auch in einem Spiel ausreichend. The Witcher 3, The Division, GTA 5 usw habe ich überall konstant 60 fps mit meiner GTX 1070 in 1080p. Und je höher die Auflösung, desto weniger spielt auch noch die CPU-Leistung eine Rolle.

4B11T · 12. Mai 2017

Mich interessieren Max FPS nicht, nur die Min FPS. Auf 64Player Maps mit vielen Fahrzeugen, dynamischer Zerstörung usw. habe ich regelmäßig bis runter auf 45FPS gesehen. In einem Spiel mit bis zu 120Hz Tickrate, würde ich mich nur ärgern, wenn clientseitig nicht mal die Hälfte der serverseitigen Aktualisierungen umgesetzt werden können. Für mich spielt sich das äußerst bescheiden: Tode hinter Deckung, Tradekills usw.

Edit: das ist sicher nicht für jeden relevant, manchen wissen vielleicht gar nicht was es mit dem netcode so alles auf sich hat. Aber ich kann nicht einerseits über einen schlechten Netcode, randomness, usw. meckern, aber andererseits nicht dauerhaft 120FPS auf meinem PC bereitstellen (was nunmal Voraussetzung ist, das Server und client gleich häufig Aktualisierungen austauschen können). Ps. bin gespannt wann der erste anmerkt, dass das menschliche Auge ab 30FPS sowieso keinen Unterschied mehr erkennen kann^^

Threshold · 12. Mai 2017

cuban13581 schrieb:
Naja, selbst ein i7 7700K steckt ein Ryzen 7 1700 noch in die Tasche, wenn es um die reine Spieleleistung geht.

AMD Ryzen 7 1700 im Test gegen Intel Core i7 7700K - Fazit - GameStar

Also stimmt deine Aussage generell nicht, dass man mit 4 Kerne in Zukunft auch noch schlecht dastehen wird. Es kommt halt immer auch darauf an , welche Architektur dahinter steckt und wie hoch der Takt der einzelnen Kerne ist. Sehr gut auch in Watch Dogs 2 zu sehen. Oder ist jemand auch noch besonders gut in Spielen mit einem AMD Phenom x6 unterwegs? Ich glaube nicht.....

Und das ist in 2 Jahren auch noch so?
Sehe ich nicht. Es gibt ja heute schon Games, die zeigen, dass sie mit vielen Kernen gut arbeiten kann.
Und das ist eben die Zukunft.
Klar, auch in 5 Jahren kannst du mit dem 7700k noch spielen, aber du wirst die Frames, die ein 1700 erreicht, nicht mehr erreichen.

i5 2500k @ 4,5GHz noch gut?

Kabelverknoter(in)

Werbung

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Kabelverknoter(in)

Kabelverknoter(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Kabelverknoter(in)

Freizeitschrauber(in)

Kabelverknoter(in)

Freizeitschrauber(in)

Kabelverknoter(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

cuban13581

Guest

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

cuban13581

Guest

Software-Overclocker(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Ähnliche Themen