• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Upgrade: GraKa, RAM und Monitor

NebuLa

PC-Selbstbauer(in)
Ich hab einfach mal hier gepostet, auch wenn es nicht um einen komplett neuen Rechner geht sondern um Upgrades diverser Teile.
Meine aktuellen PC Bestandteile stehen in meiner Signatur. Mein aktueller Bildschirm ist ein Syncmaster 2450.

Meine Upgrade Pläne beziehen sich jetzt auf GraKa, RAM und Monitor.

Das mit dem RAM dürfte relativ simpel sein. Geplant sind 16 GB. Meine einzige kurze Frage ist jetzt ob ich mit 1333 ram mit 9er latenzen einen großen Nachteil gegenüber z.B. 1600er ram mit 7er Latenzen o.Ä. habe. Ich zocke nicht nur sondern arbeite viel mit Photoshop, 3Ds Max, C4D, After Effects o.Ä.. Womöglich gibts da ja extreme Leistungsverbesserungen durch anderen Ram. Mein momentaner Favorit (vor allem vom Preis, und vom Platz her -> muss unter Mugen 2) Hier

Zum Monitor bzw. zur GraKa:


Ich würde sehr gerne auf einen 27" mit 1440p upgraden. Das Display sollte Non-Glare sein, da ich direkt neben einem Fenster sitze und nicht den ganzen Tag alles verdunkeln will. Außerdem sollte man mit dem Bildschirm spielen können. Ich bin definitiv kein "Präzisions-Shooter-Hardcore-Gamer" der überirdsiche Reaktionszeiten braucht, jedoch möchte ich auch kein extremes Tearing haben.
Nach einigem rumsuchen fand ich relativ viele Sites zu den koreanischen Alternativen, alá Yamakasi Catleap Q270. Damit kenne ich mich gar nicht aus, jedoch sind die möglichen 120hz (ich freu mich schon über 72hz) SEHR verlockend. Der Yamakasi hat aber anscheinend einen Glare Display und zusätzlich noch 5 mögliche Dead Pixel (kann man ja anscheinend mit aufpreis auch umgehen, jedoch nicht bei den 120hz modellen).

Hätte da einer eine Idee für einen Schirm mit möglichst den oben genannten Eigenschaften? Möchte keine 1000€ ausgeben. Mir wäre alles unter 500€ lieb. (btw: Weiß jemand für wie viel ich meinen Syncmaster noch wegbekomme bei ebay?)


Passend dazu möchte ich noch meine GraKa upgraden um auch entsprechend Leistungsreserven für die 1440p (und vielleicht mehr als 60hz) zu haben.
Der Favorit ist momentan die GTX 680 DC2T, jedoch ist der Preis echt heftig. 525€ sind wirklich happig und selbst wenn ich den gutgemeinten wiederverkaufswert von 225€ für mein GTX 570 abziehe komm ich immer noch auf knapp 300€ reine Ausgaben.

Hätte ich mit einer GTX 670 DC2 auch noch genug Spass die nächsten 1,5-3 Jahre? Und vor allem: Lohnen sich die die 30€ mehr für die "T" version oder ist das auch bei jeder anderen mittels oc drin?

Was ich mich vor allem frage: Lohnt sich beid er Auflösung wirklich die 125€ mehr für eine GTX 680 auszugeben? Sooo heftig kann der FPS Bonus doch nicht sein das er so viel Aufpreis rechtfertigt, oder?

mfg,
NebuLa
 
Zuletzt bearbeitet:

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Starke Raytracing- und CPU-Power für ca. 1.800 Euro
Zum RAM: Da macht es keinen spürbaren Unterschied, ob Du 1333MHz oder 1600MHz nimmst, auch die Latenzen spielen so gut wie keine Rolle. 1333MHz und CL9 reicht völlig aus.

Zur Grafikkarte: Da ist die Asus GTX670 DC-II am leisesten, gefolgt von der Gigabyte Windforce und KFA² EX OC: Lautstärke + Temperatur Direktvergleich : Die glorreichen Sieben: 7x Nvidia Geforce GTX 670 im Vergleichstest

Die GTX680 ist nur ein paar % schneller, da lohnt der Aufpreis nicht: http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-nvidia-geforce-gtx-670/4/
 
es ist keine Garantie, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit kannst du eine 670 ziemlich hochschrauben. Meine Asus erreicht mittlerweile (unhörbar!) Werte von 1320/ 1350 MHz, dabei habe ich nicht einmal die beste Karte, diese Werte verkraften jedoch viele Programme nicht.

Ich würde jetzt, falls dir Lautstärke nicht so wichtig ist, mal die 7970 einbringen. Je nachdem ob du OCen willst oder nicht, kannst du mit der 7970 wesentlich mehr Leistung erreichen. Des weiteren könnten die 3 GB VRam vom Vorteil sein.

Ansonsten, wenn du eine leise und schnelle Karte suchst, ist die Asus 670 DCII die beste Möglichkeit. Die Top ist Garantiert etwas besser, zudem wurden anscheinend Chips selektiert und die Karteneinstellungen etwas geändert, ansonsten ist es das gleiche.
 
Ok, RAM ist geklärt, danke!


Die GTX680 ist nur ein paar % schneller, da lohnt der Aufpreis nicht

Danke, hab mich auch mal eingelesen und ich finde auch nicht das es die ~130€ Aufpreis rechtfertigt.


Meine Asus erreicht mittlerweile (unhörbar!) Werte von 1320/ 1350 MHz, dabei habe ich nicht einmal die beste Karte

Wow, also das sind mal Werte!
Wie viel Prozent FPS Steigerung hast du denn bei den Werten? Kann auch einfach so über den Daumen sein, musst nicht extra dafür messen.


diese Werte verkraften jedoch viele Programme nicht.

Welche Programme verkraften die denn? Und, meinst du das, das der Maximal Einstellbare Wert einfach nicht hoch genug ist?


Ich würde jetzt, falls dir Lautstärke nicht so wichtig ist, mal die 7970 einbringen. Je nachdem ob du OCen willst oder nicht, kannst du mit der 7970 wesentlich mehr Leistung erreichen. Des weiteren könnten die 3 GB VRam vom Vorteil sein.

Lautstärke ist für mich ein sehr wichtiger Punkt, aber es gibt ja auch eine DC2 Version von 7970, oder ist die viel lauter als die 670? Eigentlich hat nVidia auch ein paar Dinge die ich ungern missen würde, alá PhysX, CUDA, die Einstellungsmöglichkeiten im NVInspector. Ist einer von euch vielleicht schonmal von AMD zu nVidia gewechselt und kann mal kurz über seine Erfahrungen berichten?
Das mit den 3GB ist sehr verlockend. Die Preise sind ja hier ähnlich, 395€ für 670 DC2 und 413€ für 7970 DC2. Würde man den RAM Unterschied denn sehr bemerken bei 1440p? Ich würd natürlich direkt die 670 kaufen, hab aber keine Lust dann ständig am VRAM Limit zu hocken, selbst wenn ich keine Mods benutze. Hoffe mal das wäre nicht so extrem.



Achja, und hat einer Tipps zu den oben genannten Bildschirmen?
 
Die GTX670 und HD7970 sind etwa gleich schnell, die GTX670 ist unter Last etwas sparsamer. Wenn Du eine HD7970 kaufen wolltest, würde ich die Sapphire Dual-Fan nehmen, die ist leiser als die Asus DC-II HD 7970.

Also wären das hier die Kandiaten: Produktvergleich Sapphire Radeon HD 7970 Dual Fan, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort (11197-06-40G), ASUS GTX670-DC2-2GD5, GeForce GTX 670, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90-C1CS30-S0UAY0BZ), Sapphire Radeon HD 7970 OC, 3GB GDDR5, DVI,

Für 1440p reichen 2 GB schon noch gut aus, selbst wenn ich von 2880x1620 auf FullHD downsample, läuft bei mir der VRAM nicht über. Wenn Du komplexe Textur-Patches und viel AA/AF aktivierst, könnte es knapp werden mit dem VRAM. Vorher macht aber die GTX670 von der Leistung her dicht.

Zu den Bildschirmen :ka: Den Sammelthread hast Du bestimmt schon gelesen? --> http://extreme.pcgameshardware.de/m...ad-27-wqhd-2560x1440-und-s-ips-aus-korea.html
 
Gerade in hogen Auflösungen ist die 7970 der NV Konkurenz klar im Vorteil. Also bei größer full HD würd ich da genau abwiegen.
 
Wenn Du eine HD7970 kaufen wolltest, würde ich die Sapphire Dual-Fan nehmen, die ist leiser als die Asus DC-II HD 7970.

Hab momentan einen AC Accelero auf meiner GTX 570, bin deswegen relativ verwöhnt. Weißt du inwiefern die ganze Geschichte lauter wird? Ich habs gerne leise.


Wenn Du komplexe Textur-Patches und viel AA/AF aktivierst, könnte es knapp werden mit dem VRAM. Vorher macht aber die GTX670 von der Leistung her dicht.

Normalerweise spiele ich spiele so wie sie sind, da es sowieso nicht für alle Spiele Mods gibt. Skyrim oder GTA zocke ich z.B. sehr gerne mit sehr vielen Grafik/Texturemods und am liebsten in hohem AA.
Denkst du bevor ich z.B. in Skyrim oder GTA das VRAM Limit mit 1440p + AA + Mods ausreize komm ich sowieso an die GPU Grenze?

Den Sammelthread hast Du bestimmt schon gelesen?

Oh danke, bin etwas verplant in letzter Zeit und hab den noch nicht gesehen :schief:


Gerade in hogen Auflösungen ist die 7970 der NV Konkurenz klar im Vorteil. Also bei größer full HD würd ich da genau abwiegen.

Also das hab ich auch schon oft gelesen. Ich bin mir nur wie gesagt nicht sicher mit manchen Features die NV hat, ob ich diese nicht missen würde. (Btw: Hat man bei NV irgendwelche Treiberfeatures die mit AMD nicht gehen?) Bei der Lautstärke bin ich mir auch noch nicht sicher. Ich lege sehr viel Wert darauf, jedoch nur wenn es sich letztendlich auch lohnt. Achja, ich bin definitiv kein Fanboy oder so, ich hab nur irgendwie immer wieder NV Karten drin gehabt die letzen Jahre über :P
 
Zuletzt bearbeitet:
Also bei 3 FullHD Monitoren hätte ich eher Bedenken wegen des VRAM, bei 1440p eher weniger.

Es gäbe auch GTX670's mit 4GB VRAM, da könntest Du dann einen leisen Kühler draufbauen, aber dann wird es halt schon eine Ecke teurer.
 
Also bei 3 FullHD Monitoren hätte ich eher Bedenken wegen des VRAM, bei 1440p eher weniger.

Hab mir auch mal jede Menge Benchmarks angeguckt. Also am VRAM liegt es meistens nicht, aber anscheinend soll die 7970 besser für 1440p sein. Also solange sie leise ist könnte ich mir noch einen wechsel von NV zu AMD vorstellen. Die Sapphire Version liegt da ja anscheinend ganz gut im Rennen.

Es gäbe auch GTX670's mit 4GB VRAM, da könntest Du dann einen leisen Kühler draufbauen, aber dann wird es halt schon eine Ecke teurer.

Da bin ich vom Preis her viel zu hoch. Dann könnte ich auch direkt ne 680 holen :D


Edit: Damit ich mal ein breites Meinungssprektrum bekomme werde ich den Thread hier "aufspalten". Ich werde mal explizit zur GraKa einen Thread im ensprechenden Bereich machen und zum Bildschirm hab ich mal ind en Sammelthread gepostet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja stimmt schon, aber ich bleib glaub ich jetzt lieber in dem unteren Preissegment :P

Ich lass mal ein paar andere Leute über das Thema philosophieren. Womöglich gibts ja Leute die direkte Praxiserfahrung haben.
Ich kann mich nämlich echt grad GAR NICHT entscheiden :ugly:
 
Zurück