Wie gesagt, ich finde das Sinnlos. Das ist m.M.n sinnlose GEldverschwendung. Wie man hier sieht:
Test: ATi Radeon HD 5870 (Seite 18) - 23.09.2009 - ComputerBase ist die Framerate bei mehr als Full HD (1920x1200) immer noch im grünen Bereich. Und das bei maximaler Einstellungen, und Crysis ist nun ja wirklich ein extrembesipiel was fordernde Grafik anbelangt. Wenn du die anderen Test's durchschaust siehst du, dass die Framerates überall sonst höher sind.
Um ein BIld zu bekommen was der CF davon leistet hier ein Test von 2x 5850:
Hier auch wieder die Crysis Seite:
Test: ATi Radeon HD 5850 (CrossFire) (Seite 13) - 30.09.2009 - ComputerBase
WIe man sieht ist die Framerate etwa 30-40% besser aber das bei einem extremen AUfpreis. Der Unterschied bei 2 HD 5870 dürfte also bei etwa 50-60% liegen.
Zum Thema Mikroruckler:
Test: MSI Big Bang Fuzion mit Hydra-Chip (Seite 5) - 14.03.2010 - ComputerBase
Schau dir mal da den obersten Ausklappregister an. Wie du siehst kann es extrem schwanken also von etwa 50 auf etwa 20 Frames. Das fällt ziemlich ins Gewicht (die blaue Kurve kann vernachlässigt werden, sie ist nicht relevant für ein CF System). In anderen SPielen ist es sogar noch deutlicher. Mit einer HD 5870 und einer 5850 ist das Phenomen nicht geringer.
Was ich damit sagen will ist einfach, dass man sich gut überlegen sollte, bevor man sich eine 2. 5870er dazu kauft, denn wie gesagt, es kostet sehr viel (ca. 350€ wenns gut kommt) und man kann auch sehr auf die Nase fallen, wegen Mikrorucklern usw.
Btw. es muss nicht so sein. Wenn du in dem gleichen Test das Register zur GTX-295 anschaust wirst du sehen, dass diese viel weniger Mikroruckler hat. Das liegt daran, dass Nvidia den Treiber so weit verbessern konnte und damit die Mikroruckler minimieren. Hoffentlich folgt das auch von AMD, denn dann würde ein 5870 CF-Gespann erst richtig atraktiv werden!
So lange rede, kurzer Sinn... 2x überlegen xD