ASUS EAH 4870x2 bringt viel zu wenig Leistung HILFE!!!!

S

Sascha.M

Guest
Hallo Leute ,

ich hab ein großes Problem und zwar hab ich mir bei e-bay eine ASUS EAH 4870x2 TRI FAN SYSTEM mit 1nem Jahr Restgarantie ersteigert hab sie dann eingebaut neuesten CCC - Treiber drauf , alles lief bis dahin perfekt wurde erkannt usw.

hier mal mein System:
q6600 GO Stepping oced to 3,00ghz ,Zalman CNPS 9700
ASUS EAH 4870x2 TRI FAN SYSTEM
ASUS MAXIMUS FORMULA REPUBLIC OF GAMERS flashed to Rampage
2gb Corsair Dominator 1066
500gb Seagate
BE QUIET! Quad Rail 650Watt 80+

Dann habe ich mal COD WAW installiert. Habe mit einer Auflösung von 1280x1024 alle Details auf max. kein Antialaising oder extra Filterung genommen oder sonstige bloom effekte angestellt.

Hab dan Fraps nebenzu laufen lassen das ich sehe wie viel Fps ich bekomme ich war erstaunt ich bekomme nur 91 fps zustande mit einer 4870x2 :huh: und komme auch nicht höher konstant bleiben die fps dann zwischen 60 - 70 Fps das ist doch nicht normal:huh:

Mit meiner alten Gainward 4870 1gb bekam ich schon 100-150 Fps zustande da stimmt doch irgendetwas nicht:huh:

Bitte helft mir Leute ich bin am verzweifeln:wall:

Gruß

Sascha
 
Versuch doch mal einen Benchmark laufen zu lassen, und schau dir das Ergebnis an. Hast du die Probleme auch bei anderen Spielen ? Schau mal im Gerätemanager nach, ob die Karte als eine oder zwei GPUs erkannt wird ; wenn sie als zwei verschiedene GPUs erkannt wird, musst du im ccc Crossfire aktivieren.
 
Versuch doch mal einen Benchmark laufen zu lassen, und schau dir das Ergebnis an. Hast du die Probleme auch bei anderen Spielen ? Schau mal im Gerätemanager nach, ob die Karte als eine oder zwei GPUs erkannt wird ; wenn sie als zwei verschiedene GPUs erkannt wird, musst du im ccc Crossfire aktivieren.

Hi,

also im Gerätemanager wird mir zwei mal hd 4870x2 untereinander angezeigt. Ich kann im ccc Crossfire nicht aktivieren weil es keine option gibt die es mich aktivieren lässt:huh:. Hätte gedacht das bei der 4870x2 standartmäßig schon Crossfire aktiv ist?

Gruß

Sascha
 
bist du dir sicher dass du 100-150 fps hast???
das geht nämlich nur wenn dein bildschirm mehr als 100 herz hat^^
ich habe eine 5870 und bin bei 1280x1024 bei 60fps da mein bildschirm nur 60hz hat^^
 
91FPS sind mit einer Crossfiore Cobi VÖLLIG Normal, ich habe bei Modern Warfare 1 auch "nur" 91 FPS mit 2 HD 3870, und kann mich nicht beschweren.

Und ob ein Game nun mit 91 oder 100FPS Läuft, ist völlig Wumpe, weil alles ab 30 FPS für das Menschliche Auge flüssig ist.;)
 
91FPS sind mit einer Crossfiore Cobi VÖLLIG Normal, ich habe bei Modern Warfare 1 auch "nur" 91 FPS mit 2 HD 3870, und kann mich nicht beschweren.

Und ob ein Game nun mit 91 oder 100FPS Läuft, ist völlig Wumpe, weil alles ab 30 FPS für das Menschliche Auge flüssig ist.;)

Nein das stimmt nicht 30 Frames sind DEFINITIV nicht Flüssig für jedes Auge, ich z.B habe den Eindruck das ab 60 aufwärts es erst flüssig wird...aber das sieht jeder anders...ist doch schön für dich dann kannst du noch die nächsten 2 Jahre mit den "alten" Karten überleben denn du brauchst ja nicht mehr als 30...schön!;)!

Du solltest deinen Prozzi so viel als möglich übertakten damit er die Karte nicht Limitiert...das wird wohl das einzige Problem sein...
 
Würde sagen, das die 2gb Ram auch schon sehr grenzwertig sind, bestimmt lagert das Os schon freudig aus. Welches Betriebssystem hast du?
Ich erreiche mit meiner 4850 in Cod4 auf 1280x1024 auf max. details und max. AA und AF 60-70fps.
Ohne AA und AF werdens wohl über 100 sein.
 
Also ich meine irgendetwas stimmt nicht , lol 91 fps hab ich ja schon mit meiner alten Gainward 4870 1gb single GPU Karte hinbekommen vll liegts auch am ram muss mir noch nen riegel kaufen da ich nur ein 32bit Windoof nutze :D . Mein Prozi hab ich ja schon auf 3ghz getacktet und 91 FPS habe ich ja nicht konstant die fallen ja zwischen 60-70 FPS ich zock auf nem 22 Zoll Widescreen von ACER.

Habe Vista 32bit

hmmmm:huh:

Gruß

Sascha
 
Ich würde den Grund für diesen "Einbruch" an leistung auch beim RAM suchen. Ich merke momentan auf der Arbeit, dass 2 GB schon für einen Bürorechner unterdimensioniert sind, zumindest wenn man auch nur halbwegs ernsthaft Excel und Access nutzt. Und für einen Gamingrechner sind 2 GB RAM definitiv zu wenig. Dummerweise sind die Preise für DDR2 wieder kräftig nach oben geschossen, aber eine andere Lösung gibt es in meinen Augen nicht.
 
Ich würde den Grund für diesen "Einbruch" an leistung auch beim RAM suchen. Ich merke momentan auf der Arbeit, dass 2 GB schon für einen Bürorechner unterdimensioniert sind, zumindest wenn man auch nur halbwegs ernsthaft Excel und Access nutzt. Und für einen Gamingrechner sind 2 GB RAM definitiv zu wenig. Dummerweise sind die Preise für DDR2 wieder kräftig nach oben geschossen, aber eine andere Lösung gibt es in meinen Augen nicht.

Dann werd ich mir mal noch 2gb corsair dominator 1066 dazu kaufen, denke auch das es daran liegt , ich hoffe es zumindestens . Habe gerade
Modern warfare 2 installiert läuft auch richtig besschissen alle details auf max auflösung 1280x1024 sonst nix an bekomme nur 60-80 fps das ist schon schlecht!!:daumen2:

Gruß

Sascha
 
Ne, 2x1GB ist ok! Andersrum wäre es schlechter.
Wie schnell ist der Speicher? Also nochmal 2x1GB wären nicht schlecht.


Corsair Dominator CL5 1066mhz

Mich wunderts trotzdem warum die FPS nicht über 100fps gehen also das müsste bei den Einstellungen und der Karte doch kein Problem sein:what::huh:

Gruß

Sascha
 
über 100? wozu? wie sind denn die Frames bei Crysis? alle anderen Spiele sind ja Hardwaretechnisch uninteressant.. :D dann kann man's besser vergleichen.
 
über 100? wozu? wie sind denn die Frames bei Crysis? alle anderen Spiele sind ja Hardwaretechnisch uninteressant.. :D dann kann man's besser vergleichen.

Besitze leider kein Crysis lol ... Und leider auch keine Benchmarks :D deswegen kann ichs auch nicht testen aber ich hatte mehr FPS mit einer Zotac 260²gtx irgendwas stimmt da nicht -.-:what:

Gruß

Sascha
 
In meinen Augen ist der Größe Limmitierende Faktor einfach der Q6600, auch wenn er mit 3GHz. Läuft, das ist aber recht Ineffizient weil:

A) Kein Quadcore
B) Es nicht umsonst Höher getaktete Intel CPU´s gab/gibt.
C) Der Verbrauch durch die Erhöhrte Taktfrequenz Steigt somit die Abwärme Erhöht wird und mehr sogenannte Leckströme auftauchen, mit niedrigeren Temperaturen kann man dem Entgegenwirken.

Also, bevor du hier weitere 2GB in deinen PC Schraubst würde ich die Knete in einen Q9550 Stecken und du wirst merken das die Karte wesentlkich besser Skaliert, und das bei einer CPU die "lediglich" mit 2,83GHz läuft und sich auch per LuKü auf Locker 4GHz Bringen Lässt.
 
Zurück