8800 GTS XFX Dog Edition auf neuem MSI K9AGM2 MB zu langsam

Hallo.

Mein Problem: meine 8800 GTS Dog Edition

http://www.techfuels.com/attachment...89751-xfx-8800gts-alpha-dog-edition-84598.jpg

läuft in meinem neuen Rechner nicht mehr so schnell ( 3Dmark06 9500 punkte, im ersten Test sogar kurzfristig 13 fps )

Ich vermute, dass das Problem am neuen MB Mainboard liegt.

Mein altes Abit Fatality mit SLI hatte noch einen extra 12V 4-Pin Anschluss am Mainboard (Laufwerkanschluss Stecker) An diesem Anschluss habe ich damals die zweite Leitung "Extra" vom NT Enermax 435 W (+12V V1: 14A, 12V V2: 15A) angeschlossen. ( 3Dmark06 damals ca. 16000-18000 punkte)
Die GK wurde mit Y-Adapter angeschlossen (also 2x12V 4-Pin stecker wie bei den IDE Laufwerken) , da NT keinen PCI-E Stromanschluß hat.

Nun hat das neue Board MSI K9AGM2 KEINEN zusätzlichen 12V 4-Pin Anschluss.

Ein weiterer Grund könnte der Treiber sein. Auf der XFX Seite habe ich leider keinen Treiber speziell für 8800 GTS Dog Edition gefunden.
Es gibt entweder 8800 Dog Edition ohne GTS

http://www.techfuels.com/attachment...orce-8800-gt-alpha-dog-edition-video-card.jpg

, oder 8800 GTS ohne Dog Edition.
http://www.ixbt.com/video2/images/g80-2/xfx-8800gts-front.jpg

Zwar habe ich den neuen Treiber 190.38 für 8800 GTS genommen, bin mir nicht sicher ob er 100% passt und volle Leistung ausnutzt. Die Original CD habe ich leider nicht mehr. Support bei XFX braucht ewig, und das mit dem richtigem Treiber auch nicht verstanden bei der ersten Anfrage.


Sonst habe XP Home mit Service Pack 3, Phenom 9500, 4 GB RAM, 1x500GB SATA, 2 x DVD-R, sound on board.

Meine Überlegung ist entweder ein MB mit SLI (nein, ich will keine zweite GK nutzen) aber nur die SLI haben zusätzlichen 12V 4 Pin Anschluss. Ein SLI MB muss es nicht zwingend sein, hauptsache M2+ Slot und zusätzlicher 12V 4 Pin Anschluss

oder neues NT mit PCI-E Anschluß, diese eine Leitung muss aber ca. 25 A liefern können.

Danke allen im Voraus für Hilfe. Warte gespannt ob jemand mir helfen kann.

Der 190er ist ein Beta-Treiber, also kann es schon mal vorkommen, dass der noch nicht perfekt ist

Lad dir lieber irgendwo den 186er runter oder nutze den 8800 Dog-Edition-Treiber von XFX (ohne GTS)

Das NT hat damit herzlich wenig zu tun, da du sonst einen Bluescreen bekommen würdest, wenn die Graka keinen Saft mehr bekommt!
Allerdings ist es immer besser die Graka an einem PCIe-Stromstecker zu betreiben

Hallo, danke für den Tipp, ich glaube aber, dass meine 8800 GTS Dog Edition schon vom Aufbau und techn. Daten eher näher zu 8800 GTS liegt als zu älteren 8800 Dog Edition.

Leider lässt sich der Treiber für 8800 Dog Edition ohne GTS nicht von der XFX Seite runterladen, dafür muss die Karte erst registriert werden mit S/N e.t.c.

Ich versuche Mal mit 186 Treiber.


Bis dann..

Hallo.

Wie erwartet hat die Neuinstallation der Version 186 nichts gebracht. (vorher Ver. 190 deistalliert und mit DriverClean gesäubert)

Den speziellen Treiber für 8800 GTS Dog Edition finde ich nicht, womöglich gibt es diesen gar nicht. Glaube nicht, dass es daran liegen würde.

Ich tendiere immer noch, dass es an dem fehlendem 4-pol 12V Anschluss am Mainboard liegt und das Mainboard nicht genug Strom bekommt.

Womöglich verbraucht der CPU von der Zufuhr zu viel.

Jemand eine Idee, oder bereits ähnliches Problem gehabt und gemeistert?

Achso, übrigens wie bereits geschrieben, liegt das Problem vermutlich nicht daran, dass ich statt PCI-E Stromstecker einen Y-Adapter mit 4-pol 12 V nutze.

Gleiche GK hat mit dem gleichen NT ebenfalls über Y-Adapter angeschlossen und sogar mit AMD 4800+ statt jetzt mit AMD Phenom 9500 doppelt so viel Benchmark gebracht.

Was nun??????

Habe folgendes gefunden:

GPU Clock ist doch das gleiche wie Core bus (von Nvidia control Panel) Bei XFX und von Nvidia mit 650 Mhz angegeben???
Ist dann Memory Clock bei XFX Angaben gleich wie Memory Bus (von Nvidia control Panel)??????
Wenn ja, dann unterscheiden sich die vorgegebenen 1944 Mhz von tatsächlich von Nvidia control Panel ausgelesenen 972 Mhz gewaltig!!! Oder liege ich da etwa falsch??????

vlad77 schrieb:

Achso, übrigens wie bereits geschrieben, ...

Zum Vergrößern anklicken....

Ach so, übrigens ...ein schöner Button, der auch benutzt werden darf. ->

@vlad77

Rechne mal 972+972 was meinste was da wohl rauskommt

Der Grundtakt ist 972MHz effektiv sind's aber 1944MHz (das eine Tool zeigt das eine und das ander das andere an)

Gut, danke, das wußte ich nicht.

Hat jemand denn eine Idee?

@ vlad77

Threads werden hier nur am Marktplatz gepusht und nirgends anders. Gewöhne dich also bitte daran, da es sonst unter Umständen etwas ungemütlich werden könnte.

-> Push gelöscht

Das board darf ich selber in meinen HTPC mein eigen nennen und weiß daher das es öfters mal Probleme macht ,ich hatte damit auch gut 10% weniger gaming performance als mit meinen FOXCONN board .
Ich würde mal richtige game benches starten .
Allerdings finde ich 18k für eine 8800 GTS etwas sehr viel , 9500 erscheint mir da realistischer kanss sein das es damals vllt. der 05 war und nicht der 06 ?

Nein es war 06 Test, zwischen 16 und 18 K Punkte waren es damals. Auch gingen fps wärend des Tests nie unter 40. Jetzt manchmal sogar 16 fps.
Am Treiber kann es laut XFX nicht liegen, diese sind bei GTS und GTS God edition identisch. Also beim identischen NT, kann es nur noch MB sein.