Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

Hi alle,

Nach 3 Jahren wird meine R9 290 schweren Herzens nun tatsächlich fällig. Ich bin eigentlich sehr zufrieden mit der Karte aber habe vor, mir einen WQHD + 144Hz Monitor zu holen und da wird wohl oder übel ein Wechsel nötig werden. Hauptsächlich werden Rennsimulationen gespielt, ansonsten auch mal hin und wieder anspruchsvolleres wie Witcher 3 oder Assassins Creed. Ich spiele aber grundsätzlich nie mit Ultra Details (außer natürlich es ist ohne gröbere Einbußen möglich) und bei letztgennanten Spielen lege ich es sicher nicht drauf an, unbedingt die 144 fps voll zu bekommen.

Eigentlich war ich mir schon relativ sicher, dass es eine Sapphire Nitro+ RX Vega 56 werden sollte. Die Karte sollte wieder mindestens 3 Jahre halten - im Optimalfall gerne länger - und P/L-mäßig finde ich die kleine Vega mittlerweile sehr ansprechend -> 450-470€ momentan. Eventuell fällt der Preis noch etwas in den nächsten Tagen/Wochen. Großes Plus bei 144Hz wäre natürlich auch, dass ich Freesync nutzen könnte.

Jetzt gibt es aber die EVGA GTX 1070 FTW für 399€ bei Caseking und da kommt man natürlich ins Grübeln. Die FTW ist laut Tests eines der, wenn nicht das Beste Custom-Modell der 1070 und EVGA ist ja sowas wie das inoffizielle Nvidia-Pendant zu Sapphire bei deren Grakas man eigentlich nichts falsch machen kann.

Jetzt die einfache wie auch schwere Frage: Was würdet ihr an meiner Stelle tun?


Und als Zusatzfrage: Meine CPU ist ja mittlerweile auch nicht mehr die neueste und dank dem etwas unerwarteten Fortschritt im CPU-Bereich in den letzten Jahren hinken 4/4 Kerne tatsächlich schon hinterher. (Wer hätte das gedacht als damals Skylake released wurde? Ich offensichtlich nicht...). Bei 1080p 60Hz Gaming liegt sie momentan je nach Spiel bei 50-80% Auslastung. Meistens näher an den 80%. Theoretisch sollte die CPU aber mit dem Wechsel auf eine höhere Auflösung wieder etwas entlastet werden oder liege ich da ganz falsch? Ein CPU Upgrade + Board ist momentan jedenfalls nicht drin. Mein Plan damals war ja, beim Board etwas mehr zu investieren damit es zumindest 2 CPUs überlebt. Intel hatte damals auf den Roadmaps ja "angekündigt", dass sowohl Skylake als auch Kaby Lake UND Cannonlake/Coffee Lake noch auf Z170 laufen werden. Was draus wurde weiß ja jetzt jeder.

AW: Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

Also allein das du eine Kombination aus Monitor und GraKa kaufen möchtest spricht eigentlich schon mehr als klar für die Vega, da du dann deutlich günstiger weg kommst und wesentlich mehr und bessere Displays zur Auswahl hast mit Freesync.

Hinzu kommt das selbst die schwächste Custom 56er immer noch schneller ist als die 1070er die du im Auge hast. Eine Nitro + sowieso. Die kriegst du mit etwas fein tuning locker auf 1080er Custom gehievt.

AW: Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

Richtig, je höher die Auflösung umso eher wird die GPU als die CPU beansprucht. Kommt dann halt mit auf die Games an die du spielst. CPU lastig sind meist Open World Spiele wie GTA5, Witcher 3, GR: Wildlands, Strategie Spiele oder auch Multiplayershooter. Was die Vega56 betrifft, drei Jahre mit deiner WQHD Auflösung und 144hz, wird schwer. Stehe nämlich grad vor selbiger Entscheidung eine Vega56+Monitor mit 144hz aufzurüsten und schwanke zwischen WQ- und FullHD und habe mir die letzten Tage einige Benchmarks angeguckt, vor allem bei gamegpu.com Und muss sagen das mich das Ergebnis nicht wirklich beeindruckt unter WQHD. Denn mit einer Vega56 hätte ich in etwa die selbe Leistung unter WQHD wie jetzt mit meiner 390 unter FullHD und dafür das ich dann zwar 144hz und eine 2k Auflösung habe, ich dann trotz alledem selbige Perfomance wie zuvor habe.

Auch wenn ich weis das man einen Monitor weniger häufig wechselt als eine Grafikkarte. Möchte ich jetzt nicht wirklich 850€ 2k Monitor+Vega56 dafür ausgeben und mit selbiger bescheidenen Perfomance spielen wie zuvor und darauf hoffen das irgendwann nächstes Jahr AMD mit einer neuen Generation kommt. Daher wird es im Preisbereich von 250€ nen FHD 144Hz Monitor werden und schaue dann in ein paar Jahren bis es gescheite IPS Monitore in 2k und 144hz in dem Preisbereich gibt. Sprich wenn dann solltest du vielleicht die knapp 100€ mehr investieren, gerade bei deinem WQHD Monitor und dir lieber eine Vega64 von Sapphire holen. Was die CPU angeht musst du dann halt schauen bei den Games wo sie limitiert.

Ich spiele zum Beispiel alles quer durch die Bank und überlege auch gerade ob ich nicht auf einen aktuellen i5(k) wechsle. Weil bei einigen Games auch mein Xeon mehr und mehr ins CPU Limit rennt und gerade die min. FPS um einiges besser sind, aufgrund der besseren IPC Leistung der aktuellen Modelle.

AW: Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

Für WQHD sollte es schon mind. eine Grafikkarte im Leistungsbereich der 1080 sein. die 1070 finde ich dafür zu langsam. Es sei denn, man möchte ordentlich Details runterstellen. Also wenn die Vega 56 gut schneller ist als die 1070, dann passt das ja . Leistungsbereich ~ 1080ti wäre wohl perfekt.

Edit: ja stimmt, Korrektur. Dem TE reicht ja auch niedrigere Einstellung in den Spielen, dann ist 56 oder 64 klar ausreichend.

AW: Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

hi,
das musst du davon abhängig machen ob, <und wenn ja> welche Synch Technik dein Monitor hat ... und zweitens welche Spiele du meist daddelst.
Die genannten denke ich laufen mit einer Geforce besser. Trotzdem ist die Vega56 Nitro+ eine tolle Karte, die hab ich mir vor ein paar Wochen gegönnt - auch von einer 290 aufgerüstet und mit WQHD und 144mhz freesync-Panel im Einsatz.
Hätte es aber zu dem Zeitpunkt die Powercolor Vega56 Red Dragon bereits für 399.- gegeben wäre das meine Karte geworden.

Im Falle einer Nvidia würde für mich nur ab der 1070ti in Frage kommen. Hier würde ich noch warten was die 2070 so wird ... und dann ggf. eine 1080'er holen. Auch ein 550W Netzteil <ohne Deines zu kennen> spricht mehr für eine Geforce und könnte ggf für die Vega nicht stark genug sein ... und dann Folgekosten verursachen.

ps: und mit meiner gepimpten R9 290 war auch WQHD 6 Monate lang kein Problem ... man darf man halt nicht die höchsten Einstellungen fahren.

Gruß

AW: Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

Die Nitro wäre die bessere Wahl wenn er selbst Overclocked, out of the Box hat die Dragon das bessere P/L Verhältnis mit 400 aktuell.
Die Nitro kann man flashen und die Kühlung ist gigantisch für eine 56er.

Das neue AC ist übrigens AMD Sponsort.

AW: Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

N8Mensch2 schrieb:

Für WQHD sollte es schon mind. eine Grafikkarte im Leistungsbereich der 1080 sein. die 1070 finde ich dafür zu langsam. Es sei denn, man möchte ordentlich Details runterstellen. Also wenn die Vega 56 gut schneller ist als die 1070, dann passt das ja . Leistungsbereich ~ 1080ti wäre wohl perfekt.

Zum Vergrößern anklicken....

Da muss ich widersprechen!
Ich habe 2 Jahre mit einer 390 Nitro (deutlich schwächer als eine 1070) auf WQHD gespielt und war auf hoher Qualitätsstufe z. B. beim Witcher immer mit 60 bis 70 FPS unterwegs. Dazu freesync...

on topic: ich denke das speziell freesync für die Vega spricht wenn Du dir gleich eine Monitor/Graka-Combo zulegen möchtest. Da kommst Du auf jeden Fall billiger weg.
Und solltest Du Bastlergene haben lässt sich aus der Vega meistens ungeahntes Potential herauskitzeln!

AW: Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

King_Kolrabi schrieb:

auf WQHD gespielt und war auf hoher Qualitätsstufe z. B. beim Witcher immer mit 60 bis 70 FPS unterwegs.

Zum Vergrößern anklicken....

Nur leider ist nicht jedes Game so gut programmiert und optimiert wie ein Witcher 3 oder ein Battlefield.

AW: Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

Gurdi schrieb:

Also allein das du eine Kombination aus Monitor und GraKa kaufen möchtest spricht eigentlich schon mehr als klar für die Vega, da du dann deutlich günstiger weg kommst und wesentlich mehr und bessere Displays zur Auswahl hast mit Freesync.

Zum Vergrößern anklicken....

Also nur zur Erklärung: Einen G-Sync Monitor würde ich mir so oder so keinesfalls holen. Könnte halt mit der GTX 1070 jetzt 60-70€ sparen und dafür ggf. auf Freesync verzichten. (Tearing stört mich momentan nicht wirklich bzw. nur bei einzelnen Games)

Verak schrieb:

Was die Vega56 betrifft, drei Jahre mit deiner WQHD Auflösung und 144hz, wird schwer. Stehe nämlich grad vor selbiger Entscheidung eine Vega56+Monitor mit 144hz aufzurüsten und schwanke zwischen WQ- und FullHD und habe mir die letzten Tage einige Benchmarks angeguckt, vor allem bei gamegpu.com Und muss sagen das mich das Ergebnis nicht wirklich beeindruckt unter WQHD. Denn mit einer Vega56 hätte ich in etwa die selbe Leistung unter WQHD wie jetzt mit meiner 390 unter FullHD und dafür das ich dann zwar 144hz und eine 2k Auflösung habe, ich dann trotz alledem selbige Perfomance wie zuvor habe.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab mir auch viele Benchmarks angesehen und für meine Ansprüche sollte es denke ich reichen. iRacing ist zum Glück ja alles andere als anspruchsvoll und Assetto Corsa Competizione läuft selbst jetzt im EA auch schon recht ordentlich. Rocket League dürfte auch kein Problem sein und wie gesagt, für alle anderen Spiele reicht mir ehrlich gesagt einfach ein flüssiges Bild.

Da du die Vega 64 ansprichst... Gibt ja momentan die Gigabyte Vega 64 für "nur" 450€ bei Mindfactory. Wäre das wirklich eine Überlegung wert? Die Bewertungen dazu sind ja alles andere als rosig. Ich würde die Karte höchstwahrscheinlich undervolten und/oder im Silent-BIOS laufen lassen.

AW: Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

Ja einige hatten wohl Probleme mit ihr. Aber es gibt einen sehr guten Test bei Tomshardware zu ihr und die Kühlung soll überzeugen. Bei Mindfactory wurden auch über 600 verkauft. Bin auch schon am überlegen ob ich sie mir dann holen werde. Wenn es sie zu dem Preis noch gibt.

AW: Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

Die Gigabyte Karte scheint tatsächlich stellenweise einige Probleme aufzuweisen, woran das genau liegt ist noch nicht so richtig eindeutig. Aber du kannst die ja zur Not reklamieren, generell ist das keine schlechte Karte. Noch dazu die Vega 64 mit dem niedrigsten Stromverbrauch(260Watt).

Wenn du deine Karte eh Undervolten möchtest, dann ist eigentlich jede 56 schneller als eine 1070/1070ti Overclocked.
Eine übertaktete 56er ist so schnell wie eine 1080.
Обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon RX Vega 56 - Лаборатория - Overclockers.ru

AW: Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

Nikmido schrieb:

Also nur zur Erklärung: Einen G-Sync Monitor würde ich mir so oder so keinesfalls holen. Könnte halt mit der GTX 1070 jetzt 60-70€ sparen und dafür ggf. auf Freesync verzichten. (Tearing stört mich momentan nicht wirklich bzw. nur bei einzelnen Games)


Ich hab mir auch viele Benchmarks angesehen und für meine Ansprüche sollte es denke ich reichen. iRacing ist zum Glück ja alles andere als anspruchsvoll und Assetto Corsa Competizione läuft selbst jetzt im EA auch schon recht ordentlich. Rocket League dürfte auch kein Problem sein und wie gesagt, für alle anderen Spiele reicht mir ehrlich gesagt einfach ein flüssiges Bild.

Da du die Vega 64 ansprichst... Gibt ja momentan die Gigabyte Vega 64 für "nur" 450€ bei Mindfactory. Wäre das wirklich eine Überlegung wert? Die Bewertungen dazu sind ja alles andere als rosig. Ich würde die Karte höchstwahrscheinlich undervolten und/oder im Silent-BIOS laufen lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Karte gab es vor ein paar Tagen sogar für 399€ inkl Versand. Ja einige haben Probleme aber ich denke das die Ggf woanders herkommen zb Netzteil etc.
sag mir mal grad noch welche cpu und welches Board du hast?

AW: Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

drstoecker schrieb:

sag mir mal grad noch welche cpu und welches Board du hast?

Zum Vergrößern anklicken....

Steht tatsächlich in der Signatur -> i5 6600K ist außerdem auf 4,3 GHz übertaktet

AW: Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

Gurdi schrieb:

Also allein das du eine Kombination aus Monitor und GraKa kaufen möchtest spricht eigentlich schon mehr als klar für die Vega, da du dann deutlich günstiger weg kommst und wesentlich mehr und bessere Displays zur Auswahl hast mit Freesync.

Hinzu kommt das selbst die schwächste Custom 56er immer noch schneller ist als die 1070er die du im Auge hast. Eine Nitro + sowieso. Die kriegst du mit etwas fein tuning locker auf 1080er Custom gehievt.

Zum Vergrößern anklicken....

Falsch ne 1080 ist zu 90% immer fixer. Ohne was tun zu müssen. Und wenn man man vom AAA Markt absieht rennt ne GTX einfach viel besser gerade in Early Access spielen und die sind nun mal sehr beliebt oder Unreal Engine 4. Es wird einfach für Nvidia Optimiert. Fazit: Ja ne Vega 56 ist mmn 1070TI ebenwürdig ziemlich genau sogar. ABER wenn du eher early access games spielst erkunde dich wie AMD abschneidet ja ist es nicht selten das ne 1070 mit ner 64 gleichzieht weil einfach absolut gar nicht für AMD optimiert wurde bzw auch keine Treiber dafür kommen. Könnte sich auch geändert haben aber glaube nicht das kleine studios das gebacken bekommen. Auf jeden Fall sonst Vega die voraussetzung ist halt besser. Aber nur ein Tipp mehr nicht. Und G Sync zu bezahlen ist Dumm schlicht und einfach, komplett egal ob man es sich leicht ´´leisten´´ kann.

AW: Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

HannibalLecter32435 schrieb:

Falsch ne 1080 ist zu 90% immer fixer. Ohne was tun zu müssen. Und wenn man man vom AAA Markt absieht rennt ne GTX einfach viel besser gerade in Early Access spielen und die sind nun mal sehr beliebt oder Unreal Engine 4. Es wird einfach für Nvidia Optimiert. Fazit: Ja ne Vega 56 ist mmn 1070TI ebenwürdig ziemlich genau sogar. ABER wenn du eher early access games spielst erkunde dich wie AMD abschneidet ja ist es nicht selten das ne 1070 mit ner 64 gleichzieht weil einfach absolut gar nicht für AMD optimiert wurde bzw auch keine Treiber dafür kommen. Könnte sich auch geändert haben aber glaube nicht das kleine studios das gebacken bekommen. Auf jeden Fall sonst Vega die voraussetzung ist halt besser. Aber nur ein Tipp mehr nicht. Und G Sync zu bezahlen ist Dumm schlicht und einfach, komplett egal ob man es sich leicht ´´leisten´´ kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei der Skalierung der Unreal Engine geb ich dir recht, ansonsten habe ich aber noch nie Probleme gehabt. Unity wird z.B. auch gerne genommen in Indie Games, das läuft wunderbar vor allem auf einer übertakteten Karte.
In DX12 oder Vulkan Spielen gibts dann dafür auf der anderen Seite was oben drauf.Gleicht sich aus würde ich sagen.

AW: Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

Es läuft aber im gegenstaz zu den Gefroces erbärmlich das konnte ich in vielen spielen nachweisen auch halt in vielen kleinen mit gerade mal 500-4000 spielern also eher kleinen games da sind die Nvidias einfach besser. Vulkan ja da hat Nv gut aufegeholt. Dx12 kommt aufs game an......Dx11 ist halt das was am meisten vorhanden ist und darauf hat nvidia bis zum erbechen optimiert.

AW: Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

Bei über 100Euro weniger sicher zu verschmerzen.

AW: Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

Muss er wissen mir egal was er nimmt wollte das nur mal sagen weis ja nicht was er spielt aber wer ne 1070 lesitungskarte kauft und die performt dann nur wie ne 1060 weil nicht optimiert dann kann das nix. Andersrum auch so aber 95% nicht der Fall.

AW: Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

@HannibalLecter32435
Sorry, aber was du da schreibst ist doch Quatsch. Mit neueren Treiben hat die Vega auch deutlich weniger Probleme bei zb der UT4 Engine.
Zudem gibt es Ausreißer IMMER auf beiden Steiten, schau dir doch mal Forza Horizon 4 an.

AW: Vega 56 oder GTX 1070 für WQHD?

Klar Quatsch. Hab ich ja nur selber getestet. Lass mich raten du hast Amd Hardware. Off Topic.