Welche Grafikkarte für 3440 x 1440 Pixel (UWQHD) (LG 34 UC97s)?

gecco

Freizeitschrauber(in)
Welche Grafikkarte für 3440 x 1440 Pixel (UWQHD) (LG 34 UC97s)?

Ich möchte mir die tage einen gebrauchten LG 34 UC97s 21:9 Monitor holen,
da dieser Monitor keine unterstützung durch Grafikkarten bietet weiss ich nicht welche Graka ich nehmen soll!
Ich bin eher ein Grafiker als ein Zocker aber ma ein Spiel sollte er schon verkraften.

Welche Grafikkarte würde hier Sinn machen,zuerst dachte ich an eine gebrauchte R9 390 (X) aber für die muss man gebraucht immer noch mindestens 250-280 zahlen!
Jetzt wäre ich auf eine neue GTX 1070 oder 1070 Ti aus,oder soll ich was von AMD nehmen,aber mindestens was mit 8GB!

Ich habe einen NZXT Phantom Big Tower, also die Grakagrösse wäre jetzt nicht das Problem!

Welche wäre die bessere,kann ruhig schon übertaktet sein, weil ich mich da nicht so auskenne!
Ich dachte an irgendwas von MSI, Sapphire oder Zotac.
Zahlt sich der Ti aufpreis der 1070 aus?
Welche ist die bessere GraKa von 1070 (Ti) oder was von AMD?Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Welche Grafikkarte für 3440 x 1440 Pixel (UWQHD) (LG 34 UC97s)?

Bei der Auflösung ist eine 1070 das absolute Minimum (da musst du dann wirklich mit den Reglern ausprobieren) , eine 1080 empfehlenswert und eine 1080 ti würde es halt möglich machen die Regler nach rechts zu ziehen (außer Resolution Scaling natürlich).
Eine 1070 ti ist nie empfehlenswert, da der Aufpreis zu einer 1080 lächerlich ist.
 
AW: Welche Grafikkarte für 3440 x 1440 Pixel (UWQHD) (LG 34 UC97s)?

Nvidia 1080 / 1080ti
AMD RX56 oder RX64
alles haben mindest 8GB Vram
 
AW: Welche Grafikkarte für 3440 x 1440 Pixel (UWQHD) (LG 34 UC97s)?

Stimmt,teilweise sind die 1080 ganz schön gefallen!
Leider kenne ich mich mit den Anschlüssen nicht so aus!
Platz hätte ich genug in meinem Big Tower und mir würden die richtig fetten Graka(zb Extreme von zotac) gut gefallen aber wie ist eine Dual oder Triple Slot Karte im wiederverkauf, bzw sinnvoll?
Ist der Zero Fan Modus sinnvoll?
PCIe mit Hersteller: MSI/Sapphire/Zotac, GPU NVIDIA (nach Serie): GTX 1080/GTX 1080 11Gbps, Kühlung: aktiv/semi-passiv (Zero-Fan-Modus), Besonderheiten: übertaktet Preisvergleich | Geizhals Österreich

Vielleicht kann mir von euch wer noch wichtige aktuelle Änderungen eintragen (up to date) und dann den Link wieder einstellen,was macht sinn?
Wie sieht es mit der Kühlung der Bauteile aus,welche kühlt hier wirklich alles?
Ich will die anderen GraKa Hersteller nicht per se ausschliessen aber wenn wirklich Sahnestücknen dabei sind bitte wieder ein Häckchen!

Es sind 2 Graka gelistet mit 11 Gbps, was ist der Unterschied zwischen diesen und den normalen Modellen?Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Welche Grafikkarte für 3440 x 1440 Pixel (UWQHD) (LG 34 UC97s)?

Ja der Zero Fan Modus ist sinnvoll und bei der 1080 am besten eine Palit Jetstream nehmen.
 
AW: Welche Grafikkarte für 3440 x 1440 Pixel (UWQHD) (LG 34 UC97s)?

Doppelpost,bitte löschen,Danke.
 

Anhänge

  • Unbenanntneu.PNG
    Unbenanntneu.PNG
    151,9 KB · Aufrufe: 830
AW: Welche Grafikkarte für 3440 x 1440 Pixel (UWQHD) (LG 34 UC97s)?

Das ist sicher eine Top Graka, auch was die Kühlung betrifft, aber nicht ganz so mein Fall,aber ich schau sie mir nochmal genauer an!
Was gibts von denen zu sagen die letzte wäre schon eine 11Gbps GraKa?
Vor Nachteile?
Danke
Anhang anzeigen 978488

PCIe mit Hersteller: MSI/Zotac, GPU NVIDIA (nach Serie): GTX 1080/GTX 1080 11Gbps, Kühlung: semi-passiv (Zero-Fan-Modus), Besonderheiten: Backplate/übertaktet Preisvergleich | Geizhals Österreich
 
AW: Welche Grafikkarte für 3440 x 1440 Pixel (UWQHD) (LG 34 UC97s)?

Die Triple-Slot-Freezer kühlen halt sehr gut und auch die Lautstärke unter Last ist mit diesen Customlösungen mehr wie befriedigend. Schau mal hier:

GeForce GTX 1080 im Test: Partnerkarten im Benchmark-Vergleich - ComputerBase

ich hab die Gainward GTX 1070 Phoenix und würde sie wieder kaufen:daumen: Dir rate ich (auch aufgrund des geringen Preisunterschieds) auf jeden Fall zur GTX 1080...

Gruß
 
AW: Welche Grafikkarte für 3440 x 1440 Pixel (UWQHD) (LG 34 UC97s)?

Laut Tests sind die Gainward und die Palit top,aber irgendwie sagen sie mir nicht so zu?


Produktvergleich MSI GeForce GTX 1080 Gaming X+ 8G, Zotac GeForce GTX 1080 AMP Extreme | Geizhals Österreich

Welche von den 2 en ist schneller bzw stärker, die Msi ist eine 11Gbps Karte die Zotac eine normale Extreme.

Wie ist das mit SLI Betrieb 2 Zotac Extreme finden ja kaum Platz,oder?
Wie hoch ist die Msi bzw die Zotac?
Oder doch was von AMD?
Tausend Gigybyte pro Sekunde: Neue Grafikkarten werden rasend schnell - CHIP
Könnte eine AMD Karte der 1080 er das Wasser reichen?
Wie zukunftssicher wäre eine 1080 er?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Welche Grafikkarte für 3440 x 1440 Pixel (UWQHD) (LG 34 UC97s)?

Stimmt es das die MSI 4,2 cm dick ist und wie dick ist die Zotac Extreme?

Ich nehme jetzt Asus 11Gbps noch dazu weil sie den besseren Kühler von der 1080 ti in der 1080 11Gbps verbaut haben?
Was würde mir der 2te HDMI bei der Asus bringen was die anderen nicht haben, bzw dann nur 2 Display Ports?
Welche würdet ihr nehmen?
Ich weiss das die Gainward und Palit top sind die verkaufen sich bei uns aber schlechter, jeder will Msi, Zotac oder Asus!
Ich will eigentlich wirklich so schnell wie möglich bei der GraKa zuschlagen, kann mich aber nicht entscheiden!
neu.PNG

Alle normale 1080er, die 3te und 4te gezeigte sogar eine 1080 + 11 Gbps sind!
Wie sind die Ausmaße der Graka vor allem die dicke, viel cm sind die 2.5 oder 3 slots Graka?
Budget max 670 Euro!

Ach, hab wieder einige Tests durchgelesen.
Schade ist natürlich das jede Karte unterschiedlichen Takt besitzt und diese dadurch schwer zu vergleichen sind!
Da ich eher der Plug and Play Typ bin und da kein Feintuning mehr betreiben will ich natürlich gleich gern zur eher stärkeren Karte greifen würde, aber
da kackt ja die Zotac Extreme bei den Mosfets und Speichermodulen Temps ordentlich ab, aber wenn die bis zu 5 Jahren Garantie geben; ansonsten top Karte!
Zotac GeForce GTX 1080 AMP! Extreme - [UPDATE] Pascal-Roundup: GeForce GTX 1070 und GeForce GTX 1080 im Vergleich

Andererseits werden hier Apfel und Birnen verglichen,weil natürlich mehr Taktrate auch normalerweise heißere Karten ergibt!


Es liegen schon einige 11 Gbps Karten im Preisbereich.
PCIe mit Hersteller: ASUS/Gainward/Gigabyte/MSI/Palit/Zotac, Chiphersteller: NVIDIA, GPU NVIDIA (nach Serie): GTX 1080 11Gbps, Kühlung: semi-passiv (Zero-Fan-Modus), Besonderheiten: übertaktet Preisvergleich | Geizhals Österreich
Sind die Taktraten dann ident zu rechnen mit den normalen 1080ern nur weil der Speicher schneller ist, oder bringt der schnelle Speicher was gegenüber den Taktraten?

Soll man sich eher eine schnell getaktete 1080 oder eine langsamer getaktete 1080 11Gbps holen?

Kühlung der Komponenten ist mir schon auch sehr wichtig bzw die Qualität der Bauteile!

Inzwischen bin ich auch von der auch von der Gigabyte, Asus und Palit Karte angetan!
Ich will wie immer die eierlegende Wollmilchsau.
Optik Zotac Extreme, Leistung Zotac Extreme, Austattung Gigabyte,Kühlung der Komponenten Palit bzw Gigabyte!
heul4.gif
76.gif


Gibt es keine Bausatz GraKa, das wäre noch eine Marktlücke!
Wenn mir die Palit oder Gainward nur besser gefallen würde, einerseits sieht man sie nach dem Einbau nur mehr zum Quartalsmässigen reinigen, andererseits soll sie einem ja auch gefallen!

Richtig schade finde ich das keine 1080er Asus vertreten ist!
[UPDATE] Pascal-Roundup: GeForce GTX 1070 und GeForce GTX 1080 im Vergleich
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Welche Grafikkarte für 3440 x 1440 Pixel (UWQHD) (LG 34 UC97s)?

Hallo zusammen!

Hab mir jetzt einen gebraucheten LG 34 UC98 geholt und brauch eine adäquate Graka dazu!

Ich brauch nochmal eure Hilfe!
Eigentlich war ich schon vollends auf eine Asus GTX 1080 eingeschossen, diese hat aber noch den alten 2 Slot Kühler verbaut, diese wird bei höherem Takt doch lauter.
Den neuen 2.5 Slot Kühler haben nur die Asus GTX 1080 11 Gbps bzw die GTX 1080 Ti.
Die Preise dieser Karten sind nicht gerade billig, überhaupt dann die GTX 1080 11 Gbps dan zahlt man einen Huni auf und man hat die Ti.
Wenn Asus dann nur mit dem neuen grossen Kühler,diese ist eigentlich die beste aber sehr teuer!


So weiter, die Zotac GTX 1080 Extreme wäre eine famose Karte, Top Leistung und 5 Jahre Garantie aber leider sind die Spannungswandler nicht gekühlt, andererseits hat man 5 Jahre Garantie wenn sie die Zeit überleben wird später auch nichts sein, die hat nur das Lüfterzucken (Ein -Ausschalten bei Semi Passiv Übergang).
PCIe mit Hersteller: Zotac, GPU NVIDIA (nach Serie): GTX 1080/GTX 1080 11Gbps, Kühlung: semi-passiv (Zero-Fan-Modus), Lüfter-Anzahl: ab 2x, Gesamthöhe: Triple-Slot, Besonderheiten: übertaktet Preisvergleich | Geizhals Österreich

Die Palit GTX 1080 Gamerock wäre insgesamt auch Top, alle Komponenten gut gekühlt und sehr gute Leistungswerte!
PCIe mit Hersteller: Palit, GPU NVIDIA (nach Serie): GTX 1080/GTX 1080 11Gbps, Kühlung: semi-passiv (Zero-Fan-Modus), Lüfter-Anzahl: ab 2x, Gesamthöhe: Triple-Slot, Besonderheiten: übertaktet Preisvergleich | Geizhals Österreich

Ich hab mir aber auch noch die Gigabyte GTX 1080 Aorus Extreme angesehen, Top Karte, extrem gut gekühlt auch die Backplate bzw genau über der GPU auf der Backplate eine Kupferplatte für noch bessere Wärmeabfuhr und 3x100 Lüfter und wertiges Metallgehäuse , sehr viele Anschlüsse ,ich hab aber schon gelesen das sich die Lüfter sehr knapp aneinander reihen und wenn die Metallabdeckung nur minimal verbogen ist die Lüfter schon nicht mehr drehen weil sie beim anderen anstehen, ansonsten auch top Leistungswerte, angeblich sogar schneller als die Asus.
Ich weiss auch nicht warum die Gigabyte Aorus nicht so der Verkaufsschlager ist?
PCIe mit Hersteller: Gigabyte, GPU NVIDIA (nach Serie): GTX 1080/GTX 1080 11Gbps, Kühlung: semi-passiv (Zero-Fan-Modus), Lüfter-Anzahl: ab 2x, Gesamthöhe: Triple-Slot, Besonderheiten: übertaktet Preisvergleich | Geizhals Österreich

Preisbudget wäre für mich für eine GTX 1080 bzw GTX 1080 11 Gbps max 650 Euro,darüber würde ich mir eine GTX 1080 Ti nehmen.
Aber ich hoffe ich komme mit meiner Auflösung von 3440x1440 mit meinem 34 Zoll 21:9 aus!

Asus fällt preislich leider leider aus,ich will schon einen Triple Slot Kühler;hoffe das ich da keine Probleme mit meinem Gehäuse bekomme Breite bzw Länge (NZXT Phantom Big Tower) in weiss.
Phantom White PC Gaming Case - Computer Gaming Case - NZXT

Netzteil Corsair HX 850 ,hoffe ich hätte 2x8 Pol zur verfügung?



Hier eine kleine Zusammenfassung was mich stört!
Asus -viel zu teuer bei 3 Slot Design
Zotac -Kühlung der Spannungswandler
Palit- eher die Optik
Gigabyte - Lüfterprobleme
MSI- leider nur 2 Slot Designs



Diese Karten hätten sogar 2x8 Pol Anschlüsse statt 1x8 und 1x6, aber ob es was bringt sei dahingestellt?
PCIe mit GPU NVIDIA (nach Serie): GTX 1080/GTX 1080 11Gbps, Kühlung: semi-passiv (Zero-Fan-Modus), Lüfter-Anzahl: ab 2x, Gesamthöhe: Triple-Slot, Externe Stromversorgung: 2x 8-Pin, Besonderheiten: übertaktet Preisvergleich | Geizhals Österreich

Bzw wäre eine 11 GBps auch leicht im Vorteil?
Ich bin einer der leider sehr lange überlegt und akribisch an Sachen herangeht(leider- oder Gott sei Dank), und dann habe ich diese Auswahl, ganz ehrlich, ich tue mir sehr schwer!
Abgesehen davon sind die Graka derzeit nicht gerade billig und mit der verfügbarkeit ist es auch nicht so einfach!
Darum brauch ich eure Hilfe!
Ich suche halt eine die sehr lange hält, die die Komponenten top kühlt, sehr schnell und natürlich nicht übermässig teuer(bis 670 Euro) und nicht zu laut ist, die eierlegende Wollmilchsau sozusagen!


Ich würde mich über sachdienliche Hinweise sehr freuen, vor allem über die negativen Dinge, weil das positive ist ja sozusagen Vorraussetzung!
Wie ist die Quali der genannten Karten, wie sieht es mit Support bei Problemen bzw Garantiefällen aus?
Was stört auch an den Karten,was könnte man besser machen?
Ich brauche was, das ich Karten ausschliessen kann!
Hier eine Finale Auswahlrunde?
https://geizhals.at/?cat=gra16_512&...&filter=aktualisieren&plz=&dist=&mail=&sort=t
Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Welche Grafikkarte für 3440 x 1440 Pixel (UWQHD) (LG 34 UC97s)?

Ist absolut egal welche du nimmst, sind alle nicht schlecht, bei der Zotac muss man nur die Lüfterkurve anpassen, geh einfach nach Aussehen ;)

11gbps bringen vielleicht maximal 5% (eher 2 oder 3) mehr Leistung.
 
AW: Welche Grafikkarte für 3440 x 1440 Pixel (UWQHD) (LG 34 UC97s)?

Meine Frau hat diese Grafikkarte im PC
EVGA GeForce GTX 1080 SC2 Gaming iCX ebenfalls mit 11gbps.

Out of the Box läuft sie so
GTX 1080 Takt.PNG

Da sie noch einen FHD Monitor hat, wird je nach Spiel, die überschüssige Power eben in mehr Bidqualität gesteckt.
Auch ist DSR dazu eine gute Lösung.

In Garantiefällen soll EVGA sehr kulant sein.

PCGH hat sich die Karte auch schon mal angesehen, allerdings die Karte mit 10gpbs.
EVGA GTX 1080 iCX SC2 ausprobiert: Totale Uberwachung und Kontrolle - im positiven Sinne

Selbst kann ich nur sagen........leise und schnell.

Allerdings würde ich für deine Auflösung ( 3440 x 1440 ) eher zu einer GTX 1080ti raten.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Welche Grafikkarte für 3440 x 1440 Pixel (UWQHD) (LG 34 UC97s)?

Für eine gescheite 1080 Ti müsste man sicher um die 850 locker machen,ich weiss nicht so recht ob ich das auslegen soll!Sicher ist der Sprung von 1080 auf 1080 ti gross aber das ist eine Menge Holz!

Hier wurden zwar 1080 Ti getestet aber, ich glaub das man den 1080er und den 1080Ti Aufbau vergleichen kann!
Ubersicht und Vergleich: Alle bisher getesteten Nvidia GeForce GTX 1080 Ti

Ich hab mir mal die Gigabyte Aorus GTX 1080 auch auf der Homepage angesehen.
Warum steht bei der non Extreme Version 1 dabei, kommt da bald eine überarbeitete Version raus?

Compare Result | Graphics Card | GIGABYTE
Homepage
AORUS | Grafikkarten - GIGABYTE Austria

Von der Gesamtkühlung der Komponenten dürfte die Aorus die beste Luftgekühlte am Markt sein, wenn ich mich nicht täusche?

giga.PNG

old new.PNG
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Welche Grafikkarte für 3440 x 1440 Pixel (UWQHD) (LG 34 UC97s)?

Ich hab mir aber auch noch die Gigabyte GTX 1080 Aorus Extreme angesehen, Top Karte, extrem gut gekühlt auch die Backplate bzw genau über der GPU auf der Backplate eine Kupferplatte für noch bessere Wärmeabfuhr und 3x100 Lüfter und wertiges Metallgehäuse , sehr viele Anschlüsse ,ich hab aber schon gelesen das sich die Lüfter sehr knapp aneinander reihen und wenn die Metallabdeckung nur minimal verbogen ist die Lüfter schon nicht mehr drehen weil sie beim anderen anstehen, ansonsten auch top Leistungswerte, angeblich sogar schneller als die Asus.
Ich weiss auch nicht warum die Gigabyte Aorus nicht so der Verkaufsschlager ist?
PCIe mit Hersteller: Gigabyte, GPU NVIDIA (nach Serie): GTX 1080/GTX 1080 11Gbps, Kühlung: semi-passiv (Zero-Fan-Modus), Lüfter-Anzahl: ab 2x, Gesamthöhe: Triple-Slot, Besonderheiten: übertaktet Preisvergleich | Geizhals Österreich

Ich besitze eine GTX 1080 ti Aorus, darum kann ich dir aus Erfahrung was dazu sagen, die Konstruktion der Kühler unterscheiden sich zwischen der ti und non-ti meines Wissens nicht. Die Sache mit den Lüftern stimmt. Das kleinste Verbiegen der Abdeckung genügt und die Lüfter sitzen fest. Noch schlimmer: die ach so wertig aussehende Metallabdeckung ist mit extrem dünnen Stegen am Kühler befestigt. Das führt dazu, dass man schon beim Auspacken Gefahr läuft, die Abdeckung mit den Lüftern auf den Kühler zu drücken. Ich konnte es überhaupt nicht fassen. Da hält man ein solches teurer High-End-Monstrum in der Hand, das auch ordentlich Gewicht auf die Waage bringt und dann muss man das anfassen wie ein rohes Ei. Ich hatte in den vielen Jahren meiner Computerbastelei noch nie eine derartig empfindliche Grafikkarte in der Hand, jede billige Platikabdeckung ist zehnmal stabiler. Ein Armutszeugnis für Gigabyte!

Ansonsten ist die Karte und insbesondere der Kühler super. Sehr leistungsstark, relativ leise, kein Spulenfiepen. Ich hatte ein paar Wochen wegen eines Garantiefalls alternativ eine GTX 1080ti von Palit, die ebenfalls in Tests immer sehr gut ausgesehen hat. Auch die Palit ist eine überzeugende Grafikkarte, aber durch den direkten Vergleich konnte ich eindeutig feststellen, dass die Aorus deutlich leiser unter Vollast läuft und dabei noch etwas höher boostet. Aber Achtung: welchen Boosttakt du bekommen wirst, kannst du definitiv nicht vorhersagen! Das wird nicht umsonst als Chiplotterie bezeichnet. Es gibt schlecht gekühlte Karten die trotzdem höher boosten als welche mit besserem Kühler. Richtig ist aber, insbesondere bei der Pascal-Generation, dass der Boost umso höher ausfällt, je kühler die Karte läuft. Wohlgemerkt meine ich hier nicht Overclocking, sondern den Boost, den die Karte ohne Nutzereingriffe von allein durchführt.

Welche Graka du brauchst, eine GTX 1070, GTX 1080, mit oder ohne ti oder ein Äquivalent von AMD hängt von den Spielen ab, die du spielen möchtest. Sollen es ein paar Jahre alte Spiele sein (mit Ausnahme von einem Kaliber wie Crysis 3), kommst du mit einer GTX 1070 noch gut aus. Allerdings ginge diese Entscheidung Zulasten einer gewissen Zukunftssicherheit, denn irgendwann willst du ja vielleicht doch aktuellere Spiele spielen. Sollen es z. B. The Witcher 3 oder Assassins Creed: Origins sein, und willst du immer die native Auflösung deines Monitors nutzen UND hohe Grafikqualität einstellen, brauchst du mindestens eine GTX 1080 bzw. dessen AMD-Äquivalent, besser noch eine GTX 1080 ti. Ich spiele gerade das besagte Assassins Creed in WQHD-Auflösung und erreiche durch den hohen Boost-Takt meiner Aorus gerade so stabil knapp über 60 FPS. Die Möglichkeit, eine niedrigere Auflösung als die native einzustellen, besteht natürlich immer, ist wegen der damit verbundenen Unschärfe aber meistens unbefriedigend. Die Qualitätseinstellungen sind am Ehesten eine Möglichkeit, die Grafiklast zu verringern. Ob man das möchte oder nicht, ist jedem selbst überlassen, es gibt aber eine Vielzahl an Einstellungen, bei denen man nur auf Standbildern Unterschiede erkennen kann, die aber einen großen Unterschied bei der Rechenlast ausmachen. Die Art der Schattendarstellung oder die Umgebungsverdeckung sind typische Beispiele dafür.

Vielleicht helfen dir diese Hinweise ja bei deiner Entscheidung.

Munter bleiben!
 
AW: Welche Grafikkarte für 3440 x 1440 Pixel (UWQHD) (LG 34 UC97s)?

Da hab ich ja gleich einen Jackpot gelandet das du eine Aorus hast, vielen Dank für dein Feedback!
Hast du sie aber trotzdem behalten,oder?
Kann man die Stege wieder ausbiegen, und dann laufen die Lüfter wieder, oder?
Sind die Stege nicht aus PVC, brechen die leicht?
Die hätten sie leicht aus Alu machen können.
Warum wird hier in keinem Test darauf hingewiesen, das habe ich nur von Rezessionen in Ama... gelesen!
YouTube
Das Gehäuse dürfte ja aus Metall sein?
Die Lotterie muss ich bei jeder in Kauf nehmen, leider!

Ich finde es richtig schade das Asus nur bei der 1080ti den neuen grossen 2.5 Slot Kühler verbaut hat und die 1080 und 1080 11 Gbps muss mit dem alten 2 Slot Kühler auskommen der um einiges lauter und wärmer ist, genauso das bei der Zotac Extreme 1080 die Spawa nicht ordentlich gekühlt werden und diese sehr heiss werden interessiert auch die wenigsten!
Sind schon Fälle von abgebrannten Spawa der Zotac Extreme bekannt?
Zu welcher würdest du mir raten?Danke für dein Feedback!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Welche Grafikkarte für 3440 x 1440 Pixel (UWQHD) (LG 34 UC97s)?

Ja, ich habe die Karte wegen der genannten Vorteile behalten, um den Preis, dass es sich jedesmal wie Laufen auf Eiern anfühlt, wenn ich die Graka mal ausbauen muss. Was relativ oft vorkommt, ich frickele gerne mal am PC herum.

Die Stege und die Abdeckung bestehen aus einem einzigen Stück Alublech, aber das hilft leider nicht, weil die Stege wie erwähnt furchtbar dünn sind. Der einzige Vorteil daran ist, dass man das auch wieder zurück biegen kann. Zu oft darf das aber nicht passieren, sonst bricht irgendwann einer dieser mickrigen Stege. Warum das nirgends erwähnt wird, habe ich mich auch schon gefragt. Du kannst deine eigenen Schlussfolgerungen daraus ziehen...

Allerdings habe ich vor einigen Monaten auf Youtube ein Video gefunden, auf dem der Youtuber genau diesen Umstand sehr nachdrücklich kritisiert - u. a. bricht er dabei ohne Anstrengung mit bloßer Hand ein Stück von der Abdeckung ab - kein Scherz! Also, nicht irgendwo aus dem Blech, sondern eines, das schon vom Hersteller im rechten Winkel umgebogen wurde, um eine Haube zu formen. Wenn man sich mit Metallen auskennt, ist das nicht sooo überraschend (Aluminium versprödet durch mechanische Umformung) aber trotzdem dürfte das Blech ruhig etwas dicker sein oder man hätte besser auf einen stabilen Kunststoff gesetzt. Hier hat Gigabyte ganz offensichtlich mehr auf Schein als auf Sein geachtet. Ich weiß den Link zu dem Video nicht mehr, wenn du etwas auf Youtube suchst, findest du das bestimmt.

Raten möchte ich dir zu keiner Grafikkarte. Die Vor- und Nachteile kennst du ja, nun kannst du deine eigene Entscheidung treffen. Dass Asus und andere Hersteller die Spawas nicht mit dem Kühler verbindet, wird oft kritisiert. Ich habe in Sachen elektronische Bauteile keine nennenswerten Kenntnisse, aber ich habe mehrfach gelesen, dass Spawas auf hohe Betriebstemperaturen ausgelegt sind. Demnach sollen Temperaturen deutlich über 100° C für diese Bauteile kein Problem sein. Ob die Lebensdauer darunter leidet, wenn Spawas dauerhaft mit solch hohen Temperaturen laufen, weiß ich nicht.

Was jetzt kommt ist Spekulation, vielleicht kann ja jemand aus dem Forum was fundiertes dazu sagen:
Nehmen wir mal an, es wäre so, dass die Spawas problemlos dauerhaft mit, sagen wir mal, 120° C arbeiten. In dem Fall wäre es sogar clever, sie nicht mit dem GPU-Kühler zu verbinden. Denn der muss dann ja nur die Wärmeenergie der GPU wegschaffen und nicht auch noch die der Spawas.

Sicher ist aber, dass die GPU der Aorus noch deutlich besser gekühlt wäre, müsste der Kühler nicht auch noch die Spawas mitkühlen. Vielleicht haben sich Asus und manche anderen Hersteller dagegen entschieden, die Spawas mitzukühlen, weil deren Kühler wesentlich schwächer sind? Vielleicht aber auch einfach nur deshalb, weil es überflüssig ist - siehe oben. Auf jeden Fall führt so ein Design dazu, dass der Kühler weniger leisten muss und die GPU einfacher kühl gehalten werden kann. Sicher ist aber auch, dass die Aorus dennoch eine hervorragend gekühlte Graka ist - dieser Kühler ist in meinen Augen ein großer Wurf. Ganz im Gegensatz zu dessen Abdeckung. :ugly: Es wäre interessant zu erfahren, wie kühl die GPU wohl laufen könnte, wenn die Spawas nicht gekühlt werden müssten. Mist, jetzt juckt es mich in den Fingern, die Wärmeleitpads der Spawas abzuziehen und das auszuprobieren. Aber ich lasse das lieber bleiben, schließlich kann die Aorus maximal 375 Watt umsetzen (soweit ich weiß ist das Rekord bei den GTX 1080 ti´s) und es wäre nicht in meinem Sinne, wenn die Spawas sich dabei in kleine Schlackehäufchen verwandelten. :ugly:

Munter bleiben!
 
Zurück