Ersatz für AMD R9 270

C

crzhimself

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ersatz für AMD R9 270

Moin,

ich suche leistungsstärkeren Ersatz für meine jetztige R9 270. Habt ihr da Empfehlungen für mich?

Spiele hauptsächliche CS:GO, da ist die GPU bei weitem der limitierende Faktor, würde aber in Zukunft auch gerne fps-lastigere und anspruchsvollere Spiele gut spielen können.

Sonstige Komponenten:

ASRock H97 Pro4
i5-4460 3.2 GHz
8GB DDR3

Vielen Dank schonmal für Eure Tips!
 
AW: Ersatz für AMD R9 270

Bei deinem Budget solltest du auch ein Upgrade auf 16gb RAM und notfalls ein neues Netzteil mit einplanen.
 
AW: Ersatz für AMD R9 270

klar können die "ausgelesen" werden.
Es sei denn, du hast noch ein 32 bit Betriebssystem, dann ist aber schon bei 3GB Schluss.

Erst bei mehr als 16GB kannst du dann wieder Probleme haben, falls du noch Win 7 in einer "home" Edition hast.

Oder meinst du "ausgelastet"?
Von modernen Spielen werden sehr oft schon deutlich mehr als 8GB ausgelastet. 16 lohnen sich also auf jeden Fall.

In Einzelfällen (Mass Effect Andromeda) werden sogar mehr als 16GB ausgelastet. (trotzdem reichen 16 auf absehbare Zeit wohl noch voll aus).
 
AW: Ersatz für AMD R9 270

Bitte nicht so ein quatsch erzählen 8gb langen dicke wenn es nur um cs go geht win7 home macht auch keine probleme mit 64gb es hängt aleine mit 64bit zusammen vieviel adressiert werden kann. Win7 32 bit macht auch erst ab 4gb dicht davon werden dann grafikspeicher usw abgezogen,somit kommt man auf solch krumme zahlen wie 3,25gb.

Solange nur fhd genutzt wird und nicht geschnitten bzw neben spiele noch anderweitig sachen genutz werden lohnen sich 16gb nicht.

Als grafikkarte würde ich die 1050ti oder die 1060 empfehlen amd karten sind momentan ja nicht zu kriegen, mal davon abgesehen was die an strom fressen würde ich das eh lassen bzw kommt auf die spielzeit an.






Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
AW: Ersatz für AMD R9 270

Da du ja auch geschrieben hast das du in der Zukunft auch gerne mal anspruchsvollere Spiele zocken willst würde ich dir nicht zu einer GTX 1050ti raten, dann schon eher die 1060 6GB oder eben RX 580/480/570/470 mit 8 GB..bei deinem Budget (wenn sie den mal verfügbar wären die RXer^^)
Und natürlich auch zum RAM aufrüsten. (Gebraucht weil günstiger)
------------------------------------------
Ausführlicher:

Ich kann dir nur sagen das ich selbst vor ~1,5 Monaten von 8 auf 16GB aufgerüstet habe, und das war auch genau richtig so. (Spiele in Full-HD, RX480 8GB, Xeon 1230v3@3,7GHz)
Weniger auslagern: dadurch kürzere Ladezeiten (z.b. BF4 ganz deutlich zu merken, Far-Cry 4, GTA5, Dishonored 2...), keine Laderuckler (z.b. GTA5, Far Cry 4...), kein aufplopen von Objekten die zuvor ausgelagert wurden, oder nach dem andere ausgelagert wurden, erst spät nach geladen werden (GTA 5, Far Cry4, The Division....). Bedingt durch diese dinge nun bessere Frametimes und keine starken/plötzlichen FPS einbrüche (konstantere Min-FPS).
Vermutlich hätte ich das gleich auch schon mit 12GB RAM erlebt, aber da ich die 8GB für 25€ bekommen habe (Natürlich gebraucht!) war das keine Frage mehr^^
Es ist nicht so das diese Spiele unspielbar waren oder ständig nur nervten, aber man merkt den unterschied dann doch wenn man aufgerüstet hat und ich Persönlich kann es nur empfehlen.

Edit: Und wenn ich Spiele laufen nur die absolut nötigsten dinge neben her, also kein Skype, Browser oder sonstiges... ok außer vielleicht MSI-Afterburner, den habe ich bei jedem neuem Spiel an um gute Settings für gute FPS zu finden. Wenn ich dann aber doch mal raus Tabe um was zu googlen etc dann bin ich wiederum sehr froh aufgerüstet zu haben.


Was den Stromverbrauch angeht ist da jeder anderer Meinung was noch vertretbar ist.
Wie du ja siehst würde "infantri" mit seinem FX8350@4,3GHz und seiner 980ti dir davon abraten zu deinem doch deutlich sparsamerem i5-4460@ 3.2 GHz eine, im Vergleich zu seiner 980ti, Sparsamere RX zu Kaufen.
Aber nach seiner Logik zockt er wohl auch nur wenig so das ihn das nicht stört. (soll kein Angriff @infantri kommt halt so rüber)
Das sieht sicher jeder anders und da solltest du dir selber ne Meinung zu bilden ;)

P.S. Für CS-GO reichen die 8 GB aber bestimmt und eine 1050ti dürften da auch genug FPS bringen, aber du willst ja auch was für die "Zukunft". Windows in 64bit ist natürlich schon jetzt Pflicht für dich.

Edit2: Es gab da sogar mal ein Spiel was permanent nur am Auslagern war bei 8GB, irgend ein CoD teil. Da waren 16GB schon Pflicht..leider fällt mir der Titel nimmer ein^^
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ersatz für AMD R9 270

Rumtata schrieb:
Da du ja auch geschrieben hast das du in der Zukunft auch gerne mal anspruchsvollere Spiele zocken willst würde ich dir nicht zu einer GTX 1050ti raten, dann schon eher die 1060 6GB oder eben RX 580/480/570/470 mit 8 GB..bei deinem Budget (wenn sie den mal verfügbar wären die RXer^^)
Und natürlich auch zum RAM aufrüsten. (Gebraucht weil günstiger)
------------------------------------------
Ausführlicher:

Ich kann dir nur sagen das ich selbst vor ~1,5 Monaten von 8 auf 16GB aufgerüstet habe, und das war auch genau richtig so. (Spiele in Full-HD, RX480 8GB, Xeon 1230v3@3,7GHz)
Weniger auslagern: dadurch kürzere Ladezeiten (z.b. BF4 ganz deutlich zu merken, Far-Cry 4, GTA5, Dishonored 2...), keine Laderuckler (z.b. GTA5, Far Cry 4...), kein aufplopen von Objekten die zuvor ausgelagert wurden, oder nach dem andere ausgelagert wurden, erst spät nach geladen werden (GTA 5, Far Cry4, The Division....). Bedingt durch diese dinge nun bessere Frametimes und keine starken/plötzlichen FPS einbrüche (konstantere Min-FPS).
Vermutlich hätte ich das gleich auch schon mit 12GB RAM erlebt, aber da ich die 8GB für 25€ bekommen habe (Natürlich gebraucht!) war das keine Frage mehr^^
Es ist nicht so das diese Spiele unspielbar waren oder ständig nur nervten, aber man merkt den unterschied dann doch wenn man aufgerüstet hat und ich Persönlich kann es nur empfehlen.

Edit: Und wenn ich Spiele laufen nur die absolut nötigsten dinge neben her, also kein Skype, Browser oder sonstiges... ok außer vielleicht MSI-Afterburner, den habe ich bei jedem neuem Spiel an um gute Settings für gute FPS zu finden. Wenn ich dann aber doch mal raus Tabe um was zu googlen etc dann bin ich wiederum sehr froh aufgerüstet zu haben.


Was den Stromverbrauch angeht ist da jeder anderer Meinung was noch vertretbar ist.
Wie du ja siehst würde "infantri" mit seinem FX8350@4,3GHz und seiner 980ti dir davon abraten zu deinem doch deutlich sparsamerem i5-4460@ 3.2 GHz eine, im Vergleich zu seiner 980ti, Sparsamere RX zu Kaufen.
Aber nach seiner Logik zockt er wohl auch nur wenig so das ihn das nicht stört. (soll kein Angriff @infantri kommt halt so rüber)
Das sieht sicher jeder anders und da solltest du dir selber ne Meinung zu bilden ;)

P.S. Für CS-GO reichen die 8 GB aber bestimmt und eine 1050ti dürften da auch genug FPS bringen, aber du willst ja auch was für die "Zukunft". Windows in 64bit ist natürlich schon jetzt Pflicht für dich.

Edit2: Es gab da sogar mal ein Spiel was permanent nur am Auslagern war bei 8GB, irgend ein CoD teil. Da waren 16GB schon Pflicht..leider fällt mir der Titel nimmer ein^^
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für Eure Antworten.. Ich suche schon was, was auch neuere Spiele theoretisch gut packt, sonst würde sich die Investition für mich nicht lohnen. Auch wenn ich meistens CS:GO zocke, lebt die GPU auch da komplett am Limit und für mich nicht 100% zufriedenstellend.

Wo kriege ich denn gebrauchten RAM, wo man sich darauf verlassen kann, dass der sauber funktioniert?

Also würdest du eher zu einem der RX Modelle raten? Scheinen preislich ja nicht groß von der GTX 1060 6GB zu unterscheiden.
 
AW: Ersatz für AMD R9 270

Zum RAM:
Also gebraucht und vertrauenswürdig ist nicht leicht zu finden, aber hier im Marktplatz und mit etwas Beobachtung des Verkäufers (Treads/Posting von ihm Lesen und, hat er schon was hier verkauft und wie wurde er dafür bewertet?) solltest du da schon was finden.
Ich hab (bei 25€ zu verschmerzen) da was durch nen bekannten der nen bekannten hat der jemand kennt ...also unwissend gekauft und Glück gehabt^^
Edit: Vielleicht schreiben ja auch noch andere wie sie da vorgehen: z.b. Ebay per Paypal mit Käuferschutz über Händler und Privat etc.

Zur GPU:
Ich selbst hab zwar ne RX 480 und bin sehr zufrieden, aber eine Empfehlung kann ich deswegen nur bedingt aussprechen da ich die GTX 1060 gar nicht kenne, also im sinne von, selbst noch nicht getestet habe. (Und Fanboy gerede ist eh nichts wert^^)
Ganz sicher ist die GTX 1060 ihr Geld wert und wird dich genau so wenig enttäuschen, ihr vorteil ist grade z.Z. das sie auch verfügbar ist.
Was die Leistung angeht sind die 1060 und die RX so nah bei einander das du dir da keine Großen sorgen machen musst wenn du "nur" die 1060 zur Auswahl hast.
Schau dir dazu einfach netsprechende Test etc bei YT und hier auf PCGH usw an.
In dem einen Spiel ist mal die RX in dem anderen die 1060 besser, aber keine so schlecht das man sich in der Preisklasse Ärgern würde!
Eine RX wirste dir aber wohl erstmal abschminken können das diese auf Grund großer nachfrage der Minner (keine Spieler!!) eh nur ausverkauft sind.

Beantworte bitte auch noch die Frage nach deinem Netzteil die hier einige User gestellt haben.
Wenn dieses zu Alt/Schwach oder gar minderwertig ist, könnte es sein das du da leider auch noch mal ein paar € zur Hand nehmen musst.
Welcher Hersteller der GTX 1060 zu empfehlen ist müssen bzw werden dir hier sicher gerne andere User berichten.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ersatz für AMD R9 270

@Rumtata, Meine Hardware ist auch schon uralt, und eine quasie geschenkte 980ti baut man sich gerne ein, als ich noch aleine gelebt habe war mir der verbrauch auch egal, aber seit ich mit 3Personen zusammen lebe und 4 rechner im hause Betrieben werden, merkt man es extrem, deshalb spreche ich aus erfahrung lass es sein mit AMD was strom an geht wenn man drauf achten muss.

Also alles hat seine gründe und wenn ich nicht einer von die jenige wäre die amd kaufen, würde es ryzen nicht geben und eure intels wären unbezahlbar, soviel dazu
Mein neuer unterbau wird auch sparsamer werdern keine Sorge, also wie du liest weist du jetzt warum ich AMD noch Fahre

Warum bei dir Spiele mit 16gb besser laufen liegt wohl ehr daran das dein setup vorher schon nicht richtig lief, denn gechwindigkeiten durch mehr speicher sind nur minimal messbar aber nicht spürbar, vieleicht hattest du vorher auch kein dual channel, aber selbst wenn dürftest du nicht solche nachlade ruckler haben, viele gehen jamitlerweile hin das sie ab 16gb schon komplett alles in den speicher auslagern. Nachladeruckler hast dunur wenn die Graka am cap ist oder der speicher, aber bis jetzt kenne ich kein game was das wirklich packt auf FHD

Wie gesagt die Speicher Preise sind momentan eh nicht rosig, da würde ich erst aufrüsten wenn der bedarf wirklich gebraucht wird und das geld lieber in die Graka stecken oder erstmal weg legen.

Und so nebenbei selbst meine alte 680 packt gta5 mit dsr in high einstellung, zwar keine 60fps aber die braucht man da auch icht wirklich, und so den mega schub bringt ne 1060 jetzt auch nicht, für die zukunft müste da schon min eine 1070 her, oder wenn der verbrauch egal ist eine gebrauchte 980ti

PS:Garkeine frage es gibt games die brauchen 10gb aber einfach keine 16, dafür muss man schon ordentlich aufdrehen, World of warcraft frisst mit allem drum und drann , 6,7gb mit den Ganzen Addons die man da so nutzt kommt da schon einiges zusammen, dazu noch den browser der immer einige Tabs hat was speicher frisst und kann dazu noch meine 30min videos rendern und bin dann bei 13gb, also um 16gb voll zu kriegen muss da schon einiges passieren.
 
AW: Ersatz für AMD R9 270

infantri schrieb:
Bitte nicht so ein quatsch erzählen 8gb langen dicke wenn es nur um cs go geht win7 home macht auch keine probleme mit 64gb es hängt aleine mit 64bit zusammen vieviel adressiert werden kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Wo hab ich denn Quatsch erzählt?
Er schreibt doch ausdrücklich, dass er IM MOMENT nur CS:GO spielt, aber später auch mal an anspruchsvollere Titel (anspruchsvoller im Sinne von Hardwareanforderungen) ranwill.
Da ist der Rat nach 16GB doch legitim.
Ich weiss ja nicht, welche Titel er konkret meint.


Und ich selbst hatte vor 2 Jahren Win 7 Home Edition (64Bit).
Als ich über 16GB hinaus gegangen bin, MUSSTE ich mir nachträglich einen Upgrade Key zur Professional Edition kaufen, weil die Home Edition eben nur 16GB unterstützt hat.
Irgendwie glaube ich nicht, dass ausgerechnet mein Betriebssystem da ein Unikat war.
 
AW: Ersatz für AMD R9 270

Offtopic Antwort @infantri im Spoiler:

Ich hatte ja gehofft das du dich nicht angegriffen fühlst, das lag mir sehr fern!
infantri schrieb:
@Rumtata, Meine Hardware ist auch schon uralt, und eine quasie geschenkte 980ti baut man sich gerne ein, als ich noch aleine gelebt habe war mir der verbrauch auch egal, aber seit ich mit 3Personen zusammen lebe und 4 rechner im hause Betrieben werden, merkt man es extrem, deshalb spreche ich aus erfahrung lass es sein mit AMD was strom an geht wenn man drauf achten muss.
Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt nennst du zwar gründe warum DU ein Problem mit AMD hast, aber danach hat der TE nicht gefragt noch wert auf verbrauch gelegt bzw geäußert.
Die für dich gültigen Argumente gegen eine AMD GPU sind für den großteil der User hier nicht von Relevanz, aber o.k. das ist deine Meinung und sind deine gründe und die soll dir niemand absprechen.
Hilft dem TE aber auch nicht weiter und ist auf Grund der nicht verfügbarkeit der RX doch so oder so nicht weiter der rede wert.
Um weiteres Offtopic zu vermeiden sollten wir es dabei belassen.

infantri schrieb:
Also alles hat seine gründe und wenn ich nicht einer von die jenige wäre die amd kaufen, würde es ryzen nicht geben und eure intels wären unbezahlbar, soviel dazu
Mein neuer unterbau wird auch sparsamer werdern keine Sorge, also wie du liest weist du jetzt warum ich AMD noch Fahre
Zum Vergrößern anklicken....
"Eure" Intels.. drück nicht gleich jeden in irgend eine schublade.
Ich habe vor dem Xeon ausschließlich AMD verwendet und auch Ryzen erhält in wenigen Tagen bei mir Einzug.
Auch den FX 8320 OC @ 4GHz hatte ich, da dieser mich aber im Vergleich zum Phenom IIx4 OC@4GHz, den der FX ersetzen sollte, doch recht enttäuschte, blieb mir gar nichts anderes übrig als auf den damals sehr günstigen Xeon umzusteigen. (Zeit ist Geld wenn man nicht nur mit dem PC Spielt)
Die restlichen Rechner im Haushalt sind weiter hin alles AMD..soviel dazu. (Edit: bis auf ein Tablet, da hat AMD halt nichts zu bieten^^)
infantri schrieb:
Warum bei dir Spiele mit 16gb besser laufen liegt wohl ehr daran das dein setup vorher schon nicht richtig lief, denn gechwindigkeiten durch mehr speicher sind nur minimal messbar aber nicht spürbar, vieleicht hattest du vorher auch kein dual channel, aber selbst wenn dürftest du nicht solche nachlade ruckler haben, viele gehen jamitlerweile hin das sie ab 16gb schon komplett alles in den speicher auslagern. Nachladeruckler hast dunur wenn die Graka am cap ist oder der speicher, aber bis jetzt kenne ich kein game was das wirklich packt auf FHD
Zum Vergrößern anklicken....
Wie ich ja bereits geschrieben habe war keines der Spiele unspielbar, es ist mehr so das sie einfach ein wenig runder laufen aber ich habe nichts von schneller geschrieben ;) .
Mein Hauptargument waren Laderuckler durch auslagern bzw das aufplopen von Objekten/Texturen etc das hat auch schon die PCGH getestet und viele andere User hier haben die schon in unzähligen Treads bestätigt.
Laderuckler durch Mangel an VRAM kann ich bei 8GB-VRam wohl ausschließen und nach dem aufrüsten des RAMs waren diese, ohnehin nur sehr selten auftretenden ruckler, auch verschwunden.
Der RAM lief auch schon vorher auf Dualchannel und das System lief und läuft sehr zu meiner Zufriedenheit, danke :)


infantri schrieb:
Wie gesagt die Speicher Preise sind momentan eh nicht rosig, da würde ich erst aufrüsten wenn der bedarf wirklich gebraucht wird und das geld lieber in die Graka stecken oder erstmal weg legen.

Und so nebenbei selbst meine alte 680 packt gta5 mit dsr in high einstellung, zwar keine 60fps aber die braucht man da auch icht wirklich, und so den mega schub bringt ne 1060 jetzt auch nicht, für die zukunft müste da schon min eine 1070 her, oder wenn der verbrauch egal ist eine gebrauchte 980ti

PS:Garkeine frage es gibt games die brauchen 10gb aber einfach keine 16, dafür muss man schon ordentlich aufdrehen, World of warcraft frisst mit allem drum und drann , 6,7gb mit den Ganzen Addons die man da so nutzt kommt da schon einiges zusammen, dazu noch den browser der immer einige Tabs hat was speicher frisst und kann dazu noch meine 30min videos rendern und bin dann bei 13gb, also um 16gb voll zu kriegen muss da schon einiges passieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja die RAM Preise sind wirklich zu niederknien, deswegen habe ich auch nur dazu geraten gebrauchten RAM zu Kaufen und auch nur wenns günstig ist.
Weiter sage ich dazu nichts mehr da ich den Eindruck habe das du beim Antworten schon einiges vergessen hast was ich zuvor geschrieben habe (12GB Auslastung etc z.b.)

Zu GTA 5: Alles eine Frage der Einstellungen, tatsächlich ist GTA5 in hohen bis Maximal Einstellungen schon CPU Limitierend. (z.b. durch Sichweite) und da wird er mit seiner 4 Kern CPU ohne HT und dem leider recht niedrigem Takt wohl auch mit einer 1060 oder 1070 keine sehr hohen FPS bekommen, aber die Qualität kann er sehr weit hochschrauben. Unterhalb von 50+ FPS dürfte er aber auch mit der CPU nicht fallen und zum Glück ist GTA5 dann noch immer super Spielbar.

Zurück zum eigentlichem Thema bitte, ich hatte nicht vor mich mir dir zu streiten noch über meinen PC oder meine Kaufgewohnheiten zu diskutieren zumal es da ja bei mir auch gar keine Probleme gibt ;)
Meine Erfahrung zum RAM aufrüsten etc habe ich geäußert und du die deine, lassen wir den TE entscheiden was er daraus macht, und wenn er sich weitere Treads durchliest wo es genau um das Thema geht wird er sicher selbst entscheiden können ob das für ihn von Relevanz ist.
 
AW: Ersatz für AMD R9 270

Kann er ja machen, mir ging es nur darum klar zu stellen das es noch kein muss ist, und die erklährung zum ram zum teil hier falsch erklährt wurde, und warum bei chukku der ram unter der home edition nicht erkannt wurde kann x ursachen gehabt haben, meist liegt es am bios, die probleme sind bekannt, als ich noch den Fachinformatiker machte hatte ich gleich mehrere systeme mit 64gb ram da nurnoch mit virtuelle mashinen gearbeitet wird und dazu habe ich nur win7 home premium genutzt deswegen kann ich mir das beim besten willen nicht erklähren wie das sein kann.

Unter win 8 hatte das mal ein kolege von mir das von 32gb nur 24 erkannt wurde, aber das wird auch ein fehler gewesen sein als was am betriebssystem selbst, er hatte sich dann ebenfall ne pro gekauft und das problem wa weg.
Wenn Chukku jetzt gesagt hätte bei ihm wäre es so gewesen ok, aber zu sagen das es so ist wie er sagt stimmt eben nicht und deshalb schrieb ich bitte keinen quatsch erzählen, sry dafür das hätte ich auch anders ausdrücken können ^^

MFG
 
AW: Ersatz für AMD R9 270

Kann auch sein, dass ich Win7 Professional grad mit "home premium" verwechselt hab.

Ich hatte auf jeden Fall irgendeine Win7 64bit "Home" Version (womöglich eine OEM Version, da es sich damals um einen DELL Fertigrechner handelte), die nur 16gb meiner installierten 32gb unterstützte.
Nach dem Upgrade durch einen erworbenen Key (womöglich war das dann das von dir erwähnte "home premium" und nicht "professional") waren die 32gb dann kein Problem mehr.
Am BIOS hab ich zu dem Zeitpunkt nichts verändert. Deswegen lags auf jedem Fall am OS... aber wie gesagt... bin mir mit den Versionen nicht mehr sicher.

Inzwischen hab ich eh Win10, deswegen kann ich das jetzt auch nicht mehr nachvollziehen.
 
AW: Ersatz für AMD R9 270

Das kann tatsächlich sein, Dell cds haben ja gerne mal irgendwelche begrenzungen gesetzt das die z.b nur auf dell pc funktionieren und dann zum Teil auch noch einschränkungen haben.Wenn es denn jetzt funktioniert kannst du ja zufrieden sein.

Vielleicht sollte der TE mal bei ebay Kleinanzeige schauen, ich finde da immer wieder mal sehr gute angebote mit noch rest Garantie.

MFG
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

M
Gaming-PC Upgrade / Komplett neu für Neffen (1000€)
Antworten
14
Aufrufe
1K
compisucher
compisucher
R
Neuer Gaming bzw. Arbeits PC für 1400 - 1600 €
Antworten
6
Aufrufe
705
Ressultba
R
S
Aufrüstung - so viel wie nötig, so wenig wie möglich!
Antworten
13
Aufrufe
902
IICARUS
I
F
PC Aufrüsten 500€
Antworten
7
Aufrufe
830
Shinna
Shinna
T
Mein 1300-1350€ PC
Antworten
9
Aufrufe
1K
Sandolo
Sandolo
Oben Unten
Zurück