Kaufberatung AMD oder nVidia

sgdJacksy · 29. Mai 2017

So nun ist es dann bald so weit.
Meine "geliebte" GTX970 wird den Platz räumen für etwas Neues.
Nur was ist jetzt die gute Frage.

Zum einen spiele ich mit dem Gedanken mir eine GTX1080Ti + Gsync Monitor für 1080p anzuschaffen.
Jedoch ist ja Vega im kommen und ein FreeSync Monitor um gute € 100 günstiger.

Ich muss auch sagen, dass ich seit der 970er nicht mehr wirklich zu nVidia tendiere.
Jedoch ist bei den Roten ja derzeit absolut nichts interessantes im High-End Bereich dabei.

Danke dann mal

Trash123 · 29. Mai 2017

Warten was Vega bringt und dann entscheiden, so mache ich es zumindest.

Hywelo50 · 29. Mai 2017

Trash123 schrieb:
Warten was Vega bringt und dann entscheiden, so mache ich es zumindest.

Jop. Selbst wenn nicht kann es sein dass die Preise von den Grünen sinken werden.

Schnuetz1 · 29. Mai 2017

Was möchtest du denn von uns wissen?
Deine Argumentation ist ja folgende: Du willst die maximale Leistung, welche AMD aktuell nicht bieten kann und Nvidia willst du nicht.
Da bleibt dir ja nur noch auf Vega warten.

Ob man jetzt eine 1080Ti für Full HD braucht oder nicht, kan man drüber diskutieren.
In meinen Augen sollte dafür eine GTX1070 mehr als ausreichen - aber HisN wird bestimmt gleich Screenshots zeigen, wie eine 1080Ti in Full HD am rudern ist.

teachmeluv · 29. Mai 2017

Auch wenn im Post keine wirkliche Frage steht, würde ich aktuell empfehlen, einfach zu warten, bis Vega wirklich da ist und die ersten Vergleiche mit der 1080Ti gemacht wurden.

Wenn dir der Preis zweitrangig ist, kannst du auch bereits jetzt zu einer 1080Ti greifen, da vermutlich Vega das Rad nicht neu erfinden wird und es am Ende ggf. ein Kampf über die Treiber oder Spielehersteller wird, welche die speziellen Mechaniken oder Features der jeweiligen GraKa besonders ausreizen.

sgdJacksy · 29. Mai 2017

Schnuetz1 schrieb:
Was möchtest du denn von uns wissen?
Deine Argumentation ist ja folgende: Du willst die maximale Leistung, welche AMD aktuell nicht bieten kann und Nvidia willst du nicht.
Da bleibt dir ja nur noch auf Vega warten.

Ob man jetzt eine 1080Ti für Full HD braucht oder nicht, kan man drüber diskutieren.
In meinen Augen sollte dafür eine GTX1070 mehr als ausreichen - aber HisN wird bestimmt gleich Screenshots zeigen, wie eine 1080Ti in Full HD am rudern ist.

Ich rüste ja nicht allzu oft auf. Von daher ist eine leistungsstarke GK auch auf längere Zeit für FHD interessant.
Die 1070er widerstrebt mir weil sie "nur" GDDR5 hat.
Nur ist halt auch nicht sicher ob nach Vega etwas interessantes von AMD kommt und ob Vega + FreeSync sich auszahlen.
Bei nVidia mach ich mir da überhaupt keine Sorgen. Da kommt immer was nach nur halt mit 50%er Preiserhöhung.

teachmeluv · 29. Mai 2017

sgdJacksy schrieb:
Ich rüste ja nicht allzu oft auf. Von daher ist eine leistungsstarke GK auch auf längere Zeit für FHD interessant.
Die 1070er widerstrebt mir weil sie "nur" GDDR5 hat.
Nur ist halt auch nicht sicher ob nach Vega etwas interessantes von AMD kommt und ob Vega + FreeSync sich auszahlen.
Bei nVidia mach ich mir da überhaupt keine Sorgen. Da kommt immer was nach nur halt mit 50%er Preiserhöhung.

Die 1070 wird auch "nur" mit GDDR5 für Full-HD ausreichen. Du kannst ja auch direkt auf die 1080 (nicht Ti) ausweichen, die hat dann GDDR5X. Auch da wird HisN dir sicherlich zeigen, wie du jede Karte auch mit Full-HD klein bekommst (auch ein SLI Verbund aus der Titan X/1080Ti etc). Ich selber mag das jetzt detailliert erklären

Und die Preise der 1070 sind aktuell relativ gut, man bekommt schon ein nettes Custom Design für um die 360 €.

Die Frage ist: wieviel FPS brauchst du?

sgdJacksy · 29. Mai 2017

Ich möchte schon auf Ultra-Settings einen 144Hz Monitor befeuern.

wtfNow · 29. Mai 2017

sgdJacksy schrieb:
Nur ist halt auch nicht sicher ob nach Vega etwas interessantes von AMD kommt und ob Vega + FreeSync sich auszahlen.

Anhang anzeigen 955485
Nach Vega kommt Navi...

Wenn du schon auf Preis- Leistung schaust dann würde es sich deutlich besser auszahlen wenn du in der "oberen Mittelklasse" bleibst und dafür einmal öfter kaufst. -> 1080

Bandbreite wird soweit ich weiß erst bei höheren Auflösungen wichtiger.

Chukku · 29. Mai 2017

Die Frage ist: warum willst du dir einen neuen 1080p Monitor anschaffen, wenn du über Grafikkarten im Preisbereich einer 1080Ti oder einer großen Vega nachdenkst?

Wenn du natürlich kompetitiv online Shooter spielst und dir einen 144Hz oder 240Hz Monitor zulegen willst, wäre das natürlich ok.
In allen anderen Fällen würde ich bei so potenten GPUs ja mindestens einen 1440p (eventuell 21:9) nehmen.

*edit*
verdammt.. der Thread war zu schnell für mich

sgdJacksy · 29. Mai 2017

@wtfNow: Ja die 1080 wäre schon ok.
Aber ich will dann nicht wieder bei der 1180er einhaken.

@Chukku: Ja es sind die High FPS Monitore die mich interessieren.
Allerdings wäre auch hier ein 21:9 interessant zum Programmieren.

Chukku · 29. Mai 2017

Ja, als ich meinen Post abgeschickt habe, hattest du die Frage mit den 144Hz zwischenzeitlich ja schon beantwortet.

21:9 Monitore mit 1080p gibt es im "High FPS" Bereich ja auch.. 29,5" mit 200 Hz oder 34" mit 144Hz. Wobei mir letztere zu groß für die Auflösung wären (grob-pixelig).
LCD-Monitore mit Diagonale ab 29", Auflösung: 2560x1080 (UW-UXGA), Bildwiederholfrequenz: ab 144Hz Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Zur eigentlichen Frage:
Ich würde zumindest noch kurz bis zur offiziellen Vorstellung der Vega Gaming Karten warten. (soll ja auf der Computex in den nächsten 3-4 Tagen soweit sein)
Dann sollten wir ja ungefähr wissen, ob Vega nun tatsächlich "bald" kommt und sich das Warten (und sei es nur wegen fallender 1080ti Preise) lohnt.

Schnuetz1 · 30. Mai 2017

Was hat denn die Art des Speichers damit zu tun? So lange die Karte ausreichende Leistung bringt, ist doch egal, was verbaut ist.
Eine 1080Ti ist für Full HD in meinen Augen schon zu viel. Klar, hast lange was davon. Aber da würde ich dann wirklich über 1440p@144Hz oder 4K nachdenken.

sgdJacksy schrieb:
Ich möchte schon auf Ultra-Settings einen 144Hz Monitor befeuern.

Zu Ultra-Settings kann ich nur sagen:
Warum mussen es immer Ultra-Details sein? User-Special von Ion
Warum mussen es immer noch Ultra-Details sein? [User-Special von Ion]

teachmeluv · 30. Mai 2017

Selbst die 1070 ist aktuell für Full-HD overpowered, wenn man nicht AA auf Anschlag dreht oder spezielle GameWorks Effekte auf max setzt (Beispiel Hairworks in Witcher 3).

Zudem kann auch keiner in die Zukunft gucken, bis wann genau diese Karten reichen werden bzw. wann man wieder aufrüsten muss. Was wir dir versuchen zu sagen ist, dass JEDE GraKa ans Limit geprügelt werden kann und nicht für ALLES ausreichend sein wird. Ich persönlich gehe sogar soweit und behaupte, dass du Unterschiede zwischen Ultra, Hoch oder Mittel auf 1080p nicht so stark sehen wirst wie in einer 4K Auflösung, daher halte dich nicht am diesem oft geschriebenen Satz "Ich will alles auf Ultra in Full-HD" machen können. Das sind sicherlich auch einfach Marketing-Schlagworte, dass Ultra immer noch besser ist als Hoch

hazelol · 30. Mai 2017

würde auch die 1070 nehmen an deiner stelle, habe die mir auch anfang des jahres gekauft. und da ich erstmal keinen uhd oder 4k monitor anschaffen werden reicht mir die dicke aus. zumal du die 1070 zum halben preis bekommst. bis die 1070 nicht mehr reicht für fhd dauert es sicher noch und wenn du dann erneut aufrüstest biste wahrscheinlich immernoch günstiger/gleich teuer als wenn du jetzt direkt ne 1080ti kaufst. und die neue karte wird dann wahrscheinlich die leistung der jetzigen 1080ti bringen oder sogar mehr. insofern mmn 1080ti absoluter overkill für fhd und nicht zu empfehlen.

Chukku · 30. Mai 2017

Wenn er FullHD tatsächlich bei deutlich über 100Hz spielen will (und das Budget hat), dann würde ich die 1080 (ohne Ti) empfehlen.

Allerdings stellt sich dann auch die Frage nach dem Prozessor.
Über den muss man bei 60fps normalerweise nicht reden, aber sobald es auf über 100fps zugeht, wird der auch ganz gern mal zum Bottleneck.

Also FHD mit einer 1080/1080ti würde in Verbindung mit einem i5 z.B. ziemlich wenig Sinn machen, weil du dann unabhängig von der GPU ohnehin nicht immer in den 3stelligen fps Bereich kommst.

Schnuetz1 · 30. Mai 2017

Chukku schrieb:
Allerdings stellt sich dann auch die Frage nach dem Prozessor.

Guter Einwand.

Chukku schrieb:
Also FHD mit einer 1080/1080ti würde in Verbindung mit einem i5 z.B. ziemlich wenig Sinn machen, weil du dann unabhängig von der GPU ohnehin nicht immer in den 3stelligen fps Bereich kommst.

Hier kommt es aber wieder ganz stark auf das Spiel und die Einstellungen drauf an.

Das kann man ja aber mal messen:
Grafikeinstellungen auf Minimum, Auflösung auf Minimum und dann einfach mal die FPS messen.

sgdJacksy · 1. Juni 2017

Also es ist eine MSI GTX 1080Ti Gaming X geworden.
Der Prozessor ist ein i7-4790K.

Kaufberatung AMD oder nVidia

sgdJacksy

Freizeitschrauber(in)

Trash123

Software-Overclocker(in)

Hywelo50

PC-Selbstbauer(in)

Schnuetz1

Lötkolbengott/-göttin

teachmeluv

PCGH-Community-Veteran(in)

sgdJacksy

Freizeitschrauber(in)

teachmeluv

PCGH-Community-Veteran(in)

sgdJacksy

Freizeitschrauber(in)

wtfNow

Software-Overclocker(in)

Chukku

Software-Overclocker(in)

sgdJacksy

Freizeitschrauber(in)

Chukku

Software-Overclocker(in)

Schnuetz1

Lötkolbengott/-göttin

teachmeluv

PCGH-Community-Veteran(in)

hazelol

Software-Overclocker(in)

Chukku

Software-Overclocker(in)

Schnuetz1

Lötkolbengott/-göttin

sgdJacksy

Freizeitschrauber(in)

Ähnliche Themen