1060,1070 oder 1080 - in relation zum preis

Hallo,

ich bin absoluter laie im pc bereich, allerdings habe ich mich schon etwas mit der materie auseinandergesetzt und möchte nun einen selbstzusammenbau wagen.

Leider weiss ich nicht, welche grafikkarte ich nehmen soll, da die aufpreise im moment meiner meinung nach nicht zu gross sind ( im bezug als dass man sich sonst in 2 jahren wieder eine für ca. 300€ kaufen muss)

Kann das aber im bezug auf leistung nicht so einschätzen.
Möchte eine msi haben, da diese sehr leise sein sollen.

Bei media markt gibt es im moment von msi cashback d.h.

1060 - 283€ (Sprung auf 1070 = 126€)
1070 - 409€ (Sprung auf 1080 = 115€)
1080 - 514 €

Will nur auf full hd spielen , aber da mit besmöglicher grafik.

Mir ist klar, dass hierfür die 1080 overkill,ist, allerdings bin ich am überlegen, ob ich mir die 1070 holen soll.
Wenn ich aber die 1070 nehme bekomme ich für " 115€" aufpreis die beste. Ist es das wert?

Was meint ihr, soll ich mir den aufpreis sparen und die 1060 nehmen und in 2 jahren (hoffentlich reicht die solange um alles in bester grafik zu zocken ) für das gesparte geld eine neue kaufen?

Ps? Mein geplantes system

Intel g4560
Asrock h110
8gb ddr
Seagate 1 tb
Wd green 240 ssd
Be quiet pure 600 gehäuse
Be quiet 400w netzteil

Weiss, dass die cpu total "klein" ist, allerdings wurde in den test ünerall gesagt, dass dieser auch reicht.
Da er nicht viel kostet und ich im moment nicht mehr brauche, habe ich dadurch die möglichkeit ohne grossen verlust bei dem neuen cpu wechsel von intel ein schnäpchen zu schlagen bzw. wenn ich weiss, dass ich viel spiele umd es mir das wert ist auf ryzen umzustellen.

wenns eine Nvidia sein soll, dann würde ich eine 1060 mit 6GB nehmen. Mehr Geld in die Grafikkarte zu investieren macht kein Sinn, da limitiert dann eher die CPU + Arbeitsspeicher und du kannst nicht wirklich nutzen aus der 1070 ziehen.

Eine GTX 1060 6gb (alternativ RX 580 8gb) würde bei deiner CPU und RAM "Sinn" machen. Beides ist bereits in 1080p an der Grenze.

Nach gebrauchten 1070 umschauen die bekommst du stellenweise für knapp 300-320€. Ansonsten eher eine RX480 vzw. 580 die 1060 haben Probleme mit Framedrops was in sichtbarem Ruckeln in verschiedenen Spielen enden kann.

Was spielst denn so? Nimm höchstens ein 1060 Gtx bei dem System. Ich würde auch Rx 470/480 und 570/580 von AMD mit einbeziehen. Kauf einfach das was du am günstigsten findest. Bei dem System würde ich nicht darauf gucken was den letzten FPS bringt sondern was am meisten Fps fürs Geld bringt

steveo123 schrieb:

Will nur auf full hd spielen , aber da mit besmöglicher grafik.

Mir ist klar, dass hierfür die 1080 overkill,ist

Zum Vergrößern anklicken....

Woher kommt eigentlich immer dieser "Overkill"-Gedanke? Als würden sich die Software-Hersteller auf ihren Lorbeeren ausruhen. Wenn sie das machen würden, bräuchtest Du nie einen neuen Rechner.
Entweder Du hast Software/Settings, die die Graka auslasten oder nicht. Alleine davon hängt es ab.

Ich hab eine Graka die 40% schneller ist als die 1080er und bekomme in ausgewählter Software trotzdem nicht mal annähernd 60 FPS hin (bei bestmöglicher Grafik, bedeutet bei mir alle Regler im Game nach Rechts, ich lasse mal die Regler im Treiber weg, mit denen man die Grafik noch besser machen könnte, aber die natürlich zusätzliche Leistung kostet).

Bei Grafikkarten kannst Du nach Budget kaufen, wenn Du "bestmögliche Grafik" willst.

geld wäre nicht das problem, mir heht es mehr um preis/ leistung, es muss es mir halt wert sein.

Da ich nicht weiss, wieviel spass es mir macht, will ich halt am anfang möglichst wenig geld dafür ausgeben aber soviel, dass man alles auf full hd auf einem 60 hz 24 zoll monitor mit top grafikkarte zocken kann und evtl. wenns mir total spass macht auch gut aufrüsten kann.

Da ich keinen pc hatte, habe ich ja spiele mässig einiges zum nachholen, was man billig kaufen kann und die anforderungen nicht zu gross sind.

Hier noch ein gute video mit "spasskonfiguration g4560 mit gtx 1080
Also so schlecht is der nicht.

Gaming PC fur 800 Euro - Kleiner Prozessor, Grosse Grafikkarte - Spasskonfig - YouTube

Und das "es muss es wert sein" entscheidet sich alleine in Deinem Kopf.
Haste Dir schon ein paar Spiele ausgesucht, die Du in FHD in bestmöglicher Grafik zocken möchtest? Möglichst welche die es gibt, denn welche die noch nicht erscheinen sind, können wir nicht bewerten

battlefield 1 aktuell,
ansonsten glaube ich reichen mir ältere spiele, da gibts ja noch soviel die ich spielen kann und die teilweise echt günstig hergehen.

Wobei ich ehrlich gesagt gar nicht genau weiss, was alles auf bester grafik zocken genau heisst.
Also was geringe oder grössere einstellungen genau bewirken.

Möchte halt, dass alles flüssig läuft und die landschat usw. sehr gut aussieht (wie in den lets plays auf youtube) ohne dass man sich irgendwie über pixel oder unschärfe ärgern muss.

BF1 ist nicht gerade anspruchsvoll^^

Battlefield 1 PC: Benchmarks im Singleplayer- und Multiplayer, Direct X 12 [Update 4]

Ok, dann würde das also mit ner 1060 optimal gehen, da dies ja wahrscheinlich aktuell eines von den anspruchsvolleren games ist oder?

Könntet ihr mich vielleicht noch kurz erklären, was es genau heisst alles auf optimaler grafik spielen zu können bzw. Was kleine oder grössere änderungen bewirken.
Wieviel fps braucht man auf full hd, dass alles optimal läuft?

HisN schrieb:

BF1 ist nicht gerade anspruchsvoll^^

Zum Vergrößern anklicken....

steveo123 schrieb:

da dies ja wahrscheinlich aktuell eines von den anspruchsvolleren games ist oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Nur lesen, richtig lesen

Nen Pentium und BF1, na das wird ja lustig.
Wieviel fps du brauchst, kannst nur du selber entscheiden.

ok, ich sehe schon, ich muss erstmal genau wissen, was die unterschiedlichen fps bedeuten, da ich nicht weiss, wieviel ich brauche.

Soll halt flüssig laufen. Geht flüssiger als flüssig?

Und die landschaft soll ohne nebel und klar dargestellt werden - nicht so wie in dem video der vorhin verlinkten seite von der xbox one - das würde mor nicht gefallen.

Habt ihr euch das vorhin von mir verlinkte video angesehen?

In diesem wird der kleine pentium mit einer gtx 1080 sehr gelobt.
Und er sagt, dass man das geld lieber in eine bessere grafikkarte stecken soll als in eine cpu, evtl. Auch wenn man später aufrüsten möchte - so habs ich zumindest verstanden

Grundsätzlich ist der Gedanke, dass du möglichst gute Preis-/LEistung willst natürlich richtig.

Und der G4560 hat natürlich ein extrem gutes Preis-/Leistungsverhältnis, einfach weil er unglaublich günstig ist.
Aber deswegen ist er trotzdem noch lange nicht "ausreichend".

Wenn dein Budget es schon zulässt, dass du dir über eine GTX 1070 oder 1080 auch nur Gedanken machst, dann liegst du mit der CPU definitiv falsch.
Der wird jede Grafikkarte einfach nur ausbremsen und du wirst nicht glücklich damit.

Wenn du ein gutes P/L Verhältnis für einen spieletauglichen Prozessor suchst, dann wäre eher der AMD Ryzen R5 1500X etwas für dich.
Dazu dann ein B350 Mainboard und du hast eine vernünftige Basis.

Was die Frage nach der Grafikkarte angeht:
Bei nVidia GTX 1060, AMD RX580, GTX 1070 und GTX 1080 entspricht das Verhältnis an Leistung ziemlich genau dem Verhältnis im Preis.
Du bekommst was du bezahlst ohne dass irgendeine Karte ein "Schnäppchen" darstellen würde oder überteuert wäre.

Ich würd zu einer RX580 oder einer GTX 1070 raten.

Und wenn das Geld am Ende knapp wird:
lieber eine günstigere GPU , dafür aber 16GB RAM als anders herum.

Ja, flüssiger als flüssig geht es.
Die Consolen-Spieler sind z.b. 30 FPS gewöhnt, während die PC-Zocker eher von 60 Minimum-FPS ausgehen.
Je schneller ein Spiel, desto mehr FPS sind in der Regel gewünscht.

Ich kenne Leute die BF1 mit 18 FPS spielen und auch was treffen, aber ich z.b. hätte gerne um die 100 FPS.
Wobei ich in langsamen Games wie dem oben gelinkten Anno auch durchaus mit 45 FPS klarkomme.

Hängt viel vom Spiel und dem eigenen Empfinden/Ansprüchen ab.
Es gibt auch Games, die durch die FPS "Vorteile" bringen, also z.b. Moves erst ab einer bestimmten FPS-Zahl möglich werden, oder generell sehr hohe FPS gewünscht werden.

Ach ja ... für 100 FPS in BF1 ist dann nicht nur eine schnelle Grafikkarte, sondern auch eine SEHR SCHNELLE CPU nötig. Und PCGH z.b. sagt das man ohne mindestens einen 6-Kerner keine Freude in DX12 hat.

Wenn du BF1 MP spielst, hat selbst ein nativer Vierkerner zu kämpfen.
Wenn du nur auf kleinen Karten mit 16 Leuten spielst kann dir das egal sein, aber auf grossen Karten mit 64 Leuten ist der Pentium überfordert.
Da tuckert deine 1080 mit Pech bei 30% rum und du hast garnichts davon.

Wie schon gesagt, für den einen sind 30gps flüssig, der nächste hatte gern 60 und wieder ein anderer gibt sich nur mit 100fps+ zufrieden.
Ich würde bei deinem System ne 1060 oder 580 nehmen.

Ok. Mir gehts jetzt nicht so darum, schnäppchen zu machen, ich will halt als einsteiger nicht zu viel ausgeben, da ich nicht weiss inwieweit mir das spielen spass macht.

Deshalb dachte ich mir, der pentium plus das mainbord für 105€, da kann man nicht viel falsch machen und wenns mir wirklich gefällt, wäre ich auch bereit mehr auszugeben.

Dasselbe dachte ich mir am anfang das die gtx 1060 mit 6gb reicht, da zur 1070 nur 15% langsamer
Geforce GTX 1060 oder 1070 kaufen: Wenn es etwas mehr sein muss - PC Magazin


Was heisst, die treffen bei 18fps noch, wie wirkt sich zb. 30fps zu 60fps aus


.

https://frames-per-second.appspot.com/

Unter dem Video ist ein Link der auch 15 FPS beinhaltet. Was denkst Du welche Ball triffst Du "einfacher"?

Hey, dieser link ist cool.

Kann man sich das so zb. auch bei battlefield mit den gegnern vorstellen.?

Da bräuchte ich in meinen augen auch mindestens 60 fps - wobei es komisch ist. Wenn mann 60 zu 30 vergleicht ist 30 total verschwommen.
Wenn mann 90 zu 60 vergleicht ist 60 verschwommen.

Aber ich denke, dass ich mindestens 60 fps brauche.

Das müsste die 1060 also auf full hd schaffen oder?
auch battlefield 1 mit dem pentium bei singlplay?