Welche 1080 ? 1080 normal oder 1080TI ?

M

marvel_master

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo zusammen,

ich möchte mir eine neue Grafikkarte zulegen. Eine GTX 1080. Jetzt ist erst einmal die Frage ob
es eine 1080TI oder eine normale 1080 sein sollte.

Da es eigentlich kein Spiel gibt, was die Leistung der normalen 1080 schon ausreizen kann, müsste
die normale 1080 schon reichen.
Ich nutze allerdings Flugsimulatoren wie X-Plane und die sind leider so schlecht programmiert, dass man
nie genug Leistung haben kann. Selbst mit einer 1080TI wird man nicht die Ultra Settings aktivieren können.

Vom Preis her ist der Unterschied zwischen der (Siehe Geizhals)
1080TI : 840 euro
Asus 1080 : ca 600 Euro

immerhin 240 Euro. Ich denke die normale 1080 wird auch erst einmal für den Flugsimulator reichen. Oder
sind die 240 Euro Aufpreis gerechtfertigt?
Einen 4K Monitor betreibe ich nicht. Habe nur die normalen 1980x1080 als Auflösung.


Dazu kommt, dass es noch sehr viele verschiedene Varianten gibt:

1080 normal
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 Advanced, STRIX-GTX1080-A8G-GAMING, 8GB GDDR5X, DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080, STRIX-GTX1080-8G-GAMING, 8GB GDDR5X, DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 OC, STRIX-GTX1080-O8G-GAMING, 8GB GDDR5X, DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 OC 11Gbps, ROG-STRIX-GTX1080-O8G-11GBPS, 8GB GDDR5X, DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort


1080TI
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC, ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING, 11GB GDDR5X, DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti, ROG-STRIX-GTX1080TI-11G-GAMING, 11GB GDDR5X, DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort

Frage ist jetzt halt, braucht man bei der normalen 1080 überhaupt eine mit "OC" oder mit" OC 11Gbps" ?
Was ist bei der Advanced anders als bei der STRIX ?

Und dann gibt es sogar noch eine 1080TI Founder Edition für ca 630 Euro
Asus GeForce GTX1080TI-11G Founders Edition Gaming: Amazon.de: Computer & Zubehor

Also knapp so teuer wie eine normale 1080. Allerdings wird von Founder Editions ja immer abgeraten, weil das Kühlmanagement nicht so optimal ist.

Frage ist jetzt, welche Karte wäre die richtige für mich? Muss es überhaupt eine Asus Karte sein oder doch eher eine andere?

VG
 
marvel_master schrieb:
Da es eigentlich kein Spiel gibt, was die Leistung der normalen 1080 schon ausreizen kann, müsste
die normale 1080 schon reichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Nur die Regler im Spiel benutzt. FHD.
6 FPS.

Also ich würde mit Superlativen wie "kein" oder "alle" immer ganz vorsichtig sein. Vor allem, weil es bestimmt immer hochauflösendere Monitore gibt, als der vor dem Du sitzt^^

rottr_2016_06_20_10_22ou4x.jpg


marvel_master schrieb:
Ich nutze allerdings Flugsimulatoren wie X-Plane und die sind leider so schlecht programmiert, dass man
nie genug Leistung haben kann. Selbst mit einer 1080TI wird man nicht die Ultra Settings aktivieren können.
Zum Vergrößern anklicken....

X-Plane hängt extrem an der CPU.
Sicher dass Du eine neue Graka kaufen willst? Ist die aktuelle Graka voll ausgelastet? Denn die Ultra-Settings haben bei X-Plane wenig mit der Graka zu tun.

X-Plane in 4K.. Graka nur 30% Ausgelastet. CPU-Limit.
http://abload.de/img/x-plane_2017_01_08_23q8uv4.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
HisN schrieb:
Nur die Regler im Spiel benutzt. FHD.
6 FPS.

Also ich würde mit Superlativen wie "kein" oder "alle" immer ganz vorsichtig sein.

Anhang anzeigen 951028




X-Plane hängt extrem an der CPU.
Sicher dass Du eine neue Graka kaufen willst? Ist die aktuelle Graka voll ausgelastet? Denn die Ultra-Settings haben bei X-Plane wenig mit der Graka zu tun.

X-Plane in 4K.. Graka nur 30% Ausgelastet. CPU-Limit.
http://abload.de/img/x-plane_2017_01_08_23q8uv4.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

hat tomb raider nen auflösungsskala einstellung oder wie bringst du bitte 6 fps in 1080p zusammen?
 
marvel_master schrieb:
Hallo zusammen,

ich möchte mir eine neue Grafikkarte zulegen. Eine GTX 1080. Jetzt ist erst einmal die Frage ob
es eine 1080TI oder eine normale 1080 sein sollte.

Da es eigentlich kein Spiel gibt, was die Leistung der normalen 1080 schon ausreizen kann, müsste
die normale 1080 schon reichen.
Ich nutze allerdings Flugsimulatoren wie X-Plane und die sind leider so schlecht programmiert, dass man
nie genug Leistung haben kann. Selbst mit einer 1080TI wird man nicht die Ultra Settings aktivieren können.

Vom Preis her ist der Unterschied zwischen der (Siehe Geizhals)
1080TI : 840 euro
Asus 1080 : ca 600 Euro

immerhin 240 Euro. Ich denke die normale 1080 wird auch erst einmal für den Flugsimulator reichen. Oder
sind die 240 Euro Aufpreis gerechtfertigt?
Einen 4K Monitor betreibe ich nicht. Habe nur die normalen 1980x1080 als Auflösung.


Dazu kommt, dass es noch sehr viele verschiedene Varianten gibt:

1080 normal
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 Advanced, STRIX-GTX1080-A8G-GAMING, 8GB GDDR5X, DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080, STRIX-GTX1080-8G-GAMING, 8GB GDDR5X, DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 OC, STRIX-GTX1080-O8G-GAMING, 8GB GDDR5X, DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 OC 11Gbps, ROG-STRIX-GTX1080-O8G-11GBPS, 8GB GDDR5X, DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort


1080TI
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC, ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING, 11GB GDDR5X, DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti, ROG-STRIX-GTX1080TI-11G-GAMING, 11GB GDDR5X, DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort

Frage ist jetzt halt, braucht man bei der normalen 1080 überhaupt eine mit "OC" oder mit" OC 11Gbps" ?
Was ist bei der Advanced anders als bei der STRIX ?

Und dann gibt es sogar noch eine 1080TI Founder Edition für ca 630 Euro
Asus GeForce GTX1080TI-11G Founders Edition Gaming: Amazon.de: Computer & Zubehor

Also knapp so teuer wie eine normale 1080. Allerdings wird von Founder Editions ja immer abgeraten, weil das Kühlmanagement nicht so optimal ist.

Frage ist jetzt, welche Karte wäre die richtige für mich? Muss es überhaupt eine Asus Karte sein oder doch eher eine andere?

VG
Zum Vergrößern anklicken....

eine 1080ti founders bekommt man nicht für den preis das ist ein fehler!

und so schlecht ist die founders nicht. läuft bei mir it max power und temp target und oc mit ca 1,9ghz und mit meinem headset kann ich sie ingame bei 2m entfernung sogut wie gar nicht hören. und der kühler hat noch viele reserven was viele customs nicht haben da das bios so eingestellt ist das sie nicht zu laut wird aber das kann im sommer ein problem werden!
 
@manimani89
RoTTR bietet SSAA in den Einstellungen an, und die lassen die 8GB VRAM an bestimmten Stellen im Game überlaufen.
 
HisN schrieb:
Nur die Regler im Spiel benutzt. FHD.
6 FPS.

Also ich würde mit Superlativen wie "kein" oder "alle" immer ganz vorsichtig sein.

Anhang anzeigen 951028




X-Plane hängt extrem an der CPU.
Sicher dass Du eine neue Graka kaufen willst? Ist die aktuelle Graka voll ausgelastet? Denn die Ultra-Settings haben bei X-Plane wenig mit der Graka zu tun.

X-Plane in 4K.. Graka nur 30% Ausgelastet. CPU-Limit.
http://abload.de/img/x-plane_2017_01_08_23q8uv4.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

Hi,

ich hatte mich da auf die Aussage von X-Plane Piloten verlassen, die nach dem EInbau der 1080 einen massiven FPS Anstieg zu verzeichnen hatten. Irgendwie
scheint die Grafikkarte da doch eine Rolle zu spielen.

Meine CPU ist übrigens bei X-Plane zu ca 15% ausgelastet. Die Grafikkarte macht für mich auch einen normalen Eindruck?

Bzw. wie interpretiert ihr folgenden Screenshot. Da ist X-Plane bei mir geladen.

xplanefps.jpg

manimani89 schrieb:
eine 1080ti founders bekommt man nicht für den preis das ist ein fehler!
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, aber der Link in dem Beitrag zeigt doch, dass es dieser Preis ist???
Amazon.de: Einkaufsangebote: Asus GeForce GTX1080TI-11G Founders Edition Gaming Grafikkarte (Nvidia, GDDR5X, fur bestes VR & 4G Gaming and System-Integration)


VG
Marvel
 
Zuletzt bearbeitet:
marvel_master schrieb:
Hi,

ich hatte mich da auf die Aussage von X-Plane Piloten verlassen, die nach dem EInbau der 1080 einen massiven FPS Anstieg zu verzeichnen hatten. Irgendwie
scheint die Grafikkarte da doch eine Rolle zu spielen.

Meine CPU ist übrigens bei X-Plane zu ca 15% ausgelastet. Die Grafikkarte macht für mich auch einen normalen Eindruck?

Bzw. wie interpretiert ihr folgenden Screenshot. Da ist X-Plane bei mir geladen.

Anhang anzeigen 951033



Na ja, aber der Link in dem Beitrag zeigt doch, dass es dieser Preis ist???
Amazon.de: Einkaufsangebote: Asus GeForce GTX1080TI-11G Founders Edition Gaming Grafikkarte (Nvidia, GDDR5X, fur bestes VR & 4G Gaming and System-Integration)


VG
Marvel
Zum Vergrößern anklicken....

50€ Versandkosten würden mich stutzig machen ;)
 
Wenn man die Verkäuferinformationen via Google sucht stellt man sehr schnell fest, dass der Verkäufer einen Shop für Pool- und Whirlpoolbedarf betreibt.

Daher (und wegen des Preises sowie der ungewöhnlich hohen Versandkosten) ist Vorsicht geboten, denn es handelt sich mit großer Wahrscheinlichkeit um ein gehacktes Amazon Verkäuferprofil.
 
marvel_master schrieb:
Bzw. wie interpretiert ihr folgenden Screenshot. Da ist X-Plane bei mir geladen.

Anhang anzeigen 951033
Zum Vergrößern anklicken....


Tja, Beobachten ist eine Kunst.
Seit 2005 (Einführung von Dualcores) sieht man ein CPU-Limit nicht mehr so einfach an der CPU. Denn bei einem Dualcore kann auch 50% Auslastung ein absolutes CPU-Limit sein. Beide Kerne auf 50%, bedeutet ein Kern auf 100%, wenn die Anwendung nur einen Kern nutzt. Sie nutzt nämlich nicht automatisch alle Kerne, die Dein System zur Verfügung stellt. Das muss ein Programmierer hart erarbeiten.

Schau Dir die Auslastung Deiner Graka an. Die langweilt sich.
Warum langweilt sie sich? Weil sie nicht genug Daten von der CPU bekommt (oder Du vsync an hast).
Ich sehe also dass Du jetzt schon im CPU-Limit hängst, und eine neue Graka DEIN Problem nicht lösen wird.

Aber ich bin kein X-Plane-Pilot, und schon gar keiner mit Erfahrungen.
Dafür Beobachte ich sehr viel und sehr gerne.


Ihr sollte alle öfter mal Prime95 mit nur einem Worker laufen lassen, und dabei auf den Taskmanager schauen. Da sieht man wo am eigenen System das CPU-Limit losgeht. Bei mir sind das 10% Auslastung (100/Anzahl der Threads + ein bisschen für Windows). Nicht 100. Das ist ein Extrem, ein Sonderfall inzwischen.

cpu-limit_ein_thread_3kjcs.jpg

Um dir das nochmal an GPU-Z zu zeigen.
Das hier ist 3D-Mark.

Die fetten dicken roten Balken bei der Auslastung, da würde eine neue Grafikkarte mehr Punkte bringen. Da wo der Balken nicht zu sehen ist oder wo er nur 25% der Fläche belegt (das ist der Physik-Test, der absolute CPU-Limitiert läuft), da bringt natürlich auch eine neue Grafikkarte keine Punkte. So einfach ist das. Die Transferleistung zu Deinem Bild (wo die Balken halt viel dünner sind) ist nicht so schwer. Nur wenn der Balken ganz ausgefüllt ist, bringt eine schnellere Graka Punkte, und schau mal bei Dir in den hinteren Teil. Da muss man schon suchen um eine Stelle zu finden, in der die Graka voll ausgelastet ist.

firestrike_gpu-z-shunj5sv3.jpg


Oder Du gehst die Sache einfach Logisch an.

Deine Graka ist nur zu 50% Ausgelastet. Was würde also passieren, wenn Du eine Graka kaufst, die doppelt so schnell ist?
Nein, die FPS verdoppeln sich nicht, die würden gleich bleiben, nur die Auslastung würde auf 25% sinken.
 
Zuletzt bearbeitet:
HisN schrieb:
Schau Dir die Auslastung Deiner Graka an. Die langweilt sich.
Warum langweilt sie sich? Weil sie nicht genug Daten von der CPU bekommt (oder Du vsync an hast).
Ich sehe also dass Du jetzt schon im CPU-Limit hängst, und eine neue Graka DEIN Problem nicht lösen wird.


Ihr sollte alle öfter mal Prime95 mit nur einem Worker laufen lassen, und dabei auf den Taskmanager schauen.
Zum Vergrößern anklicken....

Deine Ausführungen klingen plausibel.
Wie kann ich bei Prime95 nur einen Worker laufen lassen? Wie muss ich das Programm dafür konfigurieren.
Liegt dann bei mir wohl wirklich an der CPU. Die hat ja 8 Kerne und ein Kern davon sind ja schon mit 20% ausgelastet = 100%.

VG
 
Bei 8 Threads sind es 12,5%, wenn ein Thread voll ausgelastet ist.
Und die 12,5% stehen da auch, wenn ein Kern voll ausgelastet ist, denn Windows unterscheidet nicht zwischen physikalische Kerne und logische Threads.
 
Und die restlichen 0,5% kommen vom Windows das mit sich selbst schrippt.
Und es ist ein absolutes CPU Limit.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

H
Asus strix B650E-F gaming WiFi
Antworten
6
Aufrufe
3K
Helli3612
H
S
Strix GTX 1080Ti Bildfehler
Antworten
6
Aufrufe
647
eXquisite
eXquisite
Schaf
PC Neubau
Antworten
2
Aufrufe
840
Hellhammer
Hellhammer
C
Lautes Netzteil?
2
Antworten
29
Aufrufe
6K
RobotR
RobotR
D
Allround PC Streaming/Gaming/Bild- u. Videobearbeitung
2
Antworten
23
Aufrufe
1K
eXquisite
eXquisite
Oben Unten
Zurück