Grafik oder Systemupdate? i7 875K

Hallo zusammen


seitdem ich GTA V spiele plagt mich die Frage ob ich mir eine neue Grafikkarte zulegen soll, oder gleich ein neues System.
Erstmal zu meinem System


CPU: i7 875K (2,93 GHz @ 3,7 GHz)
Mainboard: Asus P7P55D-E
Ram: DDR3 12GB Corsair Ram (keine Ahnung welche Geschwindigkeit, CPU-Z zeigt mir 660 MHz an) (9-9-9-24 Timings)
Graphics: 1xGTX460 MSI Hawk II
Gehäuse Coolermaster HAF 922
Netzteil: Nitrox 600W (IT7600SG)


Einsatzgebiet: CSGO, Skyrim, GTA, Witcher 3, Assasins Creed.
Neu oder Gebraucht? Ist mir egal, bis zu 500€ für die Grafikkarte wäre ich bereit auszugeben. Wenn man aber was sparen kann und dafür auf 2% Leistung verzichten kann, bin ich gerne bereit auf die geringe Mehrleistung zu verzichten.


Anforderungen? FullHD auf iiyama ProLite B2409HDS. GTA V kann ich nur auf minimalen Details spielen und das auch mehr schlecht als recht. Da ist mein Grafikkartenspeicher zu schnell voll... Bisher hab ich immer alles auf so hoch wie möglich gestellt, so dass es eben noch nicht laggt^^.




Intereresant ist für mich zu wissen ab wo mein Prozessor oder mein Mainboard eine potente Grafikkarte ausbremst.
Sollte dies der Fall sein, werde ich wohl über ein Skylake-Build am Ende des Jahres nachdenken, aber das ist ein anderes Thema.


Im Vorraus vielen Dank und liebe Grüße


PS: Ich hoffe ich habe keine relevanten Infos vergessen. Ansonsten einfach rückfragen.

Sapphire Radeon R9 390 Nitro, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort, lite retail (11244-00-20G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland die neue Graka
be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 (E10-CM-500W/BN234) Preisvergleich | Geizhals Deutschland und nimm dazu mal ein neues Netzteil.
Später aufrüsten des Unterbaus Kannst du machen aber bei deinem jetzigen Netzteil würd ich mit der Neuen Graka nicht bleiben!
Prozessor ist zwar schon älter aber ab 1080p ist immer noch eher die Graka limitierend.

Edit: Netzteil muss neu sein da Dein Nitrox nur 2x6pin hat und nicht 2x6+2 pin laut Geizhals
Inter-Tech Coba Nitrox IT-7600SG 600W ATX 2.2 (88882002) Preisvergleich | geizhals.eu EU

Ein neues Netzteil wäre sicher nicht verkehrt.
Die 460 Hawk ist eine klasse Karte, hatte die auch mehrere Jahre verbaut. Aber inzwischen ist die natürlich zu langsam
Deine CPU ist auch nicht mehr die neueste, kann aber eine aktuelle GPU verkraften (solange es nicht Richtung Titan X geht)

Die genannte 390 Nitro ist eine sehr gute Wahl!

moin, ich denke das die cpu ab und an bremsen kann, so extrem situationen wie bf4 MP mit 64 mann, aber im großen und ganzen sollte es doch laufen. würde auch die 390 nitro nehmen.

Ich würde hier auch zur sapphire r9 390 nitro + bequiet e10 500watt raten. Dein cpu kann das gerade noch so verkraften. Wie du schon sagtest wäre ein skylake unterbau bis ca. Ende des jahres natürlich super. Würde ich an deiner stelle auch machen. Muss ja nicht gleich mit der graka zusammen sein aber dann hast du ein klasse system und einige jahre ruhe

Den CPU Tausch kannst du locker noch 1-2 Jahre (oder länger) hinauszögern. Für die Grafikkarte wäre ein Wechsel aber mal fällig.

Du hast damals zur 460 gegriffen. Wenn du damit solange klar gelommen bist, rate ich wieder zu dieser Klasse. Also 960 oder r9 380.
Hatte die msi 460 cyclone bis vor 4 Wochen. Hab mir die

https://m.notebooksbilliger.de/palit+geforce+gtx+960+jetstream+214363?nbb=08e71a

gekauft und nicht bereut. Leise und ausreichend schnell.
Dazu ein neues nt
BQ E10 500w mit oder ohne cm.

Kannst alles weiter verwenden.

Als Option gibts auch noch die GTX960 4GB oder 380 4GB.

Die sind aus heutiger Zeit vregleichbar mit der 460 damals.

Würde eher bei diesen Karten schauen und mir dann in 2 Jahren ein ganzes System neu Aufsetzen.

Denke bis dahin sind man dann auch den wirklich wie sich der Markt entwickelt hat in Sachen Vram und DX12.
Vorteil ist das du erstmal nicht so viel ausgeben würdest aber trotzdem eine großes + hast.

Alternative aus P/L sicht sind sicher auch die AMD 7970 oder GTX 770 als gebrauchte Karten. Sind ähnlich schnell wie die 960/380 allerdings mit etwas weniger Vram und halt gebraucht. Die Karten liegen bei ~150€ als Customer Desing.

Gruß

alexcologne schrieb:

Alternative aus P/L sicht sind sicher auch die AMD 7970 oder GTX 770 als gebrauchte Karten. Sind ähnlich schnell wie die 960/380 allerdings mit etwas weniger Vram und halt gebraucht. Die Karten liegen bei ~150€ als Customer Desing.Gruß

Zum Vergrößern anklicken....

also eine 7970 oder ne 770 würde ich heute nichtmehr kaufen. vllt nur wenn man knapp bei kasse ist oder wirklich net viel ausgeben mag..
aber da er so viel budget hat würde ich wie schon erwähnt zur 390 greifen. und wenn er cpu + unterbau aufrüstet kann er die karte mit übernehmen.

Wenn die CPU eh schon bremsen wird empfiehlt man AMD?

DX11 Overhead Anyone?
Mit dem Wechsel zu AMD hat er im CPU limit womöglich weniger FPS als jetzt mit der GTX460...
Mit der CPU kann er um jedes Quäntchen CPU Performance froh sein und da wäre er mit Nvidia besser beraten, da die ihren Treiber für DX11 nunmal besser optimiert haben als AMD.

Ihr vergesst, dass in den Benches immer nur mit 4770K getestet wird. Da fällt das DX11 Overhead Problem dann nur mit extrem CPU lastigen Titeln auf.
Dabei macht sich das Problem in sehr vielen aktuellen Games bei schwächeren CPUs viel deutlicher bemerkbar.

Laggy.NET schrieb:

Wenn die CPU eh schon bremsen wird empfiehlt man AMD?

DX11 Overhead Anyone?
Mit dem Wechsel zu AMD hat er im CPU limit womöglich weniger FPS als jetzt mit der GTX460...
Mit der CPU kann er um jedes Quäntchen CPU Performance froh sein und da wäre er mit Nvidia besser beraten, da die ihren Treiber für DX11 nunmal besser optimiert haben als AMD.

Ihr vergesst, dass in den Benches immer nur mit 4770K getestet wird. Da fällt das DX11 Overhead Problem dann nur mit extrem CPU lastigen Titeln auf.
Dabei macht sich das Problem in sehr vielen aktuellen Games bei schwächeren CPUs viel deutlicher bemerkbar.

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du evtl ein Link für mich zum bessren Verständnis? Komme mit deinem Post gerade nicht so wirklich klar
Du scheinst ja was auf den Kasten zu haben und ein Freund will demnächst auch die GPU aufrüsten bei einer etwas betakten CPU. Da möchte ich keine Falschauskunft geben aber du gibst mir gerade das Gefühl, das ich da was noch nicht weiß ^^

Vielen Dank für die ganzen Antworten.

na DIE Glaskugel ! schrieb:

Sapphire Radeon R9 390 Nitro, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort, lite retail (11244-00-20G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland die neue Graka
be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 (E10-CM-500W/BN234) Preisvergleich | Geizhals Deutschland und nimm dazu mal ein neues Netzteil.
Später aufrüsten des Unterbaus Kannst du machen aber bei deinem jetzigen Netzteil würd ich mit der Neuen Graka nicht bleiben!
Prozessor ist zwar schon älter aber ab 1080p ist immer noch eher die Graka limitierend.

Edit: Netzteil muss neu sein da Dein Nitrox nur 2x6pin hat und nicht 2x6+2 pin laut Geizhals
Inter-Tech Coba Nitrox IT-7600SG 600W ATX 2.2 (88882002) Preisvergleich | geizhals.eu EU

Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank für die Info, an Stecker hätte ich echt nicht gedacht.

sikeij schrieb:

Du hast damals zur 460 gegriffen. Wenn du damit solange klar gelommen bist, rate ich wieder zu dieser Klasse. Also 960 oder r9 380.
Hatte die msi 460 cyclone bis vor 4 Wochen. Hab mir die

https://m.notebooksbilliger.de/palit+geforce+gtx+960+jetstream+214363?nbb=08e71a

gekauft und nicht bereut. Leise und ausreichend schnell.
Dazu ein neues nt
BQ E10 500w mit oder ohne cm.

Kannst alles weiter verwenden.

Zum Vergrößern anklicken....

Rolk schrieb:

Den CPU Tausch kannst du locker noch 1-2 Jahre (oder länger) hinauszögern. Für die Grafikkarte wäre ein Wechsel aber mal fällig.

Zum Vergrößern anklicken....

alexcologne schrieb:

Als Option gibts auch noch die GTX960 4GB oder 380 4GB.

Die sind aus heutiger Zeit vregleichbar mit der 460 damals.

Würde eher bei diesen Karten schauen und mir dann in 2 Jahren ein ganzes System neu Aufsetzen.

Denke bis dahin sind man dann auch den wirklich wie sich der Markt entwickelt hat in Sachen Vram und DX12.
Vorteil ist das du erstmal nicht so viel ausgeben würdest aber trotzdem eine großes + hast.

Alternative aus P/L sicht sind sicher auch die AMD 7970 oder GTX 770 als gebrauchte Karten. Sind ähnlich schnell wie die 960/380 allerdings mit etwas weniger Vram und halt gebraucht. Die Karten liegen bei ~150€ als Customer Desing.

Gruß

Zum Vergrößern anklicken....

xfire89x schrieb:

also eine 7970 oder ne 770 würde ich heute nichtmehr kaufen. vllt nur wenn man knapp bei kasse ist oder wirklich net viel ausgeben mag..
aber da er so viel budget hat würde ich wie schon erwähnt zur 390 greifen. und wenn er cpu + unterbau aufrüstet kann er die karte mit übernehmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie bereits angedeutet, habe ich vor bis ende des Jahres bzw. aller spätestens bis Frühjahr nächstes Jahr ein komplett neuen PC zu basteln, aus steuerlichen gründen Somit würde ich dann schon gerne eine Karte aus der "oberen Hälfte" nehmen, die ich dann eventuell in einem kommenden Skylake Build weiterverwenden könnte.

Laggy.NET schrieb:

Wenn die CPU eh schon bremsen wird empfiehlt man AMD?

DX11 Overhead Anyone?
Mit dem Wechsel zu AMD hat er im CPU limit womöglich weniger FPS als jetzt mit der GTX460...
Mit der CPU kann er um jedes Quäntchen CPU Performance froh sein und da wäre er mit Nvidia besser beraten, da die ihren Treiber für DX11 nunmal besser optimiert haben als AMD.

Ihr vergesst, dass in den Benches immer nur mit 4770K getestet wird. Da fällt das DX11 Overhead Problem dann nur mit extrem CPU lastigen Titeln auf.
Dabei macht sich das Problem in sehr vielen aktuellen Games bei schwächeren CPUs viel deutlicher bemerkbar.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hab ich noch nie gehört, könntest du mir das bitte ein bisschen genauer erklären?


Und was mir noch aufgefallen ist: Mein Mainboard unterstützt nur PCIe x16 2.0. Die oben empfohlene Nitro ist aber PCIe x16 3.0. Was hätte dies für Auswirkungen falls ich zur Nitro greifen würde? Würde das überhaupt funktionieren? Macht es dann überhaupt noch Sinn jetzt nur Grafikkarte und ggf Netzteil zu tauschen? Oder dann lieber warten bis Skylake bis Ende des Jahres verfügbar ist und dann einen komplett neuen Build?

Viele viele Fragen aber danke schonmal für eure Antworten

LostPr0ph3t schrieb:

Und was mir noch aufgefallen ist: Mein Mainboard unterstützt nur PCIe x16 2.0. Die oben empfohlene Nitro ist aber PCIe x16 3.0. Was hätte dies für Auswirkungen falls ich zur Nitro greifen würde? Würde das überhaupt funktionieren? Macht es dann überhaupt noch Sinn jetzt nur Grafikkarte und ggf Netzteil zu tauschen? Oder dann lieber warten bis Skylake bis Ende des Jahres verfügbar ist und dann einen komplett neuen Build?

Viele viele Fragen aber danke schonmal für eure Antworten

Zum Vergrößern anklicken....

Das macht keinen großen Unterschied und die Karte würde auch bei 2.0 super laufen

Naja ich glaube kaum das die empfohlene 390 Nitro bis Ende des Jahres merklich billiger/teuer wird. Sehe da keinen Grund nicht jetzt schon die GPU zu kaufen. Allerdings irritiert mich der Post von Laggy auch und warte seine Antwort erst einmal ab.
Ein Freund hat auch die 390 und ist super zufrieden und zieht mich immer auf das er 2GB Vram mehr hat als ich bei einer Karte die nur halb soviel gekostet hat

LostPr0ph3t schrieb:

Und was mir noch aufgefallen ist: Mein Mainboard unterstützt nur PCIe x16 2.0. Die oben empfohlene Nitro ist aber PCIe x16 3.0. Was hätte dies für Auswirkungen falls ich zur Nitro greifen würde? Würde das überhaupt funktionieren? Macht es dann überhaupt noch Sinn jetzt nur Grafikkarte und ggf Netzteil zu tauschen? Oder dann lieber warten bis Skylake bis Ende des Jahres verfügbar ist und dann einen komplett neuen Build?

Viele viele Fragen aber danke schonmal für eure Antworten

Zum Vergrößern anklicken....

3.0 Graka passt in 2.0 Slot und wird zurzeit "meines Wissens" Garnicht gebremst!

Edit: Zu Langsam

Laggy.NET schrieb:

Wenn die CPU eh schon bremsen wird empfiehlt man AMD?

DX11 Overhead Anyone?
Mit dem Wechsel zu AMD hat er im CPU limit womöglich weniger FPS als jetzt mit der GTX460...
Mit der CPU kann er um jedes Quäntchen CPU Performance froh sein und da wäre er mit Nvidia besser beraten, da die ihren Treiber für DX11 nunmal besser optimiert haben als AMD.

Ihr vergesst, dass in den Benches immer nur mit 4770K getestet wird. Da fällt das DX11 Overhead Problem dann nur mit extrem CPU lastigen Titeln auf.
Dabei macht sich das Problem in sehr vielen aktuellen Games bei schwächeren CPUs viel deutlicher bemerkbar.

Zum Vergrößern anklicken....

irrelevant da er das system in naher zukunft eh aufrüsten wird. ausserdem so schlecht ist der cpu auch wieder net das da mit ner amd nix geht...

LostPr0ph3t schrieb:

Und was mir noch aufgefallen ist: Mein Mainboard unterstützt nur PCIe x16 2.0. Die oben empfohlene Nitro ist aber PCIe x16 3.0. Was hätte dies für Auswirkungen falls ich zur Nitro greifen würde? Würde das überhaupt funktionieren? Macht es dann überhaupt noch Sinn jetzt nur Grafikkarte und ggf Netzteil zu tauschen? Oder dann lieber warten bis Skylake bis Ende des Jahres verfügbar ist und dann einen komplett neuen Build?
Viele viele Fragen aber danke schonmal für eure Antworten

Zum Vergrößern anklicken....

sinn macht es schon mit der entsprechenden GPU. deswegen der vorschlag mit der 390, die könnte man mit ins neue sys packen. das NT übrigens auch. man hätte weniger ausgaben auf einem schlag. ich würde keine 960/380 holen. ne 980ti ist auch nice aber überm budget. PCIe ist abwärtskompatibel, macht sich in der praxis net bemerkbar. vllt 2, 3 % leistungsverlust.

thehate91 schrieb:

Hast du evtl ein Link für mich zum bessren Verständnis? Komme mit deinem Post gerade nicht so wirklich klar
Du scheinst ja was auf den Kasten zu haben und ein Freund will demnächst auch die GPU aufrüsten bei einer etwas betakten CPU. Da möchte ich keine Falschauskunft geben aber du gibst mir gerade das Gefühl, das ich da was noch nicht weiß ^^

Zum Vergrößern anklicken....

LostPr0ph3t schrieb:

Das hab ich noch nie gehört, könntest du mir das bitte ein bisschen genauer erklären?

Zum Vergrößern anklicken....

Hier ein etwas älterer Artikel von DigitalFoundry zu dem Thema, der ganz gut erläutert, um was es genau geht.
Warum DirectX 12 für PC-Spieler ein Game Changer ist - Digital Foundry • Eurogamer.de

Zudem wird das Thema in Spielebenchmarks hier auf PCGH und auch auf anderen seiten immer wieder erwähnt, trotzdem findet es scheinbar wenig Beachtung...
Aber gerade in Project Cars oder AssassinsCreed Unity ist das problem sehr extrem. Die Entwickler von Project Cars beschuldigen sogar AMD, dass sie ihre Hausaufgaben bei der Treiberentwicklung nicht gemacht hätten, während Nvidia DX11 so gut wie möglich optimiert hat, was die Auslastung der CPU betrifft.

AMD ist nun mittlerweile auch dabei, stärker den Overhead des Treibers unter DX11 zu optimieren, aber es gibt dennoch noch Unterschiede die je nach Spiel nicht zu verachten sind.
Aber gut, wenn die CPU sowieso bald aufgerüstet wird, ist das ganze nicht so gravierend...


Ich persönlich bin jedoch der Meinung, dass eine AMD Karte mit "relativ" schwacher CPU momentan nicht empfehlenswert ist.
Mit der Einstellung macht man sich hier aber nicht gerade viele Freunde. Na ja, kann ja jeder selbst nach dem Thema Googlen und sich eine Meinung bilden. Ich will nur darauf hinweisen.

Laggy.NET schrieb:

Hier ein etwas älterer Artikel von DigitalFoundry zu dem Thema, der ganz gut erläutert, um was es genau geht.
Warum DirectX 12 für PC-Spieler ein Game Changer ist - Digital Foundry • Eurogamer.de

Zudem wird das Thema in Spielebenchmarks hier auf PCGH und auch auf anderen seiten immer wieder erwähnt, trotzdem findet es scheinbar wenig Beachtung...
Aber gerade in Project Cars oder AssassinsCreed Unity ist das problem sehr extrem. Die Entwickler von Project Cars beschuldigen sogar AMD, dass sie ihre Hausaufgaben bei der Treiberentwicklung nicht gemacht hätten, während Nvidia DX11 so gut wie möglich optimiert hat, was die Auslastung der CPU betrifft.

AMD ist nun mittlerweile auch dabei, stärker den Overhead des Treibers unter DX11 zu optimieren, aber es gibt dennoch noch Unterschiede die je nach Spiel nicht zu verachten sind.
Aber gut, wenn die CPU sowieso bald aufgerüstet wird, ist das ganze nicht so gravierend...


Ich persönlich bin jedoch der Meinung, dass eine AMD Karte mit "relativ" schwacher CPU momentan nicht empfehlenswert ist.
Mit der Einstellung macht man sich hier aber nicht gerade viele Freunde. Na ja, kann ja jeder selbst nach dem Thema Googlen und sich eine Meinung bilden. Ich will nur darauf hinweisen.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Infos!
Würdet ihr dann eher zu einer GTX970 oder zu einer 390 Nitro greifen?

Ich würde eher eine R9 390 nehmen.

390, da 8GB Vram und keinen Krüppelspeicher, wie die 970. Das "Problem" das Laggy beschreibt, ist in den meisten Fällen keins und du willst die Karte ja sowieso im nächsten PC weiterverwenden, dann hat sich das eh erledigt.

Ab welcher cpu ist das kein Problem mehr. Hab Sandy und die ist ja nur ein bissel neuer.