R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

HardcoreKoH

PC-Selbstbauer(in)
R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

Guten Tag Leute,

so langsam möchte ich gerne meine R9 270X in Rente schicken. Bin mir aber noch nicht ganz sicher, welche neue Grafikkarte es werden soll und welche wohl am besten zu meinen System passt.

Ich habe mich auch ein wenig informiert, und im Grunde kämen eigentlich nur zwei Kandidaten in Frage - R9 290(X) oder GTX 970.
Zu den beiden Karten gab es ja hier schon genug Einträge - dennoch kann ich mich nicht entscheiden.

Was ist mir wichtig?
Im Grunde spiele ich aktuell auch neue Spiele, und stelle ungern die Grafikeinstellungen runter (was ich bei der R9 270X leider immer öfter tun muss). Im Idle solle die Grafikkarte schon ziemlich leise sein - unter Last stört es mich nicht, wenn die Grafikkarte hörbar ist.
Stromsparsam sollte die Grafikkarte für diese Verhältnisse schon sein, was die GTX 970 sehr reizvoll macht.

Was mich wiederum stören "könnte", wäre die 3,5 GB "Problematik" der GTX 970. Hierzu muss ich aber sagen, dass ich aktuell in der Auflösung 2560*1080 zocke. Laut Benchmarks zieht die GTX 970 schon ziemlich an der R9 290 vorbei (Spielabhängig).
Sprich - 4K Auflösung wird bei mir Zukunft eher nicht der Fall sein.
Die R9 290 ist für mich zwecks der 4GB und wegen des Preises interessant.

Merkt man denn diese "VRAM Problematik" auch in meiner Auflösung? Ich habe gelesen, dass es erst unter 4K zu Problemen kommt.
Sicherlich gibt es auch hier Leute, die damit Erfahrung gemacht haben.

Aber um ehrlich zu sein, tendiere ich momentan eher zur GTX 970. Ich glaube einfach, dass diese "Problematik" in vielen Köpfen eine Rolle spielt, aber in der Praxis kaum auffällt.

Jetzt kommt ihr ins Spiel. :D
Ich lasse mich gerne beraten. Bin auch für alles offen. :p

Grüße Chris.
 
AW: R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

Hi. Bei der gtx970 kommt es halt dann zu den Problemen wenn mehr als 3.5gb vram genutzt werden.

Das kann sogar schon in fullhd auftreten. Zb in skyrim mit vielen grafikmods und hohen Einstellungen wie msaa oder höhere Auflösung. Evtl solltest du warten bis die neuen Grafikkarten raus kommen oder eher zur r9 290/x greifen.
 
AW: R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

Die neue 390(X) würde für mich nicht in Frage kommen - preislich wohl nicht vorstellbar.
Die 380(X), wenn wirklich eine rebrand, käme dann vielleicht auf das Niveau einer 290(X) ? Okay, sind aktuell nur spekulationen und Gerüchte, aber wäre für mich nicht wirklich vorteilhaft... :ugly:
 
AW: R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

Dann die r9 290 oder r9 290x denn wenn du eine gtx970 nimmst und das vram Problem auftritt wirst du dich nur ärgern.
 
AW: R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

Mit einer R9 290 bist du eigentlich ganz gut dran. Und soviel mehr Strom verbraucht sie auch nicht, wie die GTX 970...
 
AW: R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

Hi. Bei der gtx970 kommt es halt dann zu den Problemen wenn mehr als 3.5gb vram genutzt werden.

Das kann sogar schon in fullhd auftreten. Zb in skyrim mit vielen grafikmods und hohen Einstellungen wie msaa oder höhere Auflösung. Evtl solltest du warten bis die neuen Grafikkarten raus kommen oder eher zur r9 290/x greifen.

Das ist totaler Schwachsinn.
Davon wirst du sowieso nicht viel merken, außerdem Optimieren Nvidia Ihre Treiber schon das das nicht groß zu bemerken ist.
Jedoch ist das bei deinem Namen auch nicht verwunderlich das du auf AMD setzt.
 
AW: R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

Das ist totaler Schwachsinn.
Davon wirst du sowieso nicht viel merken, außerdem Optimieren Nvidia Ihre Treiber schon das das nicht groß zu bemerken ist.
Jedoch ist das bei deinem Namen auch nicht verwunderlich das du auf AMD setzt.
Dann solltest du dir das Problem mal genauer anschauen. Selbst wenn der Treiber das optimieren wird werden 0.5gb vram immer noch langsam sein.

Dann werden bestimmt nur noch 3.5gb vram benutzt und 0.5gb vram unbenutzt.

Durch Treiber ändert sich nichts an der Hardware oder Anbindung.
 
AW: R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

Und wenn der VRAM Verbrauch der Spiele steigt, wie es Trend ist?
Wenn Downsampling gefordert wird, oder man die Karte weiterverkaufen will? Man muss ja auch daran denken was in einem Jahr ist, nicht nur was man heute spielt.
 
AW: R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

Das ist totaler Schwachsinn.
Davon wirst du sowieso nicht viel merken, außerdem Optimieren Nvidia Ihre Treiber schon das das nicht groß zu bemerken ist.
Jedoch ist das bei deinem Namen auch nicht verwunderlich das du auf AMD setzt.
Hör nicht auf diesen Quatsch, lieber TE!

Die 970 ist nicht Nvidias erste Krüppelkarte. Es gab schonmal eine 8800GTS 320, die komplett am Markt der Zukunft vorbei designt wurde. Nvidia kann dir hier garnichts garantieren - und wenn sie 10x sagen, sie biegen das mit dem Treiber gerade.

Mit der 970 spielst du bei jedem neu erscheinenden Spiel Lotto... reichen die 3,5 GiB?... falls nicht, schafft es Nvidia die unweigerlich auftretenden Microruckler zu beseitigen? Das ist eine ähnliche Flickschusterei, wie mit einem CF/SLI System. Willst du das?

Ich stehe aktuell vor dem gleichen Problem wie du. Habe eine 270X und will aufrüsten. Budget: 300 Euro. Ich hatte erst die 970, dann die 290 ins Auge gefasst. Inzwischen bin ich soweit abzuwarten, was uns AMD mit der 370X und der 380 (non X) vorsetzt und eine von beiden wird's dann wohl werden.
 
AW: R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

. reichen die 3,5 GiB?... falls nicht, schafft es Nvidia die unweigerlich auftretenden Microruckler zu beseitigen? Das ist eine ähnliche Flickschusterei, wie mit einem CF/SLI System. Willst du das?.

Vor allem wie ist es in einem Jahr wenn die 970 nicht mehr wichtig für nvidia wird? Werden die dann immer noch die Treiber pflegen :huh:, denn dann fängst du die Grafik wieder runter zu stellen um flüssig zu spielen. :klatsch: Das Problemm der 970 sind die belegbare lahmen 512MB VRAM die dann den Restlichen Speicher bremmsen und wenn man per Treiber zulässt das die belegt werden dürfen, dann ruckelts :wall:.
Hätte Nvidia nur 3,5GB verbaut wäre dann die GTX970 die bessere Wahl, so leider nicht:nicken:
 
AW: R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

Das ist totaler Schwachsinn.
Davon wirst du sowieso nicht viel merken, außerdem Optimieren Nvidia Ihre Treiber schon das das nicht groß zu bemerken ist.
Jedoch ist das bei deinem Namen auch nicht verwunderlich das du auf AMD setzt.

Über die Definition von "totalem Schwachsinn" lässt sich sicherlich streiten wenn Du weißt was ich meine. :schief: Fakt ist nun einmal, dass lediglich 3,5GB bei dieser Karte wirklich brauchbar sind und dass es darüber hinaus zu Leistungseinbußen kommt. Daran ändert auch kein Treiber etwas. Von daher hat er mit seinem (sicherlich gut gemeinten) Hinweis Recht.
 
AW: R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

Ich würde die 970 GTX schon aus Prinzip nicht kaufen und Nvidia unterstützen. Das Problem ist einfach, dass man quasi immer darauf achten "sollte" unter 3.5 Gb Graka-ram auslastung zu bleiben und das ist doch wirklich blöd... Eine preislich attraktive Alternative von Nvidia gibt es nicht, die GTX 980 ist für die 10% Mehrleistung zur GTX 970 einfach zu teuer.

-> Ich würde eine 290 / 290X ins Auge fassen. Die besten Custommodelle sind wohl die Sapphire "Vapor" Versionen.

Wann die Radeon 3xxer Karten rauskommen steht noch völlig in den Sternen, d.h. wenn du die Karte jetzt brauchst sollte man da nicht unbedingt warten finde ich.
 
AW: R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

Manche heulen sich hier aber auch Dinge zusammen.
Letztens gab es erst noch einen Beitrag wo gesagt wurde, dass das nicht wirklich bemerkbar wird, was ich natürlich nicht weiß, vielleicht reden die Zeitschriften auch nur Müll.
Und 4k ist auf den aktuellen Karten eh nur ein Traum das wird nächstes jahr vielleicht mal soweit sein aber nicht heute oder morgen.
Und komisch das soviele Leute mit der 970 zufrieden sind was?
Weniger als 5 % hat diese Karte zurückgeschickt.
Ich glaube vielmehr das es nicht die 3.5 GB sind sondern der Gedanke, dass nvidia verarscht hat.
 
AW: R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

Manche heulen sich hier aber auch Dinge zusammen.
Letztens gab es erst noch einen Beitrag wo gesagt wurde, dass das nicht wirklich bemerkbar wird, was ich natürlich nicht weiß, vielleicht reden die Zeitschriften auch nur Müll.
Und 4k ist auf den aktuellen Karten eh nur ein Traum das wird nächstes jahr vielleicht mal soweit sein aber nicht heute oder morgen.
Und komisch das soviele Leute mit der 970 zufrieden sind was?
Weniger als 5 % hat diese Karte zurückgeschickt.
Ich glaube vielmehr das es nicht die 3.5 GB sind sondern der Gedanke, dass nvidia verarscht hat.
Die 970 war eine wirklich geniale Karte fand ich, aber das mit der 4/3,5 Gbyte Problematik ist einfach nur mißt.

Man wird in Zukunft sicher nicht weniger - sondern mehr Grafikspeicher benötigen...
 
AW: R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

Stehe vor nem ähnlichen Problem, meine 670 soll auch weg aber die erste Karte die sich wirklich lohnt ist die 980 und die R9 290(X) ist atm keine Option da VSR mit 16:10 Bildschirmen von denen ich 2 habe nicht wirklich funktioniert.

Hatte bevor der Speicher Skandal bekannt wurde 2 970 Karten aber die sind aus diversen Gründen wieder zurück (Lautstärke im Idle Spulenfiepen und Power Limit) dazu war mir der Leistungssprung zu gering sofern der Speicher nicht limitiert der 670.
 
AW: R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

Bei mir siehts prinzipiell ähnlich aus. Ich würde gerne vor dem Witcher 3 Release am 19.05 noch meine GTX 670 austauschen. Deshalb hatte ich auch gehofft, dass AMD mal mit Ihrere 3xxer Serie in die Gänge kommt - aber das scheint wohl nichts zu werden (bis Mai).
 
AW: R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

Ich würde die 970 GTX schon aus Prinzip nicht kaufen und Nvidia unterstützen. Das Problem ist einfach, dass man quasi immer darauf achten "sollte" unter 3.5 Gb Graka-ram auslastung zu bleiben und das ist doch wirklich blöd... Eine preislich attraktive Alternative von Nvidia gibt es nicht, die GTX 980 ist für die 10% Mehrleistung zur GTX 970 einfach zu teuer.

-> Ich würde eine 290 / 290X ins Auge fassen. Die besten Custommodelle sind wohl die Sapphire "Vapor" Versionen.

Wann die Radeon 3xxer Karten rauskommen steht noch völlig in den Sternen, d.h. wenn du die Karte jetzt brauchst sollte man da nicht unbedingt warten finde ich.

Aber es muss jetzt nicht von heute auf morgen sein. Ich habe nur die befürchtnis, dass ich eventuell von der 380(X) enttäuscht werden könnte, wenn es sich wirklich um ein rebrand handeln sollte.

Aber aktuell hat in meinen Augen die 290 wieder ziemlich aufgeholt gegenüber der GTX 970.
In einigen Benchmarks ist schon zu erkennen, dass einige Spiele schon ziemlich an der 4 GB Grenze kratzen, und das in Full-HD.
 
AW: R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

Meiner Meinung nach war die R9 290 der Grund das Nvidia die Specs der 970 falsch angegeben hat den das ist doch ein deutlicher Nachteil der 970 nur 3,5GB zu haben.
Bei den neuen AMD Karten werden wohl nur die 390 Modelle richtig interessant und evtl kommt ja ne 380 mit Vollausbau den Tonga ist aktuell ja der neueste Chip und die 380X nen Refresh von Hawai
 
AW: R9 270X ablösen (Neue Grafikkarte)

Ich habe mal ein paar interessante Benchmarks zu der "Problematik" gefunden bei ComputerBase.
GeForce GTX 970: Die Speicher-Limitierung in der Analyse (Seite 3) - ComputerBase

Dort werden zwar Videos in mehr als Full-HD gezeigt, dort sieht man aber, dass es zu Problemen bei über 3,5 GB kommt.
Wieder ist hier die Frage -> Wie sieht es in Zukunft auf?

Wenn die GTX 970 an ihre Grenzen kommt (unabhängig vom Vram) dann kann auch die 290 nicht mehr viel reisen... :ka:
 
Zurück