280x Sapphire Grafikprobleme?

ich will mir jetzt einen PC aufbauen und kann mich nicht zwischen der MSI R9 280X Gaming 3G, Radeon R9 280X, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (V277-053R) Preisvergleich | Geizhals Deutschland und Sapphire Radeon R9 280X Tri-X OC, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort, full retail (11221-08-40G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland entscheiden ..
Da ich nicht übertakten möchte (aus garantiegründen blabla..) frage ich nun ob 80Mhz viel ausmachen würden bei z.B BF4
und ich habe von der Sapphire oft von Grafikfehlern gehört kann das jemand bestätigen?

danke im voraus

Nimm die Sapphire, die ist auf jedenfall die bessere wahl.
Habe die 270x von Sapphire und kann mom noch jedes Game in FHD zocken.

Vergiss lieber beide..wenn du 40€ mehr zahlst kriegst du die 1.5x fache leistung bei gleichem Stromverbrauch. Wer jetzt noch 280x/7970's kaufen will, sollte es lassen. Ich hab selber eine, aber ich habe sie auch damals gekauft, wo sie der Benchmark für alle anderen Karten war. Jetzt noch Tahiti (280/x/7970/50) Karten zu nehmen könnte ein Knieschuss sein.

https://geizhals.de/asus-gtx780-dc2-3gd5-90yv04h1-mona00-a983081.html bei ASUS bist du gut aufgehoben.

@basarcan warum ist die ASUS den besser der Chiptakt ist fast 200 MHz langsamer im Boost takt. Oder ist der unterschied zwischen den Tahiti und Kepler Chip´s wirklich so extrem ?

Also ich hatte bis gestern eine Sapphire R9 280x Dual X OC und die wurde einmal im Rahmen der Gewährleistung getauscht, aufgrund von Grafikfehlern. In 3D mark waren es weiss-graue vertikale Streifen, in WoW zogen sich Streifen wie ein Spinnennetz durchs Bild. Die Karte war in einem Komplett PC der angeblich einen 48stündigen Testlauf hinter sich hatte verbaut und ich hatte die Grafikfehler direkt am ersten Tag, ohne irgendwelche Übertaktungsversuche.
Nach dem Tausch der Graka lief erst Alles Fehlerfrei, ein paar Tage später hatte ich allerdings wieder ähnliche Fehler (trat immer nach 2-3 Stunden Dauerzocken auf, aber nach einem Neustart war es wieder weg.)
Habe mir dann eine Gehäusewand mit Öffnung und Lüfter bestellt und seitdem ist der fehler nie wieder aufgetaucht.
Hoffe meine Antwort ist irgendwie nützlich.

Gokalp1903 schrieb:

@basarcan warum ist die ASUS den besser der Chiptakt ist fast 200 MHz langsamer im Boost takt. Oder ist der unterschied zwischen den Tahiti und Kepler Chip´s wirklich so extrem ?

Zum Vergrößern anklicken....

Ohje, informier dich bitte erstmal vorher über aktuelle Grafikkarten, bevor du dir eine kaufst.
Eine GTX 780 ist ganz was anderes als eine 280X.

basarcan schrieb:

Vergiss lieber beide..wenn du 40€ mehr zahlst kriegst du die 1.5x fache leistung bei gleichem Stromverbrauch. Wer jetzt noch 280x/7970's kaufen will, sollte es lassen. Ich hab selber eine, aber ich habe sie auch damals gekauft, wo sie der Benchmark für alle anderen Karten war. Jetzt noch Tahiti (280/x/7970/50) Karten zu nehmen könnte ein Knieschuss sein.

https://geizhals.de/asus-gtx780-dc2-3gd5-90yv04h1-mona00-a983081.html bei ASUS bist du gut aufgehoben.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Knieschuss?!

Warum sollte man zu solchen Karten nicht mehr greifen?

Wenn man danach geht, braucht man sich ja garkeine Karte mehr kaufen weil alles irgendwie, irgendwann, irgendwo limitiert

Goyoma schrieb:

Ein Knieschuss?!

Warum sollte man zu solchen Karten nicht mehr greifen?

Wenn man danach geht, braucht man sich ja garkeine Karte mehr kaufen weil alles irgendwie, irgendwann, irgendwo limitiert

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso soll ich mir eine 280x nehmen, wenn ich für ungefähr den gleichen Betrag auch eine GTX 780 haben kann? Soweit ich weiß, könnte man sogar auf eine 780 ti flashen..womit man DEUTLICH mehr Leistung pro Euro haben sollte als mit irgendeiner Tahiti GPU. Jetzt wo die 780 vom Preis her so gefallen ist, kann man wirklich von dummheit sprechen, lieber eine 280x zu nehmen.
Zu deiner Info..die Tahiti Grafikkarten mit GCN 1.0 Unterstützung gibt es schon seit Anfang 2011. 3 Jahre kaum Fortschritt!
Nvidia war bis jetzt immer teuerer! Doch nun wo der Preis einer 780 gleichauf mit dem einer 280x ist, soll ich noch die 280x empfehlen? Sorry, ich bin selber AMD-Fan, aber es ist großer Schwachsinn die 780 mit so einem Preis zu ignorieren.

Korrigiert mich falls ich falsch liegen sollte, was ich nicht wirklich glaube.

Gokalp1903 schrieb:

@basarcan warum ist die ASUS den besser der Chiptakt ist fast 200 MHz langsamer im Boost takt. Oder ist der unterschied zwischen den Tahiti und Kepler Chip´s wirklich so extrem ?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, wir sprechen hier von zwei Verschiedenen Unternehmen, AMD und Nvidia. Die entwickeln den Chip, aber lassen ihn dann von ASUS, MSI, GIGABYTE und co. produzieren.
Eine GTX 780 von Nvidia, hier von ASUS hergestellt und zusammengebaut, hat deutlich mehr Leistung pro Watt und Euro, als eine Vergleichbare 280x von AMD.
Nvidia entwirft die GeForce und GTX Chips, AMD die HD und R7/9 Chips. Sie bauen beide natürlich auch Referenzmodelle, welche meist nur dazu dienen, den Custom Designs der Hersteller eine Basis zu sein. Sowohl vom PCB (Chipsatz) als auch von der Kühllösung.

Beispiele:
Nvidia Referenz 780: http://www.nvidia.de/content/product-detail-pages/geforce-gtx-780/geforce-gtx-780-side.png
Asus Custom Lösung der Referenz Karte: http://cdn.eteknix.com/wp-content/uploads/2013/06/asus_gtx_780_dc2_oc_1.jpg


AMD und Nvidia sind die größten Konkurrenten im Grafikkarten Markt..so wie Apple und Samsung bei den Smartphones.

EDIT: Preis der Asus ist wieder hoch auf 310€. Aber die Gainward Phantom ist noch auf 270€ https://geizhals.de/gainward-geforce-gtx-780-phantom-2982-a968049.html