R9 290 Aber welche?

roNskI

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo PCGHx'ler
und zwar bin ich dabei meine XFX HD7950 3GB abzulösen. In Ausschau habe ich die R9 290.
Da es mir nicht ganz so einfach fällt mich zu entscheiden liste ich mal folgende Karten auf:

MSI R9 290 Gaming 4G
4096MB MSI Radeon R9 290 Gaming 4G Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)

PowerColor Radeon R9 290 4GB
4096MB PowerColor Radeon R9 290 PCS+ Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)

Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC
4096MB Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC Aktiv PCIe 3.0 x16 (Full

oder doch die ganz neue Auflage Sapphire Vapor-X R9 290 OC 4GB mit der ich persönlich liegäugle :)
4096MB Sapphire VAPOR-X R9 290 OC 4096MB GDDR5 - Hardware,

Bitte keine Leistungsschwächeren wie R9 280X oder GTX770.
gespielt wird demnächst hauptsächlich Battlefield 4.
Nehme auch gerne Meinungen über Nvidia Karten an.
Bin nicht speziefisch auf Nvidia oder AMD bezogen, sondern Preis/Leistung muss stimmen.

Haut in die Tasten.
Danke ;)
 
Wenn der Preis passt die VaporX.
Wenn du eine Lüfterkurve einstellen kannst (10 Minuten, Sehr einfach), dann die PCS+.
Wenn du für wenig Geld unkompliziert zockst, die TriX OC, oder für weniger Geld die non-OC -auch schnell höher eingestellt.
Wenn du vorgaukeln willst, dass du Staub saugst, dann die Msi, aber das Referenzdesign ist besser auf diesen Einsatzzweck zugeschnitten:ugly:
Edit: RoyalAce = PCS+
 
Auf keinen fall die msi.

Bei den anderen kannst du würfeln.

Oder warten und die vapor x nehmen die ist noch die beste.

Oder die royalace.


Mfg
 
Würd die pcs+ nehmen und die lüfterkurve anpassen, günstig und kalt...
Oder wenn das geld da ist die vapor-x die ist auch top, und im idle unhörbar da sie die außeren 2 Lüfter abschaltet bei temps <50°
Gruß
 
Also ich habe die msi gaming
Alle sagen sie ist so schlecht
Kann ich nicht bestätigen

Klar die tri x is so gut wie silent
Aber bei mir brummt großteils die festplatte lauter als meine grafikkarte

Ubd mit guter gehäuse belüftung bleibt sie auch ganz kühl

Klar dreht sie ein wenig auf
Aber auf keinen fall extrem störend....
 
Hi, also ich bin von einer Radeon 6970 auf eine R9 290X umgestiegen für BF4. Selbst mit dieser war BF4 gut spielbar mit kleineren Einschränkungen. Die Radeon 7950 müsste allerdings wenn hauptsächlich BF4 gespielt wird doch noch ausreichend sein. Auch wegen dem Mantle Support. Ich würde diese Generation überspringen. Ist nur meine Meinung und Empfehlung und ich respektiere natürlich auch deine Entscheidung.

MfG Elrom81
 
Hi, also ich bin von einer Radeon 6970 auf eine R9 290X umgestiegen für BF4. Selbst mit dieser war BF4 gut spielbar mit kleineren Einschränkungen. Die Radeon 7950 müsste allerdings wenn hauptsächlich BF4 gespielt wird doch noch ausreichend sein. Auch wegen dem Mantle Support. Ich würde diese Generation überspringen. Ist nur meine Meinung und Empfehlung und ich respektiere natürlich auch deine Entscheidung. MfG Elrom81

Benutzt du die Karte im Über Modus und wenn ja, wie ist es da mit der Hitzeentwicklung, denn angeblich soll die Performance ja dadurch sinken.
 
ich würde mir die 4096MB Sapphire VAPOR-X R9 290 OC 4096MB GDDR5 gönnen, wenn nicht zu teuer. die lüftzer schalten auch ab, wenn die leistung nicht gebraucht wird.
damit wird die karte unhörbar. Unter last ist die karte auch nicht störend.
 
Hi, also ich bin von einer Radeon 6970 auf eine R9 290X umgestiegen für BF4. Selbst mit dieser war BF4 gut spielbar mit kleineren Einschränkungen. Die Radeon 7950 müsste allerdings wenn hauptsächlich BF4 gespielt wird doch noch ausreichend sein. Auch wegen dem Mantle Support. Ich würde diese Generation überspringen. Ist nur meine Meinung und Empfehlung und ich respektiere natürlich auch deine Entscheidung.

MfG Elrom81
Also wenn schon BF4 dann will ich nciht mit 40 fps oder gar weniger über die map steuern ;)

Für mich ist jedenfalls wichtig das ich so gut es geht immer mehr als 60 fps habe da mein Auge sehr stark auf kleine fps schwankungen reagiert.
VSync ist auch wünschewnswert da einfach das Bild stabiler ist.

Der Preis hat von der günstigsten zu teuersten eine Spanne von grade mal 40€.
Ist es sinnvoll das die Vapo-X zu nehmen?
 
Interessanter Test :daumen:

reicht da eigentlich mein LC660GP2 als Stromversorung aus?

Wichtig auch für mich das ich später noch übertakten werde und das kann man laut dem Test mit der Vapor-X sehr gut.
Bei Mindfyctory wird sie erst ab 22.04. erwartet..

Na mal schauen was die Tage so bringen :)
 
Ob sich der Aufpreis von einer Sapphire 290 Tri-X 353€ auf eine Vapor-X für 404€ lohnt, muss jeder selbst wissen. Der Kühler ist im Grunde der gleiche, blos eben andere Farbgebung. Dass 2 Lüfter stehen bleiben, halte ich für Spielerei. 3 langsam drehende wäre besser gewesen. Und so ein Custom-PCB ist keine Garantie für gutes OC.
 
Das LC-Power Teil ist nicht so toll....


Gerade bei der Hardware würde ich nicht geizen und statt dem ein gescheites NT holen.
 
Naja durch das abschalten wird halt noch strom gespart...
Das custom pcb ist ja auch nich auf extrem oc auagelegt, sondern auf z.b. weniger spulenfiepen.
Gruß
 
Die Vapor-X ist zweifelsohne eine gute Karte. Aber worauf ich hinaus wollte, ist dass die die normale Tri-X alles genauso gut kann, blos eben 50€ günstiger. Die Temperaturdifferenz bei Last beträgt 2°C.
 
Wenn geld für ne 290 da ist finden sich auch noch 80 tacken für nen e9 480w...
Meine Meinung... und damit bin ich sicher nicht allein^^
Gruß
 
Benutzt du die Karte im Über Modus und wenn ja, wie ist es da mit der Hitzeentwicklung, denn angeblich soll die Performance ja dadurch sinken.

Ich benutze die Karte nur in der Standard Konfiguration. Uber Modus ist deaktiviert. Hab ein paar Benchmarks gemacht und nur messbare Unterschiede festgestellt die sich nicht im normalen Spielbetrieb bemerkbar gemacht haben. Und die Karte wird auch lauter. Ich benutze eine XFX R9 290X im Referenzdesign.

MfG Elrom81
 
Zurück