gtx 260 216 ode hd 4870 1024mb

genpro

genpro

Komplett-PC-Aufrüster(in)
hallo liebe community!
ich wollte mir dieses wochenende einen neuen pc kaufen. dieser ist auc schon fertig zusammengestelllt bis auf die grafikkarte. an dieser stelle schwanke ich noch zwischen den beiden im titel genannten grafikkarten. eigentlich wollte ich mir einfach eine hd 4870 1024mb (230€) holen und diese mit hilfe des accelero s1 übertakten. doch mittlerweile bin ich mir nicht mehr sicher, ob eine gtx 260 216 (ca.245€) nicht die bessere wahl wäre. grade der neue treiber soll ja den nvidia grafikkarten noch nen recht guten leistungsschub geben und was ich teilweise für oc ergebnisse hier im forum bei den gtx 260 gesehen hab ist auch sehr beachtlich. spielen möchte ich übrigens mit der graka in einer auflösung von 1680x1050. wenn genügend leistung da ist bin ich auch von aa/af nicht abgeneigt. was würdet ihr mir also empfehlen, auch in anbetracht der tatsache, dass ich übertakte?
mein restliches system wird so aussehen:
Q9550 E0
G.Skill 4GB DDR2 1000
Gigabyte EP45-UD3P
CM 690
550W Be Quiet Dark Power Pro
usw.
Danke schonmal für eure Hilfe
MFG genpro
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz klar natürlich eine HD 4870 mit 1024 MB. Ich war auch an der gleichen stelle wie du und überlegte ob GTX 260 (216) vs. HD 4870 mit 1024 MB . Und als ich mit einige tests angeschaut habe usw usf bin ich ganz klar auf die HD 4870 gekommen, weil diese schon fast an die 280ter ran kommt, mit OC biste Gleichwertig.

Persönlich hab ich mich für die Gainward Golden Sample entschieden, weil die kühlleistung sehr gut ist! und für OC noch einiges offen lässt.

Punkto Treiber, PCGH hat doch vor ein paar tagen gesagt das zu Far Cry 2 Neue ATI Treiber kommen die zu noch mehr Power verhelfen! Also sowas was bei Nvidia grade am Start ist.


MFG
 
sind beide gute karten.... liegen eig beide gleich auf, von der leistung her... mit der 260 kommste auch mit oc auf 280 niveu... genauso wie mit der 4870
... würde aber die 4870 nehmen, weil billiger, genauso schnell, und mehr speicher...
 
Hab eine XFX GTX 260 Black Edition, also die mit 216 Steam-Prozessoren. Hier mal ein Screenshot vom GPU-Z (Damit du mit einem GTX 280 vergleichen kannst):

XFX GTX 260 Black Edition

Wie man sehen kann ist die (ab Werk) ziemlich stark übertaktet, was ihr aber in keinster Weise schadet, ganz im Gegenteil.

Was ich positives über die Karte sagen kann:
Leise (sowohl im Leerlauf als auch unter Last)

Relativ kühl (40 °C im Leerlauf bei 40% Lüfterdrehzahl, ca. 70 °C unter Last bei etwas mehr Lüfterdrehzahl)

Läuft mit einem 450 W (!) Netzteil von Corsair (würde mit dem 430er von Seasonic auch gehen, hundert pro)

Ja von der Leistung her:
Hab so 60 FPS bei Far Cry 2 mit allen Einstellungen auf "Ultra" (ohne Anti Aliasing) bei einer Auflösung von 1680x1050 Pixeln.

Crysis Warhead sinds immerhin im Schnitt 45 FPS bei einem Mix aus "Gamer" und "Enthusiast" (ohne Anti Aliasing) bei einer Auflösung von 1680x1050 Pixeln.

OK, jetzt kommt das Contra:
Ich hatte/hab massig Treiberprobleme mit dem "GeForce 180.42" - Far Cry 2 lässt sich nicht mal starten. Mit dem "GeForce 180.43" lässt es sich starten, ich hab aber dennoch Schlieren, Artefakte, Darstellungsfehler und Abstürze. Hoffe dass es wirklich nur am Treiber und nicht an der Karte liegt.

Ich hoffe, du kannst dir jetzt ein Bild von dem 216 Steam-Prozessor-Monster machen.
 
Also ,ich würde rein von den Test her die 4870 nehmen,nich nur das sie etwas schneller ist(aber wirklich minimal),wegen größern Speicher und weil du dann auch noch n paar € sparst
 
ich wrü dsagen die 512 mb reichen aus,30 Euro aufpreis lohnen nur bei sehr hohen Auflösungen(also die 1024 mb Speicher)
 
Ich hätte gewartet und mir ein GTX 280 gekauft, weil wenn man die erstmal hat dann braucht man lange keine neue mehr .................

Ich stand vor genau dem gelichem Problem.................

allerdings würde ich sagen das du lieber die 4870 mit 1 gb speicher nehmen solltest...

Mfg TOM
 
Schlecht ist sie auf keinen Fall, das wollte ich damit auch nicht zum Ausdruck bringen. Aber selbst overclocked reicht sie nicht an das Niveau einer GTX280. In ein oder zwei Spielen liegt sie vielleicht knapp darunter, wenn überhaupt, aber im Großen und Ganzen setzt sich die 280 doch noch klar von der 4870 ab.

Übrigens würde ich zu einer GTX260 greifen. Sie ist stromsparender, wird nicht so warm, hat eine bessere Bildqualität (ATI flimmern), ist mit mehr Spielen kompatibel und lässt sich einfacher installieren.
Und bevor wieder jemand sagt "jaja, Nvidia Fanboy": Leistungstechnisch liegen beide Karten quasi gleichauf, mal ist die eine schneller, mal die andere. Kauf also am besten die Marke, mit der du die besten Erfahrungen gemacht hast.
 
Zuletzt bearbeitet:
genau
damit wer eig alles gesagt,obwohl die 4870 jedenfalls die 1024 knapp darüber,die 512 mb darunter,aber das sind wirklich sehr kleine Unterschiede
 
Ich würde dir auch lieber die HD4870/1024 empfehlen ;)

Ich hatte auch erst eine GTX260, das Problem an der GTX260 ist bloß, dass die im IDLE schon lauter als eine HD4870 unter Last ist, weshalb ich die DTX260 wieder schnell zurückgeschickt habe und jetzt mir meiner HD4870/1024 restlos zufrieden bin ;)
 
oh man, alle sagen was anderes. was soll ich da noch sagen?:ugly:
also vom preis her ist der unterschied gleich null, da
die zotac gtx 260 216 247€ kostet
und die hd 4870 1024mb powercolor 228€
aber bei der gtx ist race driver grid dabei, und das wollte ich eh haben. worum es mir auch haupsächlich geht, ist die frage, welche graka nach eigenem oc wohl schneller sein wird. cb hat ja beim oc mit der gtx 260 ein leistungsplus von satten 18% verbuchen können. wie siehts da bei der amd aus? da sind auch so 13% drin oder? aber dann wär wahrscheinlich wieder die gtx n stückchen schneller. oder was meint ihr? ist eigentlich eine dx10.1 unterstützung von spielen schon absehbar?
 
genpro schrieb:
oh man, alle sagen was anderes. was soll ich da noch sagen?:ugly:
also vom preis her ist der unterschied gleich null, da
die zotac gtx 260 216 247€ kostet
und die hd 4870 1024mb powercolor 228€
aber bei der gtx ist race driver grid dabei, und das wollte ich eh haben. worum es mir auch haupsächlich geht, ist die frage, welche graka nach eigenem oc wohl schneller sein wird. cb hat ja beim oc mit der gtx 260 ein leistungsplus von satten 18% verbuchen können. wie siehts da bei der amd aus? da sind auch so 13% drin oder? aber dann wär wahrscheinlich wieder die gtx n stückchen schneller. oder was meint ihr? ist eigentlich eine dx10.1 unterstützung von spielen schon absehbar?
Zum Vergrößern anklicken....

mit OC bei ati hab ich überhaupt keine ahnung, aber die nvidia karten lassen sich eig alle sehr gut übertakten.... wenn du die amd karte wählst nimm die mit 1gb, erstens bist du sicherer, falls du später mal nen neuen bildschirm wählst und 2tens naja hast du halt mehr speicher xD^^
mit der 260 bist du aber auch ganz gut dabei ;) ich werf ma einfach so in den raum, dass sich die karten beide nix schenken :D
allerdings sollen die ati karten manchma flimmern... dazu kann ich aba nix sagen ^^ habs selber noch nie gesehen....

achja: ich denke nvidia wird es so machen wie bei far cry... du hast da auch mir dx10 dx10.1 effekte ;)

Die PCGH-Übersetzung lautet: "Das Ubisoft-Team wollte Anti-Aliasing durch das Auslesen des Multisampled-Depth-Buffers verbessern. Dieses Feature ist entweder über Direct 3D 10.1 direkt zugänglich oder über eine DX10.0-Erweiterung, welche von den Nvidia-GPUs unterstützt wird. Da Nvidia dieses Feature in ihrer Hardware (ab Geforce 8, Anm. der Übersetzer) unterstützt, haben wir uns gefreut, diese Möglichkeit zur Beschleunigung ebenfalls nutzen zu können. Im Falle von Far Cry 2 funktionieren beide Ansätze mit vergleichbarer Performance."
Zum Vergrößern anklicken....
 
Ich würd auch wie Biosman schon gesagt hat die HD4870 nehmen. Die Golden Sample mit 1024MB ist leise und bietet genug Leistung:daumen:

MfG,,
diedudelsack
 
wie Katamaranoid schon sagt lassen sich die neueren Nvis gut übertakten,allerdings die von Ati ebenfalls,also ihc hab den ,meiner Meinung sogar noch ein klein wenig stärker was den Spiechertakt angeht
Also meine 8600 GTS 1008 Mhz -stabil bis 1100 ,beim längeren zocken hat ich dann Grafikfehler
HD 4670 1000Mhz -stabil bis 1140,weiter ging es mit dem Tool nich
Alerdings warren das ja schwächere Modelle...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

C
GTX 980 TI PC startet neu, Netzteil?
Antworten
6
Aufrufe
1K
Nathenhale
Nathenhale
Elvis_Cooper
  • Gesperrt
GTX 1070 hat ausgedient, wer wird der Nachfolger? (Update)
2 3
Antworten
42
Aufrufe
8K
chill_eule
chill_eule
N
Frage zu Grafikkarte in altem System
Antworten
12
Aufrufe
959
Neuling9999
N
G
Neue Grafikkarte: Spiele/Anwendungen stürzen ab (RTX 2060 OC Edition 6 GB)
Antworten
19
Aufrufe
3K
dw86
D
C
XFX Radeon HD 6870 Dual Fan Kühler abbauen und reinigen
Antworten
1
Aufrufe
958
Bandicoot
Bandicoot
Oben Unten
Zurück