7870 XT Boost oder 7870 GHZ Gigabyte?

LYoxX

PC-Selbstbauer(in)
Hallo Leute

Undzwar wird ne neue grafikkarte gefäliig und habe erfahren das die oben genannten karten ( 7870 XT Boost,7870 GHZ Edition ) fast der 7950 gleichen also lohnt sich nicht wirklich der Aufpreis,aber ich kann mich nicht wirklich von den beiden karten entscheiden

was würdet ihr empfehlen von den beiden karten und warum ? :)
 
hey,
also ich würde mir sofort eine 7870 boost holen (sapphire bietet immo die beste an glaube ich)wenn ich könnte,P/L ist hammer und wieso pitcairn wenn ich für das gleiche geld einen schnelleren tahiti chip haben kann...
relativ übertaktungsfreudig sollen die karten auch sein...auf jeden fall das exemplar von pcgh...

also für mich gäbe es da nicht viel zu überlegen ausser höchstens noch ein paar wochen warten bis andere hrsteller nachziehen,sapphire hat aber schon eine sehr gutes kühlsystem...


mglg psy
 
Und halte bei der Händlerentscheidung nach dem Never Settle Bundle von AMD Ausschau, es macht nicht jeder Händler da mit. Tomb Raider und Bioshock Infinite würde ich da auf jeden Fall mitnehmen.
 
Beachte jedoch, dass der Verbrauch einer HD7870 mit Tahiti Chip über dem einer HD 7970 GHz Ed. liegt.
Das kann sich auf der Rechnung durchaus bemerkbar machen und sorgt natürlich für eine höhere Abwärme.
Um ehrlich zu sein würde ich von solchen Karten abraten :nene:

Gruß fragenbold
 
Fragenbold hat Recht, das scheinen hier manche zu übersehen.
Der Tahiti LE verbraucht insgesamt mehr als die GHz Edition der 7970, das sind rund 100W mehr als die Standard 7870´er, welche max. 10% langsamer werkelt.
Im Umkehrschluss bedeutet dies: Da wo die 7870 GHz zu langsam ist, wäre zu 95% auch die 7870 Boost zu langsam, denn ein Unterschied von 2-3FPS merkt man nur in den seltesten Fällen. Dafür dann 100W mehr verbraten? :schief:

Zitat von Computerbase:
Unter Last steigt der Energiehunger dann auf das Niveau einer schnelleren Radeon HD 7970 GHz Edition – was in der hohen Spannung der GPU begründet ist. Die gleich schnelle Radeon HD 7950 ist jedoch 81 Watt sparsamer!
Die 7870GHz ist nochmal etwa 20W sparsamer als die 7950.
Meine Kauffempfehlung geht daher ganz klar zur "normalen" 7870
 
Dass alle immer auf dem Stromverbrauch rumhacken :schief:
Die 200W da, als ob das jetzt die große Tragik wäre.
Ich würde die Karte allerdings nur zum Übertakten empfehlen, die hat dann ordentliches Potenzial, meistens auch ohne Spannungserhöhung, weswegen man den Stromverbrauch gut mit der Preis/Leistung der Karte vereinbaren kann.

Falls kein OC gedacht ist und der Stromverbrauch soooo eine große Rolle spielt würde ich allerdings auch die normale HD7870 nehmen.
 
Das würde in einem 3 Personen Haushalt 20€ extra pro Jahr machen. (3Stunden pro Tag)
Da würde ich mir dann lieber gleich eine HD 7950 kaufen.

Außerdem hitzt sich der Prozessor nochmal je nach Mainboard relativ stark auf.

Übrigens: Was ist das Restsystem ? Vllt reicht das Netzteil ja nichtmal für die HD 7870 XT.
Und der Prozessor ist auch wichtig. Und die Anwendungen bzw Spiele.

Gruß fragenbold
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn der Stromverbrauch :wayne: ist und Netzteil/MoBo es mitmachen ----> HD7870 XT boost von Sapphire (20-25€ Mehrkosten pro Jahr ggü. einer normalen HD7870)
Sonst die normale HD7870.
 
Ganz klar 7870 XT, das Argument des Stromverbrauchs wird dadurch entkräftet, dass niemand 365 Tage 24 Stunden am Tag unter Vollast zockt.
 
Ganz klar 7870 XT, das Argument des Stromverbrauchs wird dadurch entkräftet, dass niemand 365 Tage 24 Stunden am Tag unter Vollast zockt.

Also, bei einer Gamingdauer von etwa 2 Stunden pro Tag,
würden die Stromkosten (0,20€ pro kwh) bei etwa 25 € pro Jahr liegen.

Wenn man sich aber dann den Preis der Boost anguckt,
kann man eigentlich auch gleich ne 7950 nehmen :)
 
aber wenn die Karte mehr Leistung braucht (durch die höhere Spannung im Boost), liegt eine höhere Spannung an, die wiederherum mehr Abwärme erzeugt (die "böse" ist) und die deine Lüfter schneller drehen lässt -> lauter
 
Also, bei einer Gamingdauer von etwa 2 Stunden pro Tag,
würden die Stromkosten (0,20€ pro kwh) bei etwa 25 € pro Jahr liegen.

Wenn man sich aber dann den Preis der Boost anguckt,
kann man eigentlich auch gleich ne 7950 nehmen :)

Genau in 2-einhalb Jahren hättest du dann Aufpreis zur 7950. Vermutlich steht dann schon wieder der nächste GraKa-Kauf im Haus. Gerade ein Grund mehr warum das Stromverbrauchsargument nicht so durchschlägt.
 
Aufgrund des Spiele Bundles (C3 und Bioshock Infinite) würde ich persönlich auch zur HD7950 greifen.
Die erste Wahl wäre bei mir auch die Gigabyte Windforce 3X.

Allerdings ist der Mehrverbrauch der Tahiti LE kaum der Rede wert, wenn ihr Strom sparen wollt greift zur Nvidia.
Die meisten Chips lassen sich auch unter Garantie mit wesentlich geringerer Spannung betreiben oder um einiges Übertakten, allerdings würde ich die Karte nur kaufen wenn ich das auch vorhabe.

Edit:

Genau in 2-einhalb Jahren hättest du dann Aufpreis zur 7950. Vermutlich steht dann schon wieder der nächste GraKa-Kauf im Haus. Gerade ein Grund mehr warum das Stromverbrauchsargument nicht so durchschlägt.

So sehe ich das auch.
 
hmm ich bin gerade ganz durcheinander

also wichtig ist nur das mein corsair v2 500w das packt

und mit meinm i5 3450 gut hamoniert
 
Ja, wenn dich der Stromverbrauch nicht interessiert? :schief:
Dann kannst du auch die XT nehmen, dein Netzteil packt das und deine CPU packt alle GPU´s die derzeit am Markt sind (außer stark übertaktete Dual-GPU Monster)
 
Zurück