Neue Maus - Logitech G500 ?

Da_Frank

Gesperrt
Hallo,

Ich bin auf der Suche nach einer neuen Maus und da ist mir gerade die G500 aufgefallen. Ich wollte mir eigentlich die G5 kaufen, aber jetzt zweifle ich doch. Hat die G500 erwähnenswerte Vorteile gegenüber der G5? Die 5700 dpi werde ich nie benötigen, nur vom Design her gefällt sie mir besser. Hat sie auch einen besseren Sensor?
 
das findest du alles auf der Logitech Seite, ich glaube man kann dort sogar tabellarisch vergleichen lassen...
 
Hab zwar keine G500 (nichts für mich) aber der Sensor ist dem der G5 von der Performance und von den Features her weit überlegen, davon hast du aber eigentlich nur als Lowsenser was oder wenn du unbedingt mehr als 2000 CPI brauchst.
 
Hab zwar keine G500 (nichts für mich) aber der Sensor ist dem der G5 von der Performance und von den Features her weit überlegen, davon hast du aber eigentlich nur als Lowsenser was oder wenn du unbedingt mehr als 2000 CPI brauchst.

Umso mehr DPI die Maus hat umso schneller ist Sie doch? Also haben doch High-Senser mehr davon?
 
Jo wobei solange du genug hast bringen dir mehr nichts, imho sind die CPI so ziemlich das unwichtigste bei einer Maus (außer für starke Higsenser mit großen Displays).

Als Low- oder Mid-Senser profitierst man von den wesentlich höheren max. ips des Sensor, im Gegensatz zur G5 versagt der Sensor nicht bei schnellen Bewegungen --> für Lowsenser macht der bessere Sensor einfach mehr Sinn
 
Ahoi,

bin frischer Besitzer der G500, habe sie schon vor mir liegen, jedoch noch nicht angeschlossen. Meine bisherige Maus ist die MX518. Vom Trockenvergleich kann ich soweit sagen:

- Die Oberfläche finde ich sehr gut, das ist aber stark Geschmackssache: Sie ist leicht rau statt Glatt (MX518), nicht aber so grob rau wie bei der G5 (mochte ich gar nicht)
- Allgemein liegt sie besser in der Hand, das kann ich allerdings nicht an was bestimmtem fest machen, wird aber an den Detailveränderungen der Form liegen (veränderte Daumenablage, dünnere Ränder um die Tasten->etwas größere Tastenfläche, läuft daher auch vorne nicht so "spitz" zusammen, sondern runder)
- Das Mausrad: wieder etwas Geschmackssache, mir gefällts sehr gut (einer meiner Kaufgründe). Es ragt etwas höher heraus und ist breiter und damit besser bedienbar. Der Mittelklick ist ebenfalls sehr angenehm: der Klickweg ist sehr kurz und definiert, anstatt schwammig und lang (MX518) zu sein. Die bekannte umschaltbare Lagerung des Mausrades gefällt mir auch gut, gerade beim surfen oder arbeiten ist das frei laufende Mausrad schonmal sehr nützlich. Im gerasterten Modus dürfte die Rasterung, also der Widerstand der einzelnen Radabschnitte, etwas definierter sein, also mehr Widerstand zum nächsten Radabschnitt bieten. Wofür eine Gaming-Maus ein 4-Wege-Scrollrad braucht ist mir bis heute ein Rätsel, ich brauch es nicht und werde es nicht benutzen, kann aber noch nicht beurteilen ob es beim sonstigen Gebrauch des Rads stört oder unbemerkt bleibt.
- Die Tasten: Ebenfalls gut gelungen. Die Haupttastenklicks sind identisch zur MX518 (ich wünsche mir schon ewig Haupttasten, die weniger Druckwiderstand bieten). Die Daumentasten sind anders als bisher und haben Gesellschaft durch eine Dritte erhalten. Die Tasten haben einen definierteren Druckpunkt und kürzeren Klickweg. Die dritte Taste stört mich beim bedienen der althergebrachten zwei nicht, ich kann sie jedoch nicht ohne Veränderung der Daumenposition nutzen. Ich denke das eine bedingt das andere. Ich finds gut gelöst, man hat eine weitere Taste in Daumennähe, die aber nicht beim gewohnten stört. Die DPI-Wahl-Tasten finde ich gut neu positioniert, sie stören nicht beim normalen Linksklick und sind wesentlich besser und einfacher zu erreichen als vorher (über und/oder unter dem Mausrad).
- Optik: sie hat eine ähnliche Farbgebung wie die MX518, allerdings mit anderem Muster. Auf meinem schwarzen Mauspad sticht sie nicht besonders hervor, das tut die MX518 mit ihrer mehrheitlich silbernen Oberfläche noch eher.

Testgerät: relativ große Hände mit schlanken Fingern

Offene fragen beantworte ich gerne, sofern mir möglich :)
 
Hört sich schonmal sehr gut an, ich hatte davor ja auch eine MX518.
Die Oberfläche fand ich, als ich sie testweise hatte, bei der G5 zu grob und raus, das ist besser gelöst, sehr gut.
Das Mausrad sieht sehr edel aus und ist nit mehr so ein rundes Gummirad, auch schön.
Die Tasten sind besser entwickelt und der Druckpunkt nach wie vor gut, auch optimal.
Optik, Farbgebung ähnlich der MX, welche mir da schon sehr gut gefallen hat, also auch nice.

Im Allgemeinen dürfte es eine richtig klasse Maus sein, die es sogar mit der Kone aufnehmen kann ?
 
Die Kone hatte ich zwar mal in der Hand - und da hat sie mir wirklich gut gefallen - aber nicht lang genug um mir ein ausreichendes Urteil bilden zu können.
Auf jeden Fall gefällt mir die G500 gut genug um sagen zu können "ich muss derzeit keine andere Maus testen um zufrieden zu sein".
 
Weiß noch nicht genau. Überlege sie als permanente Zweitmaus angesteckt zu lassen. Evtl. verscherbel ich sie auch, wobei sie nicht allzuviel Geld bringen würde.
 
Zurück