[Lesertest] A4Tech XL-747H

K

kuki122

Guest
full

Das nachfolgende Inhaltsverzeichnis ist interaktiv.
Durch einen Klick auf einen Menüpunkt springen sie direkt zum Thema, welches dieser abhandelt.

Durch einen Klick auf die Bilder erhalten sie diese in einer größeren Auflösung.



Inhaltsverzeichnis:

1. Danksagungen

Ein Herzliches Dankeschön geht an die in Worrstadt ansässige Firma A4Tech, die durch das Bereitstellen der A4Tech XL - 747H dieses Review erst ermöglicht hat.

full


Zudem geht mein Dank an die Redaktion von PCGH, welche diesen Test eingeleitet und mich als Lesertester auserwählt hat.​
2. Einleitung


Das taiwanische Unternehmen A4Tech stellt nun seit 23 Jahren Peripheriegeräte für den Computer her.
Speziell handelt ich sich dabei hauptsächlich um Mäuse und Tastaturen.

Mit ihrer neusten Serie, der X7 Serie, will das Unternehmen insbesondere Spieler ansprechen.
Durch neue Techniken wie "Anti Vibrate" will A4Tech den direkten Sprung in die Profi - Klasse der Peripheriegeräte wagen und sich dort durch qualitative und innovative Produkte profilieren.

Doch wird die Maus den Ansprüchen von Spielern gerecht - und ist die neue Anti Vibrate Technik in aktuellen Spielen unabdingbar?

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
3. Technische Daten von A4Tech



Die vom Hersteller angegeben Daten sehen wie folgt aus:

Offizieller Produktname: A4Tech XL-747H Gaming Mouse
Gerätetyp: Maus
Formfaktor: Extern
Breite: 7.2 cm
Tiefe: 12.5 cm
Höhe: 4.2 cm

Anschlusstechnik: Verkabelt
Schnittstelle: USB
Movement Detection Technologie: Laser
Speicher: 64 KB
Bewegungsauflösung: 400 - 3600 dpi
Leistung: 1 ms Reaktionszeit, 1000 Berichte pro Sekunde
Leistungsmerkmale: Scrolling - Rad, Leucht-DPI-Switch

Schnittstellen: 1 x USB - USB Typ A, 4-polig

Zubehör: Anpassbare Gewichtsmodule
Enthaltene Kabel: 1 x USB-Kabel - integriert

4. Verpackung



Die XL-747H kommt in einer aufwendig gestalteten Blisterverpackung, welche schon vor dem Kauf ein Gefühl auf die Form der Maus gewährt, indem das Plastik um die Maus in ungefähr der gleichen Form wie die Maus selbst gehalten wurde.


Auf der Vorderseite finden wir die wichtigsten Features und ein auffällig großes Banner für die neue Anti-vibrate Technik.


Auf der Rückseite der Verpackung befindet sich eine übersichtliche Auflistung aller Features und Techniken.
Zudem befinden sich dort 2 Bilder, welche die XL-747H in ihren beiden erhältlichen Farben darstellt.


Auf die Verpackung wurde, wie unschwer zu erkennen, sehr viel Wert gelegt.
Ein aufwendiges Design und die Möglichkeit, die Maus schon im Geschäft auf ihre Form zu prüfen sind sicherlich noch kein Kaufkriterium, dennoch lässt dadurch schon die Verpackung auf ein qualitativ hochwertiges Produkt hoffen.
5. Lieferumfang

Im Lieferumfang befindet sich die Maus selbst, eine 8cm Treiber CD, ein Gewichtsmagazin mit Verschlusskappe, welches ein maximales Gewicht von 19,5g bei Vollbestückung der einzelnen Gewichte annehmen kann.
Zudem sind noch Ersatz - Gleitpads für die Unterseite der Maus beigelegt, welche für fünf komplette Neubestückungen ausreichen.
Ein kleiner Zettel, welcher den Gleitpads beiliegt, beschreibt die Ausrichtung und Position der Gleitpads.


6. Die Maus im Detail

Die XL-747H wurde größtenteils aus Kunstoff gefertigt und besitzt auf der Oberfläche eine im Spinnendesign bedruckte Beschichtung aus Gummi, wodurch sich die Maus sehr angenehm und rutschfest anfühlt.
An den Seiten ist strukturiertes Plastik angebracht, in welches auf der linken Seite eine Daumenmulde aus Gummi eingelassen wurde.


Auf der Oberseite befindet sich ein beleuchteter DPI Taster, mit welchem die Abtastrate in 6 Stufen von 400 - 600 dpi einstellbar ist.
Direkt neben dem DPI Taster befindet sich das 4 Wege Scrollrad und eine zusätzliche Mitteltaste, welche über den Treiber individuell programmierbar ist.

Über der bereits genannten Daumenmulde befinden sich zwei Seitentasten, von welchen eine eine glatte und der andere eine strukturierte Oberfläche besitzt, wodurch man sie auch ohne Hinschauen gut unterscheiden kann.


An der Unterseite der Maus fällt ein kleiner Taster auf, welcher ebenfalls mit einem Glidepad ausgestattet ist.
Dieser ist Hauptbestandteil der Anti vibrate Technik - Hebt die Maus vom Mauspad ab, fährt dieser minimal heraus, was zu einem sofortigen Einfrieren des Mauszeigers führt.

Neben diesem Taster ist auf der Unterseite noch der Laser und der Schacht für das Gewichtsmagazin zu finden.


Das Kabel fällt leider sehr dick aus, wodurch es sehr unflexibel ist.
Dies könnte beim Spielen schnell unangenehm werden, sodass man darauf achten sollte, dass das Kabel immer genug Platz hat und so auch in schnellen Gefechten nicht unangenehm anstößt.


7. Features / Techniken




Das Gewichtsmagazin besteht aus sieben einzelnen Gewichten, welche ein Gesamtgewicht von 19,5g ergeben - folglich wiegt jedes einzel entfernbare Gewicht 2,8g.

Zur Montage des Gewichtsmagazins öffnen wir die am Boden befindliche Kappe indem wir sie in Richtung der darauf markierten Pfeile drehen.


Am Gewichtmagazin ist eine Einkerbung zu finden:


Das Magazin wird nun so ausgerichtet, dass die Position der Einkerbe mit der des Schachtes übereinstimmt. Nun kann das Magazin eingesetzt werden.




Nun wird die Klappe lediglich wieder geschlossen indem man sie gegen Pfeilrichtung dreht.




Die Maus bietet, wie bereits bekannt, per Taster die Möglichkeit die Abtastrate in 6 Stufen einzustellen.

Diese Profile unterteilen sich jeweils in folgende Abtastwerte:

Stufe 1. : 400 dpi
Stufe 2. : 800 dpi
Stufe 3. : 1200 dpi
Stufe 4. : 1600 dpi
Stufe 5. : 2000 dpi
Stufe 6. : 3600 dpi

Drückt man den entsprechenden Taster einmal, springt der DPI Wert jeweils eine Stufe höher.

Durch das hinterleuchten des Tasters wird dies optisch dargestellt.

full
[Quelle]

8. Treiber

Der Treiber liegt in Form einer bedruckten 8cm CD bei.


Ist die CD im Laufwerk erscheint folgendes Bild, in welchem man zwischen der Treiberinstallation und der Benutzeranleitung wählen kann.

Wählt man die Treiberinstallation aus, wird man in ein einfach Setup geführt, welches schließlich zum eigentlichen Treiber führt.
In diesem sind alle Tasten per einfacher Menüauswahl individuell programmierbar.
Zudem ist es möglich bis zu 2 Profile anzulegen, um beispielsweise zwischen "Office" und "Gaming" Tastensetup zu wählen.
Mit dem Treiber installiert sich ein Tool namens "A4tech USB Mouse Quality Test Program", dieses dient der Eigenschaftsmessung der Maus und berechnet am Ende die Spieletauglichkeit selbigem.
Die Maus absolvierte diesen Test mit 93 / 100 Punkten und gilt somit laut Tool als Spieletauglich.
Dieses Ergebnis ist allerdings nicht ohne identische Gegebenheiten übertragbar.

Durch den internen Speicher werden diese Einstellungen auf der Maus gespeichert, was es ermöglicht, diese ohne Treiber auch auf anderen Computern anwenden zu können.
9. A4Tech XL-747H - Gaming


Gaming - Test:

Die XL - 747H musste sich natürlich auch in Spielen beweisen.

Um das Verhalten der Maus im Spiel feststellen zu können, wurden folgenden Spiele ausgiebig getestet:

Counterstrike Source
Call of Duty 4
Stronghold Crusader
Mafia II
Subjektive Einschätzung:

Form:

Die Maus lag gut in der Hand, sodass es auch noch nach einigen Stunden angenehm war, diese in der Hand zu führen.
Die Beschichtung trug, wie bereits erwartet, zur Rutschfestigkeit gut bei.
Die Daumenmulde ist sehr angenehm geformt und fühlt sich durch das Gummi sehr weich, aber dennoch stabil an.

Das zu Anfang erwähnte unflexible Kabel störte nur bedingt.
Oberhalb meines Mauspads befindet sich der Bildschirm, wogegen das Kabel manchmal stoß und so kurzzeitig nur ein eingeschränktes Navigieren möglich war - achtet man allerdings darauf, dass oberhalb des Mauspads platz für das Kabel ist, sollte dies weniger ein Problem darstellen.
Tasten:

Die Tasten sind so positioniert, dass man sie auch in schnellen Gefechten noch gut erreicht und durch verschiedene Strukturen gut unterscheiden kann.
Die programmierbare Mitteltaste auf der Oberseite der Maus erwies sich als sehr nützlich, da dort beliebige Funktion des Spiels abgelegt werden können, welche somit immer schnell und einfach erreichbar sind.
Die DPI Regelung erfolgte ohne Probleme und wurde durch die verschiedenfarbige Beleuchtung auch im Dunklen nicht zum umständlichen Einstellungschaos.

Leider sind die Tasten allesamt etwas unpräzise, was sie sehr schwammig wirken lässt.
Anti vibrate:

Trotz der manuellen Technik enttäuschte die Anti vibrate Funktion nicht.
Hebt die Maus ab, bleibt der Mauszeiger sofort stehen und verursachte so kein störendes Auswischen des Mauszeigers.


10. A4Tech XL-747H - Office




Office - Test:

Sicher ist die XL - 747H alles andere als eine Office Maus, dennoch möchte ich dieses Einsatzgebiet testen, da man meist nur ungerne zwei Mäuse für Desktop / Office und Spiele auf dem Tisch hat.

Als Testverfahren wählte ich folgende Einsatzgebiete:

Microsoft Office navigieren
Surfen
Windows Explorer

Subjektive Einschätzung:


Das Surfen und Navigieren durch den Windows Explorer funktionierte problemlos.
Die frei programmierbaren Tasten erweisen sich in Windows als nette Hilfe, so konnte ich die Seitentasten als Vor- und Zurücktaste und die Mitteltaste als Zoomtaste festlegen.
Die etwas schwammigen Tasten störten in Windows nicht.
Das 4 Wege Scrollrad erleichtert den Überblick über große Dokumente und Sammlungen, indem es nicht nur zum Scrollen der Senkrechten, sondern auch zum Scrollen in der Waagerechten geeignet ist.

Für den Desktop gibt es im Treiber genügend Einstellungen:



11. Vergleich: Razer Diamondback 3G - A4Tech XL-747H - Wintech Standard


Um die Maus besser einordnen zu können, lies ich diese gegen die Razer Diamondback 3G und eine Wintech Standard Maus antreten.

Alle Mäuse wurden auf einem "Razer Goliathus" Mauspad getestet.






Tastenanordnung:

Ebenso wie die A4Tech besitzt die Razer Diamondback 3G Seitentasten, welche etwas anders positioniert sind.
Hier liegt die A4Tech mit ihren gut positionierten Tasten klar vorne.
Man braucht den Daumen nicht wie bei der Razer stark einknicken, sondern erreicht die Seitentasten durch eine leichte Aufwärtsbewegung, welche wesentlich bequemer erscheint.

Beschichtung:

Die Beschichtungen der Razer und A4Tech sind nahezu identisch.
Beide liegen sehr gut in der Hand und sind rutschfest, sodass ich hier keiner der beiden Mäuse ein besonderes Lob aussprechen möchte.

Scrollen:

Das Scrollrad der A4Tech geht etwas präziser als bei der Wintech und Razer Diamondback, sodass auch hier die XL- 747H die Nase klar vorne hat.

Form:

Die XL - 747H ist höher als die Wintech und Razer Maus, woraus resultiert, dass die Hand eine große Auflagefläche hat, was bei mir das Gefühl der absoluten Kontrolle nicht zu kurz kommen lies.

Navigation:

Das Kabel der Wintech und Razer ist etwas dünner als das der A4Tech, was dazu führt, dass die A4Tech etwas unflexibler in ihrer Navigation ist.

Allerdings sind die Gleitpads der X747 wesentlich besser als die der Wintech Standard Maus und gleichzustellen mit Selbigem von Razer.

Ergebnis:

Qualitativ ist die A4Tech mit der Razer gleichzustellen.
Durch Innovative Techniken wie Anti vibrate und durch sinnvolle Tastenanordnung sehe ich sie allerdings etwas vor der Razer Diamondback 3G.
Die Wintech Standard Maus konnte lediglich durch ihr dünneres Kabel konkurrieren, sodass man klar sagen kann, dass die A4Tech XL - 747H definitiv nicht mit der unteren Klasse gleichzustellen ist.
12. Fazit


Die Maus ist für den Einsatz in Spielen gut geeignet, schwächelt jedoch bei der Präzision der Tasten.

Die Beschichtung der XL - 747H ist gleichzustellen mit ähnlichen Produkten von Razer und schneidet somit gut bis sehr gut ab.

Form & Tastenanordnung ist ebenfalls sehr sinnvoll und gut durchdacht gewählt worden.
Alles in Allem eine innovative Gamer - Maus mit attraktiven Preis.
Pro:

- Form
- Beschichtung
- Tastenanordnung
- DPI Taster
- Anti vibrate
- programmierbare Tasten
- Design
Contra:

- unflexibles Kabel
- unpräzise Tasten

 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Schöner Test, Kuki.
Aber sehe ich es richtig, dass es einfach eine umgelabelte Sharkoon Fireglider ist?
Weil die habe ich auch schon getestet und für gut befunden :P

Mfg, ice
 
Hallo,

ja ich finde es ist ein super test geworden und in der Zeit... Respekt das ist Rekord.

Aber ich muss mich der Meinung von gh0st76 anschliesen. Wenn ich nicht den Namen gelesen hätte würde ich denken es handelt sich um eine Sharkoon Fireglider. Da ist so ziemlich alles gleich. Die Software sieht nur von der oberfläche etwas anders aus.
Der Lieferumfang ist gleich und der ganze aufbau sowie die Maße auch. Ich hoffe ihr verübelt es mir nicht wenn ich mal 3 Bilder setze.

attachment.php

Die Verpackung die sehr ähnlich ist.
attachment.php

Die Maus wo auch die Knöpfe übereinstimmen
attachment.php

Und auch die Gewichte seltsamm vertraut.

Also irgendwer Labelt hier gewaltig um. Oder beide haben die selben zulieferer.
 
Das kannst du einfach feststellen, indem du auf der Maus Unterseite nach dem entsprechenden Pin schaust. ;-)

Ansonsten scheinen sich die beiden Mäuse identisch zu sein.
 
Das kannst du einfach feststellen, indem du auf der Maus Unterseite nach dem entsprechenden Pin schaust. ;-)

Jop also ich weiß jetzt nicht was du mit Pin meinst.

Aber ich hab es gerade getestet. Wenn ich die Maus abhebe bewegt sich nichts mehr. Daher denke ich es ist nur eine Marketing Gag mehr nicht.

Nichts desto trotz ist dein Test Super nicht das es da zu mißverständnissen kommt.
 
Jo also den gibts bei der Fireglider nicht. Was es ebenfalls nicht gibt zumindest bei der A4Tech ist der eine Gleitfüß unter dem Kabel. Den gibt es wahrscheinlich nur bei der Fireglider.
 
Dieser Schalter dort ist für Anti Vibrate - dann ist anzunehmen, dass dies die Fireglider nicht unterstützt, was den Aufpreis für die A4Tech rechtfertigen sollte. :)
 
Jo das kann durchaus sein. Allerdings wenn ich sehe das es bei der fireglider auch kein gewackel gibt und ansonsten die Maus identisch ist, nun dann denke ich mir meinen Teil. Auch wenn ich weiß das dann die A4tech trotz des Umlabeln durchaus auch eine Alternative sein kann. Und wer letztlich umgelabelt hat bleibt wohl im dunkeln.
 
Jo das kann durchaus sein. Allerdings wenn ich sehe das es bei der fireglider auch kein gewackel gibt und ansonsten die Maus identisch ist, nun dann denke ich mir meinen Teil. Auch wenn ich weiß das dann die A4tech trotz des Umlabeln durchaus auch eine Alternative sein kann. Und wer letztlich umgelabelt hat bleibt wohl im dunkeln.


Da A4Tech schon ewig lange Mäuse baut und Sharkoon als Firma jünger ist, denke ich mal das Sharkoon die Mäuse bei A4Tech kauft und ihren Namen draufpacken.
 
Hey schöner Test! Ich habe ja die gleiche Maus bekommen, und mein Test ist auch schon fast fertig :)
Aber sag mal, was meinst du mit "schwammigen" oder "unpräzisen" Tasten? :huh:

Und abgesehen davon, dass die Anti Vibrate Technologie bei dir gut funktioniert, findest du sie sinnvoll?
 
Hey schöner Test! Ich habe ja die gleiche Maus bekommen, und mein Test ist auch schon fast fertig :)
Aber sag mal, was meinst du mit "schwammigen" oder "unpräzisen" Tasten? :huh:

Die Tasten sind wenig "knackig", vorzugsweise meine ich damit den etwas ungenauen Druckpunkt - welcher bei anderen Mäusen wesentlich präziser ausfällt.


Und abgesehen davon, dass die Anti Vibrate Technologie bei dir gut funktioniert, findest du sie sinnvoll?

Anhand der Tatsache, dass die Maus, so zumindest bei mir, öfters abhebt und dann der Zeiger wild über die Karte fährt, empfinde ich diese Technology sehr wohl als sinnvoll.
Dies mag von der Nutzung kleiner Mauspads unterstützt werden, bei welchen man sicherlich öfters mal über den Rand fährt.

An der Technik selbst gab es trotz manuellem Auslösemechanismus nichts zu bemängeln, die Maus blieb immer ohne auch nur einen Fehler regungslos stehen. :)
 
Hi super schneller und toler Test.

Wegen dem Design. Kopiert hat da keiner. A4 Tech benutzt meist Einheitsdesigns und ändert nur die verbaute Technik. Viele derer Mäuse sehen daher gleich aus.
Wenn zb. Das Design der X-750F wird sehr oft benutzt und das Habe ich schon bei vielen anderen, auch no Name Herstellern gesehen. Material und interne Technik sind immer anders.
 
Da A4Tech schon ewig lange Mäuse baut und Sharkoon als Firma jünger ist, denke ich mal das Sharkoon die Mäuse bei A4Tech kauft und ihren Namen draufpacken.

Glaube ich eher weniger. Die Fireglider war schon viel früher erhältlich als diese Maus.

Wegen dem Design. Kopiert hat da keiner. A4 Tech benutzt meist Einheitsdesigns und ändert nur die verbaute Technik. Viele derer Mäuse sehen daher gleich aus.
Wenn zb. Das Design der X-750F wird sehr oft benutzt und das Habe ich schon bei vielen anderen, auch no Name Herstellern gesehen. Material und interne Technik sind immer anders.

Das kann sein aber bis auf disen komischen Anti Vibrate Technologie ist sie identisch. Wobei ich den nutzen immer noch anzweifle.
 
Zurück