Call of Duty: WW2 Beta - Hacker sind keine Seltenheit

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Call of Duty: WW2 Beta - Hacker sind keine Seltenheit

Spieler aus aller Welt können einige Tage lang die offene Beta von Call of Duty: WW2 ausprobieren und erste Multiplayer-Matches absolvieren. Kurz nach dem Start traten dann jedoch schon erste Meldungen auf, dass die Online-Server auch von Hackern und Cheatern heimgesucht werden, die einem das virtuelle Leben schwer machen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Call of Duty: WW2 Beta - Hacker sind keine Seltenheit
 
cheater in der beta sind nur dann keine seltenheit, wenn die ganze serie für die hackfests bekannt ist und die exakt gleiche engine mit dem exakt gleichen adressraum wiederverwendet wird.
 
Erbärmlich, dass es solche NoSkiller es wirklich nötig haben, in einer Beta zu cheaten -.-

Wer wirklich zu unfähig ist unter fairen Bedingungen auch nur halbwegs anständig zu spielen, sollte sich lieber seine Kohle sparen und solche Titel meiden...
 
wieso wird da seitens Activision "nichts" gemacht? wegen den cheatern hole ich mir den titel erst gar nicht! schon bitter wenn die gleich die beta voll mit den cheatern ist...

da sehe ich den großen vorteil von Konsolen Versionen.
 
unfähig ist hier einzig und allein der entwickler. wenn cheats mit minimalem C&P aufwand recycled werden können. einfach nur traurig. wird für mich wohl auch ein hauptgrund dafür sein mir das spiel mal wieder nicht zu holen.
 
Und ich dachte nur ich hätte mal wieder die dreckigen Hacker erwischt. :ugly: Der eine Hacker war AFK hat aber trotzdem den ganzen Server gefinished. :D
 
Wenn schon die Beta cheaterverseucht ist, wird das finale Spiel es erst recht sein.

Wer einen guten WW2 MP Shooter will: Holt euch Day Of Defeat; Source

Einfach nur geil dieser evergreen, abends schön mit einem Bier auf einem deutschen Sever zocken, top.

Da hab ich in jetzt 10 Jahren noch nie bewusst einen Cheater gesehen... Steam VAC halt.
 
Wenn schon die Beta cheaterverseucht ist, wird das finale Spiel es erst recht sein.

Wer einen guten WW2 MP Shooter will: Holt euch Day Of Defeat; Source

Einfach nur geil dieser evergreen, abends schön mit einem Bier auf einem deutschen Sever zocken, top.

Da hab ich in jetzt 10 Jahren noch nie bewusst einen Cheater gesehen... Steam VAC halt.

LoL: Steam VAC halt :D . Dann kann man auch gar nichts anhaben, ganz ehrlich. Steam VAC ist der größte Witz überhaupt. Da muss man schon ganz dämlich sein, wenn man von Steam VAC gebannt wird. Und das schwammige Aiming von DoD:S ist auch nichts jedermanns Sache. Der ganze Spielstil ist auch extrem slow. Es macht Spaß, aber Ersatz für ein schnelles Ego-Shooter Spiel ist es nicht wirklich.

@Topic
CoD hatte schon immer Problem mit Cheatern, dass wird sich auch nicht ändern - eben weil es polarisiert. In der Beta war leider nichts anderes zu erwarten. Bin mal gespannt, ob es jemals einen wirklich guten Schutz ala LoL gibt. Das ist zwar für FPS keine Lösung, aber so ähnlich sollte sie aussehen. ATM kann man die Beta komplett vergessen, weil es wirklich nur noch Hacker auf den Server gibt.
 
unfähig ist hier einzig und allein der entwickler. wenn cheats mit minimalem C&P aufwand recycled werden können. einfach nur traurig. wird für mich wohl auch ein hauptgrund dafür sein mir das spiel mal wieder nicht zu holen.

So sieht das bei mir auch aus. Jeder CoD Teil war mehr oder wenig ein Tummelplatz für Cheater. Zumindest ist das mein subjektives Empfinden. Wirklich schade. Mir gefällt das "typische" CoD-Gameplay von WW2.

Vorbestellung storniert!
 
cheater oder nicht, spätestens nachdem ich 3 mal hintereinander am spawnpunkt weggeballert wurde hatte es sich für mich wieder mit dem "typischen CoD-Gameplay"
 
Das Gute ist, dass sich dadurch jetzt alle Diskussionen, Kommentare, Reviews usw. zu CoD WWII sich um das Cheater-Thema drehen.

Activision wird hier nachlegen müssen, denn diesmal haben sie bereits in der Beta das Feedback. Ab jetzt sind dann auch die Magazine bei ihren Release Tests gefragt: wenn zu Release nicht mehrere Cheat Preventionen (clientseitig punk buster, serverseitig, checksums, votekick, flag&ban, k/d-limit usw. usw.) vorhanden sind, am besten realisiert durch teure externe tools mit dauerhaften / täglichen Updates, dann muss es hier zu einer massiven Abwertung z.B. um -50% kommen und explizite Kaufwarnungen ausgesprochen werden! Es kann nicht sein, dass Spielehersteller sich der Verantwortung entziehen und es anscheinend nicht als ihre Aufgabe sehen, das versprochene Spielerlebnis auch dauerhaft sicher zu stellen.

Zur not müssen ebend personalisierte Spiele boxen mit USB dongles verkauft werden, die Game-Key, Steam Account, Pay Pal, persönliche Infos (Handynummer, Personummer) usw. beeinhalten und sobald ein Cheatversuch festgestellt wurde, ist der Dongle gelockt und es kann auch kein neuer dongle von dieser Person mehr gekauft oder verwendet werden. Klingt bescheuert, aber mir fällt auch nichts anderes mehr ein, was nicht immer wieder softwareseitig geknackt werden könnte.
 
Das Gute ist, dass sich dadurch jetzt alle Diskussionen, Kommentare, Reviews usw. zu CoD WWII sich um das Cheater-Thema drehen.

Activision wird hier nachlegen müssen, denn diesmal haben sie bereits in der Beta das Feedback.

sehr witzig. die haben das Feedback seit cod von 2011 (!?)

und es hat sich absolut gar nix geändert, im Gegenteil, es wird jedes jahr noch schlechter.

wer jetzt auf das marketing-geschwätz reinfällt dass sie sich das Feedback zu herzen nehmen ist selbst schuld
 
@oldsql.Triso

Mir wurst wie gut oder schlecht es funktioniert, Fakt ist mir sind kaum bis keine Cheater begegnet, und wenn doch mal einer auf dem Server war der nur Headys verteilte, wurde der von den Admins immer schnell gebannt.

Das Aiming ist überhaupt nicht schwammig, die Waffen verziehen nunmal. Ja es ist "langsamer" als ein COD WW2, das liegt aber daran, dass dieses viel zu schnell und hektisch ist.
 
wieso wird da seitens Activision "nichts" gemacht? wegen den cheatern hole ich mir den titel erst gar nicht! schon bitter wenn die gleich die beta voll mit den cheatern ist...

da sehe ich den großen vorteil von Konsolen Versionen.

Weils das auf der Konsole nicht gibt :-D

Gibts ja auch nur zig Zusatztools die das Hacken ermöglichen.

Oder Hardware welche es ermöglicht statt mit einem unpräzisen Controller lieber mit Maus und Tastatur zu spielen.
Nein das gibts sicher nicht auf der Konsole :-D

Gecheatet wird überall, auf Konsole als auch auf PC´s......das einzige was man tun kann ist Spieleschmieden die es nicht in den Griff bekommen wollen mit einem ausbleibenden Kauf abzustrafen.
In der Beta schon hacken...cheaten oder sonstiges.....ich glaubs ja nicht....
 
Seit dem es die echten dezidierten Server wie zu COD4 zeiten nicht mehr gibt hat man keine handhabe mehr gegen die Schwa**losen Kellerkinder . früher hab ich auf unserem Server 2 Streams draufgemacht (pbbans und GGC ) und wir hatte ruhe.
Als ich gestern das Game angespielt hatte wunderte ich mich das die Gegnerseite komplett aufgegeben hatte und wir allein waren... als die wiederholung gezeigt wurde mit der besten killserie war mir klar warum... Ein Aimbot User war auf unserer Seite. Ich hatte das Game bei Amazon vorbestellt, gestern die Bestellung storniert.
 
Bevor ich mir das antue, schmeisse ich ein COD2 Server an und zocke mit Kollegen das. Da gab es keine scheiss Perks und anderen Mist, sondern Karabiner in die Hand und Skill waren gefragt. Der Schrott welche heutige grosse Studios auf den Markt werfen im Shooterbereich ist kaum zu glauben und die junge Kundschaft jubelt ab dem Müll auch noch. Wenn ich mir Verbrechen wie BF1 anschaue, bekomme ich das kotzen.
 
Zurück