Metro 2033

T

theo1992

Komplett-PC-Käufer(in)
Hallo,
erstmal mein System:
Aus m4a87td usb3
AMD Phenom II 965 BE
4GB DDR3 Corsair
Powercolor HD 5870 Pcs+ 1GB
SamsungSpin Point f3
600W CoolerMaster Silent Pro

21 Zoll LCD 1920x1080

Habe Metro 2033 Installiert, settings auf Sehr Hoch, DX10, AAA

Soweit sogut doch teilweise sinken die Fps sehr stark, besonders bei Lichteffekten fall die locker mal unter 25-20.
Und das bei DX10, von DX11 will ich mal garnicht anfangen.
Ist das normal? oder gibts einen Patch oder so der das bessert?
Normalerweise Spiele ich mit dem System alles maxed out bei 1920x1080.
Übertaktet ist nichts.
Habe gehört das spiel frisst viel RAM, reichen meine 4GB nicht aus?
An der GraKa kanns doch nicht liegen die ist doch TOP.
 
Ossus schrieb:
Liegt höchstwahrscheinlich an der Tessellation;)
Die liegt ATI Karten nicht so gut wie Nvidia Karten
Zum Vergrößern anklicken....

korrigiert mich aber tessellation und dx10 passen nicht zusammen. also bei mir läuft metro 2033 in dx10 eigendlich gar nicht so schlecht. aber ich habe nie groß die fps überprüft. gefühlt empfinde ich keine großen fps einbrüche bzw es fühlt sich immer flüssig an.
 
Ja, tessellation ist nur bei DX11. Bei mir läuft es auch sehr gut, nur mit der Belichtung wie zB im level Bibliothek merk ich das die Fps doch stark fallen.
Spiele jetzt auf "Hoch" im DX11 ohne Tesselation und Erw. Tiefenunschärfe.
Macht das eig.Sinn? Bzw. wo liegt der unterschied zwischen DX10 und 11 wenn ich die zusatz einstellung von 11 deaktiviere.
 
Optik mein lieber:D

Mit Tessellation sehen die Kanten viel schöner und runder aus. Auch das Gesicht der Darsteller sieht um längen besser aus
 
jo, das war mir klar.
aber ist auch ein unterschied zu DX10 wenn ich Tesselation und Erw. Tiefenunschärfe deaktiviere?
 
bei mir mit ner 5770
bricht das spiel sogar teilweise auf sehr hoch, DX11 und tessla aus auf unspielbare 8 fps ein.
Aber halt nur bei "lichteinfall" sonst hab ich gute 30 fps+

Einwenig ärgerlich aber nu gut, dann zockt ma halt auf "nur" hoch^^
 
theo1992 schrieb:
jo, das war mir klar.
aber ist auch ein unterschied zu DX10 wenn ich Tesselation und Erw. Tiefenunschärfe deaktiviere?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube kaum das da noch ein sichtbarer Unterschied wäre.

Also bei mir läufts in hohen Details auf DX10 mit AAA ziemlich flüssig. Dann dürfte das mit deiner 5870 doch wohl möglich sein.;)
 
erw. Tiefenunschärfe sieht schon schick aus,
friest aber unheimlich viel leistung die meine 5770 einfach nicht hat^^

Tesselation hab ich nicht groß den unterschied sehen können,
da mußt glaub echt schon sehr auf details achten um nen unterschied zu sehen.
 
Habe das Spiel früher auch mit einer HD 5770 gespielt.
Dx 10 alles hoch und AAA. Mit 10-20 FPS :ugly:.
Jetzt zocke ich das Game mit einer GTX 570 :devil:.
Running like a Dream.
 
Also erweiterte Tiefenschärfe kann ich nicht mal bei meiner 5970 anschmeißen. Das zieht unglaublich viel Leistung und bei den FPS bemerkt man dann auch nix mehr davon ;)
Bei 2xGTX580 kann man so langsam drüber nachdenken :ugly:

Ansonsten kann ich es aber butterweich auf maximalen Settings@1920x1200, 4xMSAA, 16xAF, Very High, Tessellation etc. spielen. Graka läuft auf 850/1200, die sind auch nötig ;)

Mit einer 5870 sollte es aber auf hohen Settings, ohne Tessellation und Tiefenschärfe aber noch auf DX11 spielbar sein.
 
Die Skalierung von Crossfire außen vor gelassen, sind auch mit meinem 2er 5970er Gespann die höchsten Einstellungen mit Bedacht zu wählen :D. Allerdings auch auf 6020x1080 (Eyefinity).
Aber mit extra Nvidia PhysX-Karte sehr angenehm mit allen Effekten zu spielen.
War auch ein wenig enttäuscht, sicher sind 2 580er dafür besser:devil:.



[bitte nicht die 10438ste Diskussion über Mikroruckler beginnen:ugly:]
 
kühlprofi schrieb:
@Masterchief79, sollte doch besser laufen auf einer 5970 oder nicht ?
Zum Vergrößern anklicken....
Naja ^^ Die Bildquali ist auf jeden Fall so schon Hammer und dazu sollte man sagen, dass ich auch noch die morphologische Filterung und Oberflächenoptimierung im CCC (11.1a) anhab. ;)
Könnte das Ding jetzt noch bis in den Orbit takten, aber dann hebt mir mein Rechner hier ab :ugly: Ihr wisst nicht, wie laut der Standardkühler werden kann, wenn ihr nicht selber mal danebengesessen habt (und der PC ist immerhin offen und liegt hier neben mir auf dem Tisch :D)

@wilsonmp: Ja, die HD5 sind für DX11 okay, aber in den Leistungsbereichen von Metro, wo das auch mal voll abgefragt wird, wirds dann knapp. Das mit der Tess. hat nVidia deutlich besser hinbekommen, aber AMD hat ja schon nachgebessert bei den HD6. Abgesehen davon ist ne 5970 ja (zumindest gebraucht) deutlich billiger als ne GTX580, ich hab meine für unter 300 bekommen ;)
 
Lol Ich hab mit meinem System nie weniger Bilder als 48 Durchsnitt 68
Alles Maxed auf 1920x1080 ohne aa mit Tesselation und sehr hoch
Mein Sytem:
BRD: Asus M4A87TD-EVO
CPU: AMD Phenom II X6 1090 @4Ghz
GPU: Point of View Geforce GTX 570 @900/1800/2250 (faster than GTX 580)
RAM: 8GB Corsair CL9 DDR3 PC1600
HDD: Samsung Spinpoint F3 1TB HD103SJ
POW: Coolermaster GX 650 Watt
COO: Scythe Mugen 2
CAS: Xigmatec Midgard ATX
 
Ja siehst du, ist ja mit AA aus auch kein Wunder ;) Und außerdem wurde die höhere Tess.Leistung von NV ja auch schon hinreichend erwähnt ^^
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Krausbua
Benötige Beratung bei verunglücktem AMD-Experiment
2 3
Antworten
45
Aufrufe
3K
Threshold
Threshold
Wiggo
Lesertest PowerColor R9 290X PCS+
Antworten
11
Aufrufe
3K
Wiggo
Wiggo
Odinson
Kein DX11 mit 6950
Antworten
10
Aufrufe
2K
Sonntagsfahrer
Sonntagsfahrer
Painkiller
[Sammelthread] Metro 2033 -Last Light-
8 9 10
Antworten
199
Aufrufe
38K
SSJ4Crimson
SSJ4Crimson
T
Crysis Test
Antworten
12
Aufrufe
2K
theo1992
T
Oben Unten
Zurück