R9 290x Matrix Vrm / Speicher Temperatur auslesen

Guten Abend,

ich besitze eine R9 290x Matrix welche von Asus offiziell für Oc ausgelegt ist und auch dafür auf der eigenen Website vermarktet wird. Da Asus leider wohl einen anderen Auslesechip verbaut hat und die Daten dafür wohl nicht freigibt (?) kann man gewisse Werte mit üblichen Tools wie GPU-Z oder dem Afterburner nicht auslesen (bei Sapphire und Gigabyteoder MSI kein Problem). Zum Glück gibt es ja das "tolle" GPU Teak. Hier gibt es drei Temperaturen die ich auslesen kann und die mir nicht schlüssig sind bzw. ich gerne herausfinden würde wo diese gemessen werden, hoffe das ist nicht zuviel verlang für eine Karte die mit einer Speicherheizung zum Stickstoffkühlen ausgeliefert wird. Hierbei handelt es sich um die Power-, Speicher-, und Boardtemperatur. Wenn es sich bei der Powertemperatur um die Vrm Temperatur handel kann ich davon ausgehen das diese mit einem Spielraum von +-10°C maximal stimmt?
Der direkte Asus Support welchen ich auf der Website angeschrieben hat hat mich kurz abgewiesen und war mehr oder weniger auch nicht sonderlich freundlich.

Mit freundlichen Grüßen.

Dissi schrieb:

Der direkte Asus Support welchen ich auf der Website angeschrieben hat hat mich kurz abgewiesen und war mehr oder weniger auch nicht sonderlich freundlich.

Mit freundlichen Grüßen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und jetzt die grosse Preisfrage: und hier denkst du wirklich, dass dir mehr geholfen wird ? Schon mal geschaut, wann zum letzten Mal jemand von Asus hier reingeguckt hat? Ist schon ne Zeit lang her... Leider Gottes hat der Support die letzten 10 Jahre drastisch(!) abgenommen, was für mich der Hauptgrund war, warum bei mir grakamässig an erster Stelle immer Evga kommt. Übrigens, was Asus bei der Matrix macht, machen auch HIS und Sapphire. Meine HIS HD5750 liess sich einzig und alleine über das HIS iTurbo overvolten, kein anderes Tool konnte auf den Spannungschip zugreifen und bei meiner Sapphire (weiss grad nicht mehr, ob es auch ne HD5750 oder ne 6750 war) dito, da konnt man nur mit Trixx an der Spannung rumfrickeln, aber weder mit Afterbummser noch sonst nem Tool.
Ok, die Spannungschips ist eine Sache, die Sensoren halt was anderes. Ist aber leider nicht nur bei Asus mit der Matrix so, MSI hat bei der 780 Lightning auch was feines gebracht: nur mit dem speziellen MSI Tool konnt man die drei Lüfis regeln, mit AB o.a. Tools regelte man nur die beiden grossen Lüfis und der kleine rannte permanent mit 100%. Oder dann Zotac bei den Karten mit Zusatzfunktionen, die kannst du auch nicht mit anderen Tools ansteuern, sondern nur mit Zotacs Firestorm. Ist lästig, aber halt auch ein Stück verständlich. Warum aber GPU-Z die Sensoren nicht auslesen kann, ist schon bissel komisch...

Falls noch nicht gelesen, hier mal ein sehr hilfreicher Beitrag von FormatC:
EVGA: BIOS-Updates sollen überhitzende Grafikkarten verhindern

Ich frage mich z.Z. auch, wie man jenseits dem Auslesen der GPU-Temp noch die umliegenden Bauteile bewerten soll. Im Thread wurden bspw. Platin-Messsensoren als Alternative vorgeschlagen.

Ok alles klar danke dir für die Antwort auf jeden Fall interessant, dann sollte man aber langsam mal damit aufhören überhaupt Werte auslesen zu lassen wenn diese sowieso an völlig falschen Stellen gemessen werden.
Im Grunde mache ich mir um die Spawas bei der Matrix kaum sorgen dafür sind genug vorhanden und ich habe nicht wirklich die Spannung erhöht nur die Speicher würde mich schon mal interessieren nachdem die Elpida von den 1250 Mhz ohne Spannungserhöhung auf stabile 1500 Mhz gegangen sind. Überhitzen werden die wohl auch nicht da überall Kühlkörper verklebt sind.
Das der Support in den letzten Jahren deutlich schlechter wird konnte ich auch beobachten nur gibts es bei AMD keinen Partnerhersteller der einen ähnlich Support wie EVGA bei Nvidia liefert. Naja die Karte wird wohl noch ein gutes Jahr bleiben dafür reicht die Leistung noch und dann werde ich mich mal bei Sapphire und MSI umschauen vielleicht siehts da ja mit dem Support etwas besser aus die Karten selbst liefern doch heute sowieso alle fast die gleiche Leistung.

Dissi schrieb:

Das der Support in den letzten Jahren deutlich schlechter wird konnte ich auch beobachten nur gibts es bei AMD keinen Partnerhersteller der einen ähnlich Support wie EVGA bei Nvidia liefert. Naja die Karte wird wohl noch ein gutes Jahr bleiben dafür reicht die Leistung noch und dann werde ich mich mal bei Sapphire und MSI umschauen vielleicht siehts da ja mit dem Support etwas besser aus die Karten selbst liefern doch heute sowieso alle fast die gleiche Leistung.

Zum Vergrößern anklicken....

Nun ja, Sapphire und XFX sind z.B. exklusive AMD Partner und XFX gibt auf jeden Fall theoretisch(!) an, dass sie in den USA ähnlich kulant sind wie Evga. Leider stimmt dies wirklich nur für die USA, in Europa stellen sie sich gerne mal quer. HIS wäre auch Exklusivpartner, aber da hab ich supportmässig den gleichen Mist mitmachen müssen wie bei Palit/Gainward Man muss aber auch sehen: Evga ist im Vergleich zu anderen halt effektiv auch ne kleine Bude (im Vergleich zu Asus, ASRock, MSI, etc.) und auch Asus war früher mal deutlich näher an der Community dran.
Nun ja, da bin ich doch ein Stück weit froh, dass ich in erster Linie nur NV Karten nutze (aktuell nur eine AMD im Multimedia-PC, da ich dort komplett auf AMD setzen wollt). Das Problem mit den Sensoren ist ja auch nix neues, gab es auch vorher schon mal. Das Problem ist ja, dass die meisten Tools auf die Referenzbibliotheken der Hersteller NV und AMD zugreifen bzw. Referenz-APIs, doch wenn der Boardpartner da dann was rumfrickelt und "speziell" macht, dann hat man eben Pech.
Find aber dennoch komisch, dass die Tools nicht auf die normalen Sensoren zugreifen können. Ok, das Asus GPU Tweak Tool ist an sich auch nicht mal so schlecht (rein vom Umfang her mit dem eingebauten GPU-Z) und bietet einem ja deutlich mehr Features als der frühere GPU Smart Doctor (Bild), mich störte an dem Tool bisher eigentlich nur, dass es meine Custom Lükurve nie speicherte und nach nem Neustart war sie wieder weg. Aber ansonsten ist es ähnlich gut wie der Afterbummser und bietet ja auch ähnliche Features (ok, man kann halt nicht die RAM Auslastung, CPU Tempi, usw. anzeigen lassen, aber rein GPU bezogen ist es ganz ok). Und sonst, wenn du ne externe Lüsteu nutzt, kannst du natürlich auch deren Sensoren an der Karte anbringen, dann musst du nicht extra ein Tool zum auslesen nutzen