Das tat die RDNA2 noch nie und kann sie auch gar nicht. Ich mag AMD, ziehe eine 3080Ti oder 3090 einer RDNA2 aber immer vor weil die nVidia Karte das bessere Gesamtergebins liefert, ob da die RDNA2 mit 2600 oder 2900Mhz taktet ist unwesentlich.
XFX Radeon RX 6900 XT Zero WB verspricht über 3 GHz OC
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
TheN4kr0
Komplett-PC-Käufer(in)
Da geht die Meinung auch bei jedem auseinander.
Ich hatte die 3080, 3080 TI & 6800 XT verbaut gehabt. Meine Spiele natürlich ausgiebig getestet und letztendlich habe ich mich für die 6800 XT entschieden. AMD macht bei dieser Generation einen verdammt guten Job. Zu dem ist die 6800 XT der 3080 auch überlegen, wenn man sich mal aktuelle Videos anschaut. Features wie RT interessieren mich aktuell noch nicht, bzw sehe ich in meinen Spielen auch keinerlei Bedarf. Die üblichen Softwareprobleme sind auch dahin. Wer wirklich noch Probleme hat soll sein System mal mit dem Display Driver Uninstaller cleanen.
Das ist keine Meinung von mir sondern Realität, die 6800XT ist der 3080 überlegen ? naja, kann in einigen Spielen auch vorkommen (in FHD) aber im Allgemeinen nicht. Die 3080Ti ist bei weitem besser als eine 6800XT, würde die jederzeit auch einer 6900XT vorziehen aber gut die 6800XT ist relativ günstig (sollten sie), das macht sie intressant. Ich nutze die 3090 Trio X seit einem Jahr, RT nutze ich seit über 2 Jahren eigentlich und DLSS wenn möglich, Wenn man die AMD Karte nutzt muss man ja sagen RT intressiert einen noch nicht, das verstehe ich. DIe AMD Karten sind gut, ja, aber noch nicht gut genug. Ich nutze eine 5950X CPU seit einem Jahr weil die Intel so richtig Paroli bieten konnte, also ich bin nicht gegen AMD. Die GPU´s sind nocht nicht ganz so weit... und ich denke dass Nvidia sich nicht überrumpeln lassen will und die nächste Generation Nvidia auch wieder in Führung liegt... aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.... in einem Jahr wissen wir vielleicht mehr und dann entscheide ich ob ich zu AMD wechsle oder nicht. Man muss halt für sich wissen was man will, mit einer 6700 (xt) und einer 3070 und WQHD kann man alle Spiele in hohen Einstellungen geniessen ohne sich unbedingt über den Sinn oder Unsinn der absolut Besten Karte den Kopf zu zerbrechen....
Zuletzt bearbeitet:
Gurdi
Community-Legende
Eine 3080 sieht kein Land gegen eine 6800XT bis WQHD, es brauch schon UHD damit die Karte sich überhaupt zumindest in Benchmarks in Reichweite begiebt. Meine 3080 war signifikant langsamer als die 6800XT und dass schon zu einem Zeitpunkt wo die RDNA noch aufgrund der frischen Treiber nicht Ihr volles Potential hatte. Beide Karten waren dabei optimiert.
Takt schlägt Shader in niedrigen Auflösungen, das war schon immer so.
Ich verweise mal auf den bechthread hier von der Communityim Grafikthread, die Zahlen da sind schon eindeutig.
R(T)X 6000/3000 Benchmark Thread
Der ein oder andere möchte sicher mit den neuen Gens seine Werte einordnen beim tweaken, deswegen mache ich hier mal nen Thread auf mit Vergleichswerten, vorrangig aus integrierten Benchmarks. Gerne können wir hier aber auch den kommenden PCGH Parcour benchen wer Lust hat. Natürlich sind Werte...
TheN4kr0
Komplett-PC-Käufer(in)
Du müsstest dir einfach nur aktuelle Videos anschauen, dann wüsstest du es besser. Natürlich kommt es aufs Spiel drauf an und natürlich sind da keine großen Unterschiede, aber Fakt ist, die 6800 XT ist hier besser. Außerdem musst du bedenken das ein Großteil der Gamer auch in 1080p unterwegs ist. Desweiterem liegt die Karte auch in WQHD vorne, bei 4k siegt NVIDIA aufgrund der Speicheranbindung. NVIDIA hat sich bereits überrumpeln lassen, mit dem erscheinen der aktuellen 6xxx Generation. Natürlich gibt es Punkte wo NVIDIA weiterhin noch vorne steht.
Du vergleicht hier eine 6800 XT gegen eine 3080 TI? Lass eine 3080 Ti im Durchschnitt ca. 10 FPS (vlt sind auch auch 15 FPS) schneller sein als die 6800 XT, wo sind da Welten zwischen? Dann bedenke noch den Preisunterschied von wie viel? 500€??
Wie gesagt, ich hatte die Karte verbaut. Preislich (6800XT - 1099€, 3080 Ti - 1600€) Da kauf ich mir von dem Geld lieber einen 5900x und bekomme da nochmal mehr Frames.
Die RTX 3090 kann man schlecht mit anderen Karten vergleichen, aufgrund des hohen Preises. Aber natürlich verstehe ich auch warum die Karten gekauft werden. Wenn man es hat, wieso nicht.
Natürlich hast du auch Recht, der Sinn dahinter sich wegen ein paar Frames den Kopf zu zerbrechen ist eigl Schwachsinn, allerdings ist man auch ein Nerd und das gehört eben zu seinem Hobby bzw in so Foren dazu.
Dieser Vergleich ist Humbug.. eine 6800XT ASUS Strix LC .. Wassergekühlt ? als normaler Vergleich ? Toll ! Das war auch früher nicht so und in UHD ist die 3080 sehr oft vorne. Du lässt auch alle Anderen meiner Aussagen bei Seite.Eine 3080 sieht kein Land gegen eine 6800XT bis WQHD, es brauch schon UHD damit die Karte sich überhaupt zumindest in Benchmarks in Reichweite begiebt. Meine 3080 war signifikant langsamer als die 6800XT und dass schon zu einem Zeitpunkt wo die RDNA noch aufgrund der frischen Treiber nicht Ihr volles Potential hatte. Beide Karten waren dabei optimiert.
Takt schlägt Shader in niedrigen Auflösungen, das war schon immer so.
Ich verweise mal auf den bechthread hier von der Communityim Grafikthread, die Zahlen da sind schon eindeutig.
R(T)X 6000/3000 Benchmark Thread
Der ein oder andere möchte sicher mit den neuen Gens seine Werte einordnen beim tweaken, deswegen mache ich hier mal nen Thread auf mit Vergleichswerten, vorrangig aus integrierten Benchmarks. Gerne können wir hier aber auch den kommenden PCGH Parcour benchen wer Lust hat. Natürlich sind Werte...extreme.pcgameshardware.de
Beide Karten sind gut aber AMD´s Karten sind noch nicht gut genug in dieser Generation. In FHD spiele ich nicht sondern in 3840 x 1600 wenn möglich mit RT und DLSS was mit einer 3080Ti oder 3090 wunderbar funktioniert. Sowohl ohne als auch mit RT ist das nicht der gute AMD GPU Bereich dieser Generation. Die 6900XTXH wäre hier eine Option aber wegen fehlender Features für mich keine Option. Wenn die Gerüchte stimmen dann wird RX7000 1,6x schneller oder mehr und RTX 40XX 2x schneller. Was nachher stimmt oder nicht oder die Praxis sagt werden wir sehn und dann entscheide ich wieder ob AMD oder Nvidia.
Zuletzt bearbeitet:
Du müsstest dir einfach nur aktuelle Videos anschauen, dann wüsstest du es besser. Natürlich kommt es aufs Spiel drauf an und natürlich sind da keine großen Unterschiede, aber Fakt ist, die 6800 XT ist hier besser. Außerdem musst du bedenken das ein Großteil der Gamer auch in 1080p unterwegs ist. Desweiterem liegt die Karte auch in WQHD vorne, bei 4k siegt NVIDIA aufgrund der Speicheranbindung. NVIDIA hat sich bereits überrumpeln lassen, mit dem erscheinen der aktuellen 6xxx Generation. Natürlich gibt es Punkte wo NVIDIA weiterhin noch vorne steht.
Du vergleicht hier eine 6800 XT gegen eine 3080 TI? Lass eine 3080 Ti im Durchschnitt ca. 10 FPS (vlt sind auch auch 15 FPS) schneller sein als die 6800 XT, wo sind da Welten zwischen? Dann bedenke noch den Preisunterschied von wie viel? 500€??
Wie gesagt, ich hatte die Karte verbaut. Preislich (6800XT - 1099€, 3080 Ti - 1600€) Da kauf ich mir von dem Geld lieber einen 5900x und bekomme da nochmal mehr Frames.
Die RTX 3090 kann man schlecht mit anderen Karten vergleichen, aufgrund des hohen Preises. Aber natürlich verstehe ich auch warum die Karten gekauft werden. Wenn man es hat, wieso nicht.
Natürlich hast du auch Recht, der Sinn dahinter sich wegen ein paar Frames den Kopf zu zerbrechen ist eigl Schwachsinn, allerdings ist man auch ein Nerd und das gehört eben zu seinem Hobby bzw in so Foren dazu.
Hin oder her....habe auch nie von Welten gesprochen und 10FPS oder 15FPS mehr oder weniger ist relativ, in % zählt ! Wenn man das Feature Set der 30XX Karten betrachet ist es klar warum sie etwas teuerer ist und wenn man in hohen Auflösungen spielt kommt die AMD halt nicht so gut weg. Mir ist es ein Rätsel warum immer noch Leute in FHD spielen ausser man möchte mit 200 FPS+ spielen, FHD glaube ich, habe ich das letzte Mal 2012 gespielt. WQHD war damals schon von der Immersion her einfach besser. Aber jeder so wie er will und möchte. Wenn die nächste Generation wieder so 1,6x bis 2.0x schneller werden sollte beginnt alles von vorne.. lol. Im Moment spiele ich einfach mal die Spiele die da sind in 3840 x 1600 was für mich besser scheint als UHD, entscheide dann Ende nächstes Jahres ob AMD oder Nvidia.
TheN4kr0
Komplett-PC-Käufer(in)
Ist eigl ganz einfach wieso viele Leute in 1080p zocken. Die Preise geben es halt vor. Vor einigen Jahren waren die WQHD Monitore mit 144 Hz ja auch noch 800€ teuer. Das legt sich jetzt langsam, aber selbst so ein Monitor kostet heute noch um die 400€. Die wenigsten Leute geben so viel Geld für einen Monitor aus. Da wird sich lieber ein günstiger Full HD Monitor gegönnt. Es wird langsam einen Wandel geben, aber es wird dauern.
Hat man einmal WQHD oder mehr auf 27 Zoll gehabt, dann kann man nicht mehr zurück. Die Schärfe ist überwältigend.
Gurdi
Community-Legende
Das gilt auch für eine Wassergekühlte 3080, die haben eh kein OC Potential.
Ähnliche Themen
