Xbox Game Pass: Erstmals Umsatzzahlen, Teaser auf Streaming-Konsole

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Xbox Game Pass: Erstmals Umsatzzahlen, Teaser auf Streaming-Konsole

Microsoft hat erstmals Umsatzzahlen zum Spiele-Abo Xbox Game Pass genannt. Zudem gibt es einen Teaser auf eine neue Streaming-Konsole.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Xbox Game Pass: Erstmals Umsatzzahlen, Teaser auf Streaming-Konsole
 
Sie haben 2.9 Milliarden eingenommen.

Aha. Ich hab auch 120k gemacht. Aber angekommen ist das nicht.

Also wär mal der Gewinn wichtig. Weil die laufenden Kosten dürften etwa 4 Milliarden sein.
 
Sie haben 2.9 Milliarden eingenommen.

Aha. Ich hab auch 120k gemacht. Aber angekommen ist das nicht.

Also wär mal der Gewinn wichtig. Weil die laufenden Kosten dürften etwa 4 Milliarden sein.
Würden sie Gewinn machen, würden sie es sicherlich bekannt geben.

Ergo, der GamePass wird nachwievor subventioniert.

Mich würde auch grundsätzlich mal interessieren was der GP mit den Sales einzelner Spiele macht. Es muss doch Einbußen bei den Verkäufen geben, wenn man die Spiele (für einen bestimmten Zeitraum) nicht mehr kaufen muss.
 
Würden sie Gewinn machen, würden sie es sicherlich bekannt geben.
Man macht noch keinen direkten Gewinn mit dem Game Pass

Aber auf die Userzahlen und Folgewirkungen daraus hat er sicher einen grossen Einfluss.
Dazu ist der Umsatz mit dem GP bereits 18% vom ganzen Xbox Umsatz von 2021 - ohne den PC Game Pass gerechnet.
Ergo, der GamePass wird nachwievor subventioniert.
Jepp. Kann uns ja egal sein, MS hat genug Kohle um das zu stemmen und der GP wird mit den sonstigen Gewinnen aus der Xbox Sparte quersubventioniert.
Mich würde auch grundsätzlich mal interessieren was der GP mit den Sales einzelner Spiele macht. Es muss doch Einbußen bei den Verkäufen geben, wenn man die Spiele (für einen bestimmten Zeitraum) nicht mehr kaufen muss.

Man wird wohl ein bisschen durch Verkäufe verlieren, zumindest bei den 1st Partys. Aber die meiste Kohle macht man doch so oder so durch DLCs, MTAs etc. und da scheint der Game Pass eher förderlichzu zu sein - schliesslich ibt man die Kohle die man "gespart" hat irgendwo anders aus:


The details suggest that players who are subscribed to the service will play 40 per cent more games than those who aren’t. Those subscribed will also spend 50 per cent more on the games they play via in-game purchases and add-ons.

According to one of the images, “independent developers have seen triple-digit growth for their pay-to-play titles when comparing to prior of the launch of Game Pass.” This, combined with the above numbers, suggests that subscribed players are more likely to try out indie games that they may not have paid for outside of the service, leading to a growth of 300 per cent.
 
Dafür muss aber natürlich jedes Spiel auch MTAs und Co bieten, was glücklicherweise nicht jedes Spiel bietet. Ein noch stärkerer Trend dahin ist auf jeden Fall nicht positiv zu bewerten.

Mit den Userzahlen kannte ich, klar Folgewirkungen, aber diese Folgewirkungen dürften nicht nur positiv ausfallen.

Nicht jeder GP User ist ein glücklicher User, da muss ich mir nur die Bewertungen im Store anschauen, da meckern extrem viele, seit Jahren, über den schlechten MS Store.

Generell dürfte auch wg des GP die Bereitschaft sinken, an anderer Stelle Spiele zu kaufen, auch wenn vllt in den GP Titeln der eine oder andere User etwas mehr ausgibt.

Finde da eine Einschätzung schwierig, aber danke für "deine" Infos.
 
Dafür muss aber natürlich jedes Spiel auch MTAs und Co bieten, was glücklicherweise nicht jedes Spiel bietet. Ein noch stärkerer Trend dahin ist auf jeden Fall nicht positiv zu bewerten.
Aber fast jedes Spiel kommt inzwischen in 3 Editionen. Das ist die versteckte Preiserhöhung. Klar gibt es auch noch Singleplayer Spiele ohne irgendwelche extra Inhalte. Aber die sind doch eher die Ausnahme als die Regel. Ob ich das gut oder schlecht finde weis ich nicht. Wenn ich ein Spiel richtig gut finde, dann kaufe ich gerne die Porno Version mit allem was es gibt.

Im Game Pass sind ja nur jeweils die Standard Varianten.
Mit den Userzahlen kannte ich, klar Folgewirkungen, aber diese Folgewirkungen dürften nicht nur positiv ausfallen.
Wo Licht ist, ist auch immer Schatten. Ich zumindest spare durch den Game Pass Geld. Aber auch nur weil ich die Xbox Gold zu Game Pass Ultimate Umwandlung machen konnte. Gold brauche ich ja so oder so. Ob ich den Game Pass zum vollen Preis abonnieren würde ist wieder eine andere Frage. Das sind dann doch um die 180.- pro Jahr was ungefähr2-3 Games sind - je nach Sale auch mehr. Und wenn ich ehrlich bin, habe ich bis jetzt wohl höchstens 3-4 Games aus dem Pass auch wirklich gezockt - in den letzten 3 Jahren. :ugly:

Die Folgewirkung für MS ist wohl ganz klar. Mehr User, mehr Umsatz durch Spiele die man verkauft (Game Pass Rabatt, wenn das Spiel aus dem Pass fällt, wenn das Spiel gefällt kauft man sich die teurere Version mit Inhalten etc.). Negativ wird man mittelfristig sehen, da die Vorwürfe ja vor allem sind, dass MS nun vor allem viele Game haben möchte und die Qualität darunter leidet. Nur frage ich mich, warum sollte die Qualität der Spiele leiden? Man möchte ja auch von der Reputation nicht absteigen und die Studios möchten ja auch die Spiele so abliefern wie gedacht.

Ein erster Vorbote von negativen Auswirkungen könnte Halo Infinite sein. Aber da sehe ich das Problem weniger beim Game Pass, sondern beim allgemeinen Trend nach GaaS, die nun mal am meisten Geld generieren.

Nicht jeder GP User ist ein glücklicher User, da muss ich mir nur die Bewertungen im Store anschauen, da meckern extrem viele, seit Jahren, über den schlechten MS Store.
Zumindest auf der Konsole wurde der Store in den letzten Jahren stark verbessert. Am PC ist es eine andere Geschichte, da hat man auch noch Steam und co. als Konkurrenz die eben vieles besser machen. Ich denke die Unzufriedenheit am PC ist weit aus grösser als auf der Konsole. Aber wer dort kein Game Pas Nutzer ist, kann ja alles auch auf Steam und co. beziehen.
Generell dürfte auch wg des GP die Bereitschaft sinken, an anderer Stelle Spiele zu kaufen, auch wenn vllt in den GP Titeln der eine oder andere User etwas mehr ausgibt.
Ich kann da nur für mich sprechen. Bei den MS 1st Partys werde ich wohl weniger Geld liegen lassen. Aber ich kaufte auch vor dem GP mehrheitlich im Sale, ausser es war ein Spiel welche sich unbedingt haben wollte. Und dank dem GP hat man ja auch etwas Rabatt. Man kann also in ein 3rd Party Spiel reinschnuppern und es dann noch immer kaufen wenn es langfristig was sein soll.

In wie fern die Verkäufe von Spielen gelitten haben durch den Game Pass weis aktuell nur MS. Aber irgendwie haben die ja eine Strategie und sind nicht dumm. Mittel- bis langfristig dürfte sich der Pass auszahlen in irgend einer Form, sonst würde man den Dienst nicht so pushen. Dafür sprechen auch die Studio Käufe, man will den Game Pass füllen, zukünftig auch mit Call of Duty etc. und dort macht man mehr als genug Kohle.
Finde da eine Einschätzung schwierig, aber danke für "deine" Infos.
Am Ende ja alles nur Spekulationen und Subjektive Wahrnehmungen. In wie fern ein Abo Modell im Game Bereich eine grosse Zukunft hat wird man sehen, Ist ja etwas anders als bei Musik und Filmen, auch weil da noch ein anderes Mindset herrscht, gerade auf Konsolen. Am PC sind sich die User ja bereits digital only gewöhnt.
 
Zurück