Wird AMD am Pc mehr profitieren wie Nvidea u. Intel durch die neuen Konsolen

[DonCoco]

Wie der Titel schon sagt.
Wird AMD am Pc mehr profitieren wie Nvidea u. Intel. Da ja AMD die Hardware von der PS4 u. Xbox One bereitgestellt hat. Die Spiele sind ja auf den Konsolen immer besser optimiert als auf dem Pc. Durch die verbaute Hardware müsste doch AMD dann einen klaren Vorsprung am pc haben. Da die Spiele ja besser auf die AMD Hardware abgestimmt sind.

Ich habe noch kein Thread dazu hier gefunden u. mir war mal so. Vllt. können ja einige was genaures dazu sagen o. man Spekuliert einfach nur u. Diskutiert mit

Gruß DonCoco

 

[Bunny_Joe]

Die AAA-Ports des letzten Jahres sagen nein.

 

[CSharper]

Von was soll Amd mehr profitieren als "Nvidea"? Nvidea hat zu den meisten Entwicklern den bessern Draht.

 

[Stueppi]

Hast du den Start der Konsolen verpasst?
Man könnte zwar meinen das AMD dadurch eine art Heimvorteil bekommt, aber die Rohleistung ist trotzdem noch Intel stark unterlegen.
Spiele werden ja nicht an die Hardware angepasst, sondern an die Konsole als ganzes, meistens mit schweren Kompromissen. Aktuell gibts nichts von AMD was Intel nicht auch könnte in besser, AMD hat also kein alleinstellungsmerkmal.
Die Spiele selbst intressieren sich auch nicht auf was für Hardware sie benutzt werden solange die Befehlssätze vorhanden sind und die Optimierung kommt dann mit dem Treiber.

Zur Zeit ist Mantle das einzige was AMD Nvidia vorraus hat, aber die Spiele die das unterstützen kann man an einer Hand abzählen und es wurde zu Vulkan als (ich glaube) Open Source Projekt. Mit DX12 wird das aber wieder egal sein.
Die neue Konsolengeneration hat imo (meiner Meinung nach) zwei dinge gebracht:
besseres Multithreading und den Trend zu mehr Spielen mit FPS lock was auch so auf den PC übernommen wird.

 

[DonCoco]

Von was soll Amd mehr profitieren als "Nvidea"? Nvidea hat zu den meisten Entwicklern den bessern Draht.

Die spiele werden auf Konsole optimiert. Das heißt optimiert auf amd Komponenten o. Nicht? Das müsste sich doch auf den pc auswirken, auf die Amd Komponenten. Auszugehen das Architektur alles gleich ist.

 

[Bunny_Joe]

Die spiele werden auf Konsole optimiert. Das heißt optimiert auf amd Komponenten o. Nicht? Das müsste sich doch auf den pc auswirken, auf die Amd Komponenten. Auszugehen das Architektur alles gleich ist.

Ist sie aber nicht. Die Konsolen CPUs verwenden nicht mal CMT.

Mal davon abgesehen, dass Konsolen feste Hardware verbaut haben, an die man optimieren kann, im Gegensatz zum PC.

 

[Cinnayum]

Was willst du da optimieren, wenn eine Addition / Multiplikation auf einer AMD-CPU gut 1/3 mehr Takte benötigt als auf einer Intel-CPU?
Man kann nicht "auf eine CPU" optimieren. Die rechnet nur. Sie lädt Operanden und die Befehle und jagt alles durch die ALUs, so dass am Ende ein Ergebnis im Speicher steht.
Man kann die Befehle etwas geschickter sortieren, dass weniger Wartezeiten auf den RAM da sind. Aber das machen die Compiler mehr oder minder automatisch und für Intel-CPUs ja auch.

Du könntest auf die Befehle ganz verzichten, dann wären beide CPUs ohne Beschäftigung und dabei dann vermutlich gleich schnell....

 

[RavionHD]

Die Spiele sind ja auf den Konsolen immer besser optimiert als auf dem Pc.

Nein das stimmt nicht.
Auf gleicher Hardware laufen die Spiele aktuell besser auf dem PC, das liegt an der vergleichsweise unterirdischen CPU Leistung der Konsolen, selbst ein 4 Jahre alter Sandy i5 ist da Welten voraus.

 

[Bunny_Joe]

Nein das stimmt nicht.
Auf gleicher Hardware laufen die Spiele aktuell besser auf dem PC, das liegt an der vergleichsweise unterirdischen CPU Leistung der Konsolen, selbst ein 4 Jahre alter Sandy i5 ist da Welten voraus.

Das wäre dann aber nicht die gleiche Hardware.

Wäre es die gleiche Hardware, wäre der PC immer langsamer, da Windows stört.

 

[RavionHD]

Das wäre dann aber nicht die gleiche Hardware.

Wäre es die gleiche Hardware, wäre der PC immer langsamer, da Windows stört.

Sagen wir es so:
Eine HD7850 (Playstation 4 GPU) und eine i3 CPU performen besser als die Playstation 4 in Sachen Grafik und Performance, einfach weil selbst der i3 der Konsolen CPU deutlich voraus ist.

 

[azzih]

Sagen wir es so:
Eine HD7850 (Playstation 4 GPU) und eine i3 CPU performen besser als die Playstation 4 in Sachen Grafik und Performance, einfach weil selbst der i3 der Konsolen CPU deutlich voraus ist.

So pauschal kann man das nicht sagen. Der i3 ist heute nicht mehr zeitgemäß und es gibt sogar Spiele die verweigern bei Dual Cores komplett den Dienst. Da ist der lahme Octacore der PS4 auch in der Zukunft besser aufgestellt. Mit der richtigen Optimierung sind und werden Spiele auf der PS4 besser aussehen und laufen als bei dem von dir genannten System, schon alleine weil sie eben diesen Optimierungsaufwand bekommen, da die PS4 eine sehr gut verkaufte Plattform ist.

 

[DKK007]

Das wäre dann aber nicht die gleiche Hardware.

Wäre es die gleiche Hardware, wäre der PC immer langsamer, da Windows stört.

Mit Windows 10 und DX12 sollte das aber deutlich besser und Hardwarenäher werden.

Nur AMD hat eben die deutlich schlechtere CPU-Architektur als Intel. Man wird ja sehen, wie es nach ZEN aussieht, aber eigentlich ist die Grafikkarte viel entscheidender. Und da hängt es davon ab, wie viel Mantle im DX12 drinsteckt und wie gut die GCN-Optimierungen sind.

 

[RavionHD]

So pauschal kann man das nicht sagen. Der i3 ist heute nicht mehr zeitgemäß und es gibt sogar Spiele die verweigern bei Dual Cores komplett den Dienst. Da ist der lahme Octacore der PS4 auch in der Zukunft besser aufgestellt. Mit der richtigen Optimierung sind und werden Spiele auf der PS4 besser aussehen und laufen als bei dem von dir genannten System, schon alleine weil sie eben diesen Optimierungsaufwand bekommen, da die PS4 eine sehr gut verkaufte Plattform ist.

Bis jetzt ist das nicht der Fall, aktuell ist es so dass ein i3 mit einer HD7850 besser performen als die Playstation 4.

In 3 bis 4 Jahren vielleicht, dann bekommt man die Leistung einer GTX970 für 75 Euro und die fegt die Konsolen komplett weg.

 

[Kuomo]

Fazit: keiner wird mehr profitieren als der andere, da Konsolen doch noch ein gutes Stück anders sind als PCs und die Optimierung sich nicht 1zu1 porten lässt.

Zur Leistung: aktuelle Intel CPUs sind zzt besser für Gaming geeignet, als AMDs - bei den Grafikkarten konkurrieren AMD und Nvidia auf augenhöhe.

 

[GoldenMic]

So pauschal kann man das nicht sagen. Der i3 ist heute nicht mehr zeitgemäß und es gibt sogar Spiele die verweigern bei Dual Cores komplett den Dienst. Da ist der lahme Octacore der PS4 auch in der Zukunft besser aufgestellt. Mit der richtigen Optimierung sind und werden Spiele auf der PS4 besser aussehen und laufen als bei dem von dir genannten System, schon alleine weil sie eben diesen Optimierungsaufwand bekommen, da die PS4 eine sehr gut verkaufte Plattform ist.

Blöd nur, dass deine Aussage nicht stimmt.
Der i3 ist kein Zweikerner.


Nenn mir doch bitte mal ein Spiel, das auf dem i3 nicht startet. Du wirst keins finden.
Dieser Unsinn wird seit Jahren über den i3 behauptet und er ist heute so unwahr wie damals.