Welche Computer zusammenstellung i7

[Portvv]

Danke ...Portvv...
das jemand mahl etwas zu meiner frage geschrieben hat.

welche frage meinst du

 

[HowDee]

Guten Morgen
So, wie ich das verstanden habe, will Pantherchen74 ein System haben, was so locker 2 Jahre mitmachen kann, und er hat auch nicht vor das System zwischendurch (Grafikkarte mal außen vor - mir geht es um den Sockel)
mal wieder aufzurüsten.
Wenn es so ist, ist die Sockelfrage eigentlich irrelevant. Mir ist seit längerem kein Sockel mehr bekannt, der 2 Jahre lang aktuell geblieben ist.
Der Letzte der mir da einfällt war der Slot1 (440BX) und der Sockel A (KT266)
Im moment scheint es "in" zu sein, den Sockel nach ~1- 1,5 Jahren zu ändern. (Thema -> LGA775) Dort gab es bei dem gleichen Sockel einfach so zwischendrin auch irgendwelche Änderungen. Oder der gute Sockel 939.
In der Regel kann man einen heute aktuellen Sockel in ~2 Jahren schon noch aufrüsten, jedoch stimmt hier das P/L Verhältnis nicht mehr, wie z.B. X2- Prozessoren auf S.939, die auch unbezahlbar teuer wurden mit der Einführung des AM2.
Mein Fazit:
- Wenn du das Geld unbedingt ausgeben mußt / möchtest, kauf dir 'nen I7 und sei glücklich mit der nicht signifikanten Mehrleistung. (soll jetzt kein "Flame" oder so sein, also nicht falsch verstehen )

- Kauf dir einen Phenom II, wenn du P/L- technisch top Leistung willst, welche sich nicht hinter einem I7 verstecken muß, zumal du ja auch in hohen Auflösungen spielen willst mit deinem SyncMaster 2493HM (1920x1200).
Komischerweise hat ja noch niemand erwähnt, daß der I7 in hohen Auflösungen einbricht und auf die Leistung eines Q6xxx "zurückfällt" (Getestet auf PCGH.de)

Die Sockel (1366 / AM2+) werden beide in 2 Jahren wohl eh nicht mehr aktuell sein.
Der I7 ist im großen und ganzen sicherlich der Schnellste Prozessor, nur war es schon immer so, daß das "neueste, tollste und schnellste" unverhältnismäßig viel teurer im Vergleich zur jetzigen State- of- the- art Technik ist.
So das war dann mein comment dazu...

€dit: Zum Autovergleich: Ich fahr einen Mini und hab' auch keinen PR266+ unterm Schreibtisch stehen
PC's sollen (möglichst) schnell sein - ein Arbeitsgerät halt. Autos haben oft einen ideellen Wert.

 

[mmayr]

Hi!
Ich gehör auch zu den "Nicht-Normalen", die sich einen PC über der 1000 € Marke zulegen. Da ich ein (inzwischen weiß ich es) überteuertes Board gekauft habe, bin ich derzeit noch an den Sockel 775 gebunden. Hab mir aber, um auch in der Zukunft noch was davon zu haben, eben den Q9650 bestellt. Denke mal, dass der auch ein Zeitchen reichen wird.

Wenn du dir ein i7-System zulegen willst, dann tu das einfach. Du hast darauf gespart, du freust dich darauf und du wirst auch viel Vergnügen damit haben. Gerade im PC-Sektor ist die Vernunft eine bremsende Kraft. Wenn man vernünftig ist, kauft man nicht heute, sondern morgen! --> Und dann hast in 10 Jahren noch kein System!

Stell dir das System zusammen, das du dir ausgedacht hast. Damit kannst du eigentlich nichts falsch machen. In 2 Jahren siehst dann eh, was sich getan hat. Jetzt schon daran zu denken, wie du in 2 Jahren aufrüsten wirst, ist verlorene Liebesmüh. Da ist die Entwicklung wieder so weit, dass Aufrüsten teurer kommt, als ein aktuelles System!

Viel Spaß mit deinem neuen "Baby"!

mmayr

 

[methaddict]

Hey Payne, wie gehts? Hab dich im 3DC vermisst, als ich vor einiger Zeit nach 2 Jahren Pause mal wieder öfters reinsah. Nicht mehr da oder haben die es bloß nicht geschafft einen Datentyp zu implementieren, der die Anzahl deiner Beiträge darstellen kann?

Naja, willst wirklich 'nen I7 haben?
Ersteinmal ist die CPU garnicht so viel schneller denn der Vorgänger, dafür aber deutlich teurer.

Die für den Core i7 nötige Infrastruktur ist mit Sicherheit bedeutend teurer, da muss ich dir natürlich zustimmen. "Gar nicht soo viel schneller als der Vorgänger" ist aber stark vom Nutzungsverhalten abhängig. Aber da in der Adressleiste PCGHW steht...

Zum anderen ists auch fraglich, ob der LGA1366 überhaupt lange geführt werden wird...

Die Frage habe ich mir auch bereits gestellt. Ob Intel wirklich alle zukünftigen Consumer-Produkte für den LGA-1160 bringen will? Der Mainstreamsockel hat ja schon einige Nachteile, daher hoffe ich mal, dass zumindest Oberklasse und die Extreme Editions weiterhin für LGA-1366 kommen. Ich meine auch, aus Intel-Richtung gehört zu haben, dass zumindest höher getaktete Modelle noch für den 1366er erscheinen. Eine andere Möglichkeit wäre, dass man zukünftige Xeons (zumindest One- und Two-Way) auf diesem Sockel bringt. Die technischen Vorraussetzungen dafür bringt er ja bereits mit.

Zu Anfang des K8 fand man die Highend-Athlon-FX auch auf dem Opteron-Sockel, während die kleineren Modelle den S754 mit nur einem ausgeführten 64-bit-Speicherkanal nutzen.

Naja, die Zeit wird es zeigen. Auch die weitere Umsetzung von Intels WTick-Tock"-Idee könnte interessant werden.

 

[Stefan Payne]

Hey Payne, wie gehts? Hab dich im 3DC vermisst, als ich vor einiger Zeit nach 2 Jahren Pause mal wieder öfters reinsah. Nicht mehr da oder haben die es bloß nicht geschafft einen Datentyp zu implementieren, der die Anzahl deiner Beiträge darstellen kann?

Einfach keinen Bock mehr auf das gemobbe der 'OT User'...

Die Frage habe ich mir auch bereits gestellt. Ob Intel wirklich alle zukünftigen Consumer-Produkte für den LGA-1160 bringen will? Der Mainstreamsockel hat ja schon einige Nachteile, daher hoffe ich mal, dass zumindest Oberklasse und die Extreme Editions weiterhin für LGA-1366 kommen.

Ja, da hast du nicht unrecht, aber auch der 'High End Sockel' hat einige Nachteile, so dass es am Ende auf Pest und Cholera hinausläuft.
Warum Intel nicht ein Chipsatzinterface für alle Nehalems genommen hat, wissens auch nur sie selbst...

Die Integration des PCIe x16 Interfaces in die CPU find ich ehrlich gesagt nicht soo besonders klug...

Ich meine auch, aus Intel-Richtung gehört zu haben, dass zumindest höher getaktete Modelle noch für den 1366er erscheinen. Eine andere Möglichkeit wäre, dass man zukünftige Xeons (zumindest One- und Two-Way) auf diesem Sockel bringt. Die technischen Vorraussetzungen dafür bringt er ja bereits mit.

Der LGA1366 ist der Sockel für Entry Level Server bzw eher Workstations.
Soweit ich weiß, ist er für 2 CPU Systeme ausgelegt und vorgesehen.

Zu Anfang des K8 fand man die Highend-Athlon-FX auch auf dem Opteron-Sockel, während die kleineren Modelle den S754 mit nur einem ausgeführten 64-bit-Speicherkanal nutzen.

Ganz genau, so ähnlich ists momentan auch hier, der LGA1366 soll wohl auch für kleine Server gedacht sein, für die größeren gibts dann den LGA15irgendwas.

Unterm Strich ist die Momentane Plattformstrategie von Intel richtig Hirntot...
LGA775 für Low End, LGA1156 für Mainstream und LGA1366 für High End *ARGH*...
Und dann auch noch 3 verschiedene Anbindungen von CPU zu Chipsatz...

Naja, die Zeit wird es zeigen. Auch die weitere Umsetzung von Intels WTick-Tock"-Idee könnte interessant werden.

Mal abwarten und Tee rauchen...
Vorallendingen was die Sockel betrifft...

Ob die 32nm Prozessoren überhaupt noch in aktuell bekannten Sockeln funktionieren werden?
Oder ob man bei Intel einen komplett neuen Sockel einführen wird, der etwas gescheiter ausgelegt ist denn die aktuell bekannten und dementsprechend auch etwas länger halten wird?

 

[Portvv]

Ob die 32nm Prozessoren überhaupt noch in aktuell bekannten Sockeln funktionieren werden?
Oder ob man bei Intel einen komplett neuen Sockel einführen wird, der etwas gescheiter ausgelegt ist denn die aktuell bekannten und dementsprechend auch etwas länger halten wird?

Man wird sicher nicht noch einen neuen sockel einführen, intel weiss sicher genau so gut wie wir das sie die kunden damit sehr veräregern, und somit ihren guten ruf den sie sich durch die C2D und quads ganz schnell wieder einbüssen werden. wie lang gabs noch mal den sockel 775 5-6 jahre . zumal die i7 architektur dazu garkein grund lifert um nicht die 32nm cores auch weiter hin auf den S 1366 zu bringen

 

[SebeXtreme]

würde einen i7 920 nehmen, viel besseres preis/leistung verhältnis
bei den rams empfehle ich Mushkin XP3-12800 3x2GB Kit, DDR3-1600 mit guten Latenzen (CL7-8-7-20)
Lüfter Noctua CPU-Kühler NH-U12P SE1366
graka ziehe ich mir auch die 295

 

[Stefan Payne]

Man wird sicher nicht noch einen neuen sockel einführen, intel weiss sicher genau so gut wie wir das sie die kunden damit sehr veräregern, und somit ihren guten ruf den sie sich durch die C2D und quads ganz schnell wieder einbüssen werden.

LOL, als ob Intel "das Wohl der Kunden" interessieren würde...
Wenns das tun würden, würden Netburst Prozessoren auf P45/x48 Platinen laufen, tun sie aber nicht, wie auch Willamettes nicht auf i865/875 laufen, obwohl sie noch kurze Zeit vorher angeboten worden sind (als Celerons)...

Außerdem sind beide Nehalem Sockel im Desktop nicht so das wahre, der 1366 ist zu teuer und dem 1156 kann man keinen 'echten' Chipsatz zur Seite stellen, nur eine SB...

wie lang gabs noch mal den sockel 775 5-6 jahre.

nein, maximal 2,5 Jahre!
Denn Intel hat den LGA775 mehrmals geändert, so dass die neuen CPUs nicht auf alten Boards laufen.
Gibt ja mindestens 3 verschiedene LGA775 Versionen -> Single Core Netburst (teilweise nur 90nm CPUs), Dualcore Netburst -> und seit Ende 06 auch den heutigen, Core 2 kompatiblen Sockel, seit einiger Zeit gibts auch noch 'ne 4. Version: Core 2 Only.
Und bei den nForce Besitzern gibts ja noch das Problem, das nur 65nm Quads drauf laufen, nicht aber die 45nms...

Wo bitteschön ist jetzt der LGA775 so toll/langlebig, wie du ihn darstellst?!

Dazu noch ziemlich bescheuerte Limitierungen der Chipsätze, an denen sich die i945 Besitzer mittlererweile richtig 'erfreuen' (Memory Remapping sag ich nur)...

zumal die i7 architektur dazu garkein grund lifert um nicht die 32nm cores auch weiter hin auf den S 1366 zu bringen

Nö, die nicht, aber die Sockel, die ja beide Müll sind...
Vorallendingen der LGA1366 wird sehr schnell entsorgt werden, ich glaub auch nicht, das der dieses Jahr überleben wird.

würde einen i7 920 nehmen, viel besseres preis/leistung verhältnis

Wen willst hier veräppeln?!
Core i7 und "viel besseres Preis/Leistungsverhältnis"?!
Wo?!

Oder sprichst du vom Phenom2 920, da stimmt das...
Hier muss man auch kein 250€ Board nehmen, wenn man was anständiges haben will, 75€ reichen (Gigabyte MA78G-DS3H, Foxconn A7DA-S) und auch keinen überteuerten Speicher braucht man, 4GiB kosten hier etwa 50-60€, die Leistung in Spielen muss sich auch nciht hinterm Core i7 verstecken, der meistens sogar langsamer ist

 

[quantenslipstream]

Man wird sicher nicht noch einen neuen sockel einführen, intel weiss sicher genau so gut wie wir das sie die kunden damit sehr veräregern, und somit ihren guten ruf den sie sich durch die C2D und quads ganz schnell wieder einbüssen werden. wie lang gabs noch mal den sockel 775 5-6 jahre . zumal die i7 architektur dazu garkein grund lifert um nicht die 32nm cores auch weiter hin auf den S 1366 zu bringen

Wieviele Mainboards gibt es, auf denen der Penryn aus irgendwelchen Gründen auch immer nicht läuft?
Denkst du dass CPUs, die es in zwei Jahren gibt, auch auf deinem Board laufen werden, obwohl es Sockel 1366 CPUs sind?
Intel ist dann eher daran interessiert, dass du dir ein neues Board kaufst, anstatt dafür zu sorgen, dass die CPU auf deinem läuft.

 

[Portvv]

Payne komm mal wieder runter wenn es um das thema geht kommst du ja richtig in wallung wa? es hat ja keinen sinn hier weiter zu spekulieren oder zu tun als ob man wüsste wie es weitergeht. aber wenn man mal so überlegt, amd will zurück ins geschäft , da sie ja sehr viel marktanteil an intel verloren haben, das kann man aber langfristig nur durch ein besseres produkt(nicht billigeres), wenn wir objektiv sind wird es den phenom II wohl nicht sehr lange das flagschiff seitens amd sein, da er leistungstechnich bewiesener massen hinter dem i7 liegt (ich meine nicht nur spiele) also wird die jetzige CPU sicher wieder amd einen aufschwung bringen , doch ich waäre mir ziemlich sicher das ende des jahres einen nue generation kommt die dann nicht mehr auf den AM2 sockeln laufen würd sondern nur auf den AM3

 

[GR-Thunderstorm]

Payne komm mal wieder runter wenn es um das thema geht kommst du ja richtig in wallung wa? es hat ja keinen sinn hier weiter zu spekulieren oder zu tun als ob man wüsste wie es weitergeht. aber wenn man mal so überlegt, amd will zurück ins geschäft , da sie ja sehr viel marktanteil an intel verloren haben, das kann man aber langfristig nur durch ein besseres produkt(nicht billigeres), wenn wir objektiv sind wird es den phenom II wohl nicht sehr lange das flagschiff seitens amd sein, da er leistungstechnich bewiesener massen hinter dem i7 liegt (ich meine nicht nur spiele) also wird die jetzige CPU sicher wieder amd einen aufschwung bringen , doch ich waäre mir ziemlich sicher das ende des jahres einen nue generation kommt die dann nicht mehr auf den AM2 sockeln laufen würd sondern nur auf den AM3

Weshalb AMD hierzulande so schlechte Marktanteile hat, wissen wir alle. Stichwort: Wettbewerbsuntersuchungen der EU.
Selbst als AMD mit dem ersten Athlon64 und auch bei Servern durch den Opteron64 Intels damaligen CPUs überlegen war, hatten sie grade so 7% Marktanteile gutmachen können.

AMD wird erst dann Marktanteile gutmachen, wenn man bei Media Markt und Co auch PCs mit AMD CPUs finden wird.

Ich hab mal zum Spaß die Verkäufer im Saturn nach nem AMD Rechner gefragt. Nach etwas hin und her haut der Verkäufer raus, dass die keine AMDs verkaufen, weil die instabil laufen!

Dass man Marktanteile nur durch bessere aber nicht billigere Dinge gewinnen kann kann ich überhaupt nicht zustimmen. Immerhin wurde Ferrari durch Fiat aufgekauft und nicht umgekehrt.
Letzten Endes sind es nur wir Freaks hier im Forum, die sich solche Hardware wie ne GTX 285 kaufen. Der Großteil der Bevölkerung da draußen kennt nichtmal den unterschied zwischen einer Nvidia 9800 GTX und einer ATI 9800 Pro geschweige denn welche von beiden schneller ist.

 

[non_believer]

Letzten Endes sind es nur wir Freaks hier im Forum, die sich solche Hardware wie ne GTX 285 kaufen. Der Großteil der Bevölkerung da draußen kennt nichtmal den unterschied zwischen einer Nvidia 9800 GTX und einer ATI 9800 Pro geschweige denn welche von beiden schneller ist.

Wahre Worte mein Freund!

Ich hab mal zum Spaß die Verkäufer im Saturn nach nem AMD Rechner gefragt. Nach etwas hin und her haut der Verkäufer raus, dass die keine AMDs verkaufen, weil die instabil laufen!

Wie bescheuert ist das denn??? Da kann man echt nur mit dem Kopf schütteln.


Ich wünsche mir trotzdem das es mit AMD wieder bergauf geht und sich beide Konzerne wieder auf Augenhöhe begegnen können!