Wechsel von 280x auf 390 (für 24" 1080p -> 27" 1440p) sinnvoll?
Ich hatte bisher auf meinem Schreibtisch nicht genügend Platz für mehr als einen 24" Monitor, da ich demnächst jedoch mein Zimmer umbaue wollte ich bei der Gelegenheit auch gleich einen neuen Monitor anschaffen.
Zurzeit habe ich einen relativ günstigen 24" 1080p 60Hz Monitor von Asus (VS248H), der hat damals um die 150€ gekostet.
Wenn ich mir einen neuen mit 27" kaufe sollte der aber auch gleich 1440p, 144Hz und FreeSync mitbringen.
Die 280x (konkret die von MSI mit 3GB, läuft bis ca. 1180mHz core clock stabil) stößt ja jetzt in FHD teilweise schon an ihre Grenzen und außerdem unterstützt sie leider kein FreeSync.
Erst einmal die Frage: würden sich nachher beide Monitore (also 1440p@144Hz und 1080p@60Hz) gemeinsam in ihren jeweiligen Auflösungen und Bildwiederholraten nutzen lassen?
Anwendungsszenarien: Gaming auf 27", 24" für Spotify, YouTube etc. bzw. Arbeiten in Office o.Ä. auf 27" und nebenbei im Internet auf 24" . Oder "bremst" der langsame Monitor den schnelleren aus?
Wenn ja, welchen Monitor könntet ihr konkret empfehlen? (Die Auswahl ist ja im Moment nicht besonders groß)
Oder sind in nächster Zeit (+/- 1 Jahr) Preissenkungen bei derartigen Monitoren zu erwarten? (sind ja doch noch alles eher "neue" Technologien).
Konkret würde ich das ganze Vorhaben folgendermaßen umsetzen:
- Erst den neuen Montor kaufen und schauen ob mir die 280x vorerst noch reicht für o.g. Szenarien (und vorerst auf FreeSync verzichten) (wenn das mit den verschiedenen Auflösungen und Frequenzen überhaupt möglich ist).
- Dann ggf. eine neue Grafikkarte anschaffen (R9 390, aufgrund der allgemeinen Empfehlung im Forum wohl die Sapphire oder die PCS+), welche ich dann nächstes Jahr oder wenn die Leistung nicht mehr reicht gegen das neue AMD Flagschiff tauschen werde (quasi den Fury X Nachfolger).
Ist das ganze so möglich?
Wenn ich dafür zwei gleichwertige Monitore und/oder eine stärkere Grafikkarte als die R9 390 brauche, würde das das Budget sprengen und ich könnte das ganze erst nächstes Jahr und mit den dann erscheinenden Top-GPUs machen.
P.S.
Prozessor ist ein Xeon E3-1231v3, der sollte noch einige Zeit reichen. Sitzend auf einem GA-H97-D3H (würde auch Crossfire unterstützen, jedoch ist eine Karte dann nur mit 8 Lanes angebunden - also nicht optimal?).
Netzteil ist ein bequiet E9-480W-CM, ist etwas über 1 Jahr alt und würde ich jetzt nur ungerne tauschen.
Luftzirkulation in meinem Define R4 ist auch schon soweit es geht optimiert.
P.P.S.
Nvidia soll es nicht werden, weil ich dafür einen GSync Monitor brauchen würde und da ist mir dann das Gesamtpaket einfach zu teuer/unvernünftig.
Ich hatte bisher auf meinem Schreibtisch nicht genügend Platz für mehr als einen 24" Monitor, da ich demnächst jedoch mein Zimmer umbaue wollte ich bei der Gelegenheit auch gleich einen neuen Monitor anschaffen.
Zurzeit habe ich einen relativ günstigen 24" 1080p 60Hz Monitor von Asus (VS248H), der hat damals um die 150€ gekostet.
Wenn ich mir einen neuen mit 27" kaufe sollte der aber auch gleich 1440p, 144Hz und FreeSync mitbringen.
Die 280x (konkret die von MSI mit 3GB, läuft bis ca. 1180mHz core clock stabil) stößt ja jetzt in FHD teilweise schon an ihre Grenzen und außerdem unterstützt sie leider kein FreeSync.
Erst einmal die Frage: würden sich nachher beide Monitore (also 1440p@144Hz und 1080p@60Hz) gemeinsam in ihren jeweiligen Auflösungen und Bildwiederholraten nutzen lassen?
Anwendungsszenarien: Gaming auf 27", 24" für Spotify, YouTube etc. bzw. Arbeiten in Office o.Ä. auf 27" und nebenbei im Internet auf 24" . Oder "bremst" der langsame Monitor den schnelleren aus?
Wenn ja, welchen Monitor könntet ihr konkret empfehlen? (Die Auswahl ist ja im Moment nicht besonders groß)
Oder sind in nächster Zeit (+/- 1 Jahr) Preissenkungen bei derartigen Monitoren zu erwarten? (sind ja doch noch alles eher "neue" Technologien).
Konkret würde ich das ganze Vorhaben folgendermaßen umsetzen:
- Erst den neuen Montor kaufen und schauen ob mir die 280x vorerst noch reicht für o.g. Szenarien (und vorerst auf FreeSync verzichten) (wenn das mit den verschiedenen Auflösungen und Frequenzen überhaupt möglich ist).
- Dann ggf. eine neue Grafikkarte anschaffen (R9 390, aufgrund der allgemeinen Empfehlung im Forum wohl die Sapphire oder die PCS+), welche ich dann nächstes Jahr oder wenn die Leistung nicht mehr reicht gegen das neue AMD Flagschiff tauschen werde (quasi den Fury X Nachfolger).
Ist das ganze so möglich?
Wenn ich dafür zwei gleichwertige Monitore und/oder eine stärkere Grafikkarte als die R9 390 brauche, würde das das Budget sprengen und ich könnte das ganze erst nächstes Jahr und mit den dann erscheinenden Top-GPUs machen.
P.S.
Prozessor ist ein Xeon E3-1231v3, der sollte noch einige Zeit reichen. Sitzend auf einem GA-H97-D3H (würde auch Crossfire unterstützen, jedoch ist eine Karte dann nur mit 8 Lanes angebunden - also nicht optimal?).
Netzteil ist ein bequiet E9-480W-CM, ist etwas über 1 Jahr alt und würde ich jetzt nur ungerne tauschen.
Luftzirkulation in meinem Define R4 ist auch schon soweit es geht optimiert.
P.P.S.
Nvidia soll es nicht werden, weil ich dafür einen GSync Monitor brauchen würde und da ist mir dann das Gesamtpaket einfach zu teuer/unvernünftig.
)
