The Witcher 3: 35 Minuten lange Gameplay-Demo im Video

[Kinguin]

Also ich konnte es damals mit meiner gtx 460 und nem C2Q zocken und die hat ja nochmal deutlich weniger Power
Nagut meine Settings waren auch mittlere/hohe Details oder so

 

[Teo_90]

Diese Grafik ... sagenhaft ... Die musikalische Untermalung ... ein Traum ... die Atmosphäre ... atemberaubend .... Die englischen Synchronstimmen ... das beste was ich bis jetzt gehört habe ...

Das Game wird ein Burner!!

 

[Iconoclast]

Hmm, komisch ich habs genau in anderer Reihenfolge in Erinerung. Zum Release lief es stabiler als nachdem man die EE veröffentlicht hat.
Ansonsten konnte ich über die Performence nicht klagen. Warum er mit seiner GTX 680 da nur auf 15 bis 45fps kommt weiß ich nicht, aber da schaft selbst meine GTX 580 genau so viel bis mehr, je nach Situation. Und die hat ja was weniger Leistung als eine GTX 680.

Entweder stimmt da bei seinem Kumpel was nicht oder er redet mal wieder stuss.

Eine GTX 680 schafft bei The Witcher 2 selbst in 1440p mit 2xSSAA im Schnitt 24FPS. Ansonsten bei Full HD sind es fast 100. Ich habs ja selbst damals mit meiner GTX 460 ohne Super Sampling mit 45-60FPS gezockt. The Witcher 2 war sehr gut optimiert, einzig Super Sampling knallte dann halt richtig rein und anfangs machte auch der 3D Treiber von NVidia Probleme, der die FPS mächtig gedrückt hatte.
Aber eine GTX 680 mit 15FPS und maximal 45FPS, niemals.

 

[VikingGe]

Witcher 2 lief mit reduzierten Schatten und ohne MotionBlur ganz wunderprächtig auf meiner alten 9800GT. Ich weiß gar nicht, was hier alle an der Performance zu meckern haben.
Witcher 1 mit der alten Bioware-Engine ist die eigentliche Performance-Katastrophe. Ich meine, ja, es ist alt und es benötigt eigentlich nen Intel, aber trotzdem sollte man doch erwarten können, dass ein Spiel von 2007 auf ner ordentlich übertakteten Mittelklasse-CPU von 2010 nicht ständig unter 20 FPS fällt und jedes Mal stehen bleibt, wenn irgendwas von der Platte nachgeladen werden muss.

 

[Nightslaver]

Witcher 2 lief mit reduzierten Schatten und ohne MotionBlur ganz wunderprächtig auf meiner alten 9800GT. Ich weiß gar nicht, was hier alle an der Performance zu meckern haben.
Witcher 1 mit der alten Bioware-Engine ist die eigentliche Performance-Katastrophe. Ich meine, ja, es ist alt und es benötigt eigentlich nen Intel, aber trotzdem sollte man doch erwarten können, dass ein Spiel von 2007 auf ner ordentlich übertakteten Mittelklasse-CPU von 2010 nicht ständig unter 20 FPS fällt und jedes Mal stehen bleibt, wenn irgendwas von der Platte nachgeladen werden muss.

Also mit einem Intel Core i7 860 und ner GTX580 läuft TW1 wunderbar.

 

[Oozy]

Ich freue mich richtig auf das Spiel und kann es kaum erwarten.

Wer sich schon etwas in Stimmung bringen möchte, würde ich den direkten Vorgänger Witcher 2 empfehlen. Es lohnt sich wirklich.

Dazu noch diese Mod installieren und das Spiel sieht nochmals deutlich schöner aus. Obwohl das Spiel in der Vanilla Version schon teilweise beeindruckt, man beachte das Releasedatum, macht die eben genannte Mod nochmals schicker. Vor allem ist Geralt auch besser gezeichnet. Bei Nexus Mod Manager gibt es noch einige weitere, darunter auch was von CD Project selber.

 

[VikingGe]

würde ich den direkten Vorgänger Witcher 2 empfehlen. Es lohnt sich wirklich.

Muss ich wohl auch nochmal tun (zum... 10. Mal?), wenn ich mit Teil 1 (da aber erst zum zweiten Mal) durch bin. Will schonmal ein Savegame sammeln.
Werde auch mal das Combat Rebalance-Ding ausprobieren. Das Standard-Kampfsystem ist mir selbst im Dark Mode irgendwie zu einfach geworden, so oft wie ich das schon gespielt habe

Also mit einem Intel Core i7 860 und ner GTX580 läuft TW1 wunderbar.

Hast ja auch nen i7 drin. Wenn ein gammeliger Core 2 Duo bei gleichem Takt schon 40% schneller ist als ein K8 und K10 auch nicht schneller ist als K8, dann kannst du dir ausrechnen, dass ich das Spiel gerade mal auf Pentium 4-Niveau spielen kann, wenn überhaupt. Der Unterschied ist noch brutaler als bei so Gurken wie Starcraft 2, und das merkt man leider auch - gibt genug Situationen, wo das Spiel mit 60 FPS läuft, aber dreh die Kamera um ein paar Grad und es sind nur noch 15-20.

 

[Nightslaver]

Muss ich wohl auch nochmal tun (zum... 10. Mal?), wenn ich mit Teil 1 (da aber erst zum zweiten Mal) durch bin. Will schonmal ein Savegame sammeln.


Hast ja auch nen i7 drin. Wenn ein Core 2 Duo bei gleichem Takt schon 40% schneller ist als ein K8 und K10 auch nicht schneller ist als K8, dann kannst du dir ausrechnen, dass ich das Spiel bestenfalls auf Pentium 4-Niveau spielen kann, wenn überhaupt. Der Unterschied ist noch brutaler als bei so Gurken wie Starcraft 2.

Naja, stimmt schon. Wenn ich mich auch noch recht entsinne war die Aurora Engine, die ja schon bei Neverwinter Nights 1 (2002) Verwendung fand auch schon damals deutlich auf Intel CPUs hin optimiert.