SSD Kaufen oder noch warten?
- Ersteller Mr8asti
- Erstellt am
Icedaft
Lötkolbengott/-göttin
Crucial M500 240GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT240M500SSD1) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Kaufen, nutzen, glücklich sein. Niemand kann Dir sagen ob die Preise in den nächsten 3 Monaten noch mal rapide fallen.
Kaufen, nutzen, glücklich sein. Niemand kann Dir sagen ob die Preise in den nächsten 3 Monaten noch mal rapide fallen.
ΔΣΛ
PCGH-Community-Veteran(in)
Preisverfall kann man nur extrem schwer voraussehen, am besten wäre es gewesen wenn du zu Ostern eine erworben hättest, zu dieser Zeit gab es zahlreiche aktionen bzw Vergünstigungen in diversen Shops, zb keine Versandkosten, aber die nächste Zeit wird es voraussichtlich so etwas nicht mehr geben, da sich der Markt (nach meiner Einschätzung) gerade zu stabilisieren versucht bei den Preisen.
Die preisgünstigsten unter den guten Modellen (Leistung, Qualität, Speichertyp, Controller) kommen zurzeit von Crucial, genauer gesagt von der M500er Reihe : Produktvergleich Crucial M500 | Geizhals
Es gibt bessere, die sind aber alle ausnahmslos teurer, wenn du nur eine SSD für den Privatgebrauch suchst und keine Professionelle arbeiten damit verrichtest, ist die M500 Reihe am optimalsten, außerdem würdest du bei einer teurere SSD keinen spürbaren unterschied feststellen können als Normalanwender, der vorher auch noch nie eine SSD hatte.
Die preisgünstigsten unter den guten Modellen (Leistung, Qualität, Speichertyp, Controller) kommen zurzeit von Crucial, genauer gesagt von der M500er Reihe : Produktvergleich Crucial M500 | Geizhals
Es gibt bessere, die sind aber alle ausnahmslos teurer, wenn du nur eine SSD für den Privatgebrauch suchst und keine Professionelle arbeiten damit verrichtest, ist die M500 Reihe am optimalsten, außerdem würdest du bei einer teurere SSD keinen spürbaren unterschied feststellen können als Normalanwender, der vorher auch noch nie eine SSD hatte.
Hatte überlegt, die Samsung 840 Evo mit 256Gb zu kaufen, kostet nur 25,50€ mehr = 114,40€ (Samsung SSD 840 EVO 250GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TE250BW) Preisvergleich | Geizhals Deutschland).
Dachte die von Samsung wären deutlich besser? So zumindest laut Testberichten?
Bin grade unentschlossen
.
Dachte die von Samsung wären deutlich besser? So zumindest laut Testberichten?
Bin grade unentschlossen
.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Die Samsung ist von den Schreibwerten und 4K besser als die Crucial. In der PRaxis bemerkt man das aber kaum, da die Zugriffszeiten der SSDs alle nahezu identisch sind.
Der Vorteil der Crucial sind MLC Speicherzellen welche langlebiger sind. Aber auch das wird man bei der großen theoretischen Lebenserwartung kaum merken.
Für die Crucial spricht außerdem noch der Preis.
Als ich meine SSD gekauft hatte vor ca 2 Jahren da hat die 140 Euro gekostet. Würde zugreifen die sind momentan so günstig wie nie.
Der Vorteil der Crucial sind MLC Speicherzellen welche langlebiger sind. Aber auch das wird man bei der großen theoretischen Lebenserwartung kaum merken.
Für die Crucial spricht außerdem noch der Preis.
Als ich meine SSD gekauft hatte vor ca 2 Jahren da hat die 140 Euro gekostet. Würde zugreifen die sind momentan so günstig wie nie.
RealMadnex
Freizeitschrauber(in)
@Kel
Für den Mehrpreis lohnt sich die Evo nicht, da du den Unterschied nicht merken wirst. Klar ist sie etwas schneller, vor allen bei den 4k-Zugriffen und auch in der Praxis. Aber wie bereits erwähnt. Das merkst du, ohne ständig mit der Stoppuhr daneben zu sitzen, nicht. Das von anderen vielleicht noch angeführte Totschlagargument TLC vs MLC ist weniger von Bedeutung, als es manch einer darzustellen versucht.
Für den Mehrpreis lohnt sich die Evo nicht, da du den Unterschied nicht merken wirst. Klar ist sie etwas schneller, vor allen bei den 4k-Zugriffen und auch in der Praxis. Aber wie bereits erwähnt. Das merkst du, ohne ständig mit der Stoppuhr daneben zu sitzen, nicht. Das von anderen vielleicht noch angeführte Totschlagargument TLC vs MLC ist weniger von Bedeutung, als es manch einer darzustellen versucht.
RealMadnex
Freizeitschrauber(in)
Da verwechselst du was. Crucial hat noch nie Sandforce-SSD-Controller verwendet.
Dann hatte ich da was falsch in Erinnerung 
.
Lohnt denn der Aufpreis zur M550? Die ist ja doch ein ganzes Stück besser - Speed Test Crucial M500 240GB vs M550 256GB CT240M500SSD1 CT256M550SSD1 - UserBenchmark.
Kaufentscheidungen sind immer so hart ....
.Lohnt denn der Aufpreis zur M550? Die ist ja doch ein ganzes Stück besser - Speed Test Crucial M500 240GB vs M550 256GB CT240M500SSD1 CT256M550SSD1 - UserBenchmark.
Kaufentscheidungen sind immer so hart ....
ΔΣΛ
PCGH-Community-Veteran(in)
Wofür benötigst du denn überhaupt die SSD, damit meine ich den Einsatzzweck ?
Windows 8 + Spiele und den normalen Softwarekram (Firefox Nightly mit 80 Tabs und 4GB RAM-Verbrauch und solche SachenΔΣΛ;6362334 schrieb:
).Meine normale HDD lagert dauernd aus trotz massig freiem RAM, auch wenn ich die Auslagerungsdatei ausstelle (Windows legt anscheinend trotzdem eine an für Programme die es nutzen ...) - blockiert meinen ganzen PC.
Das wars eigentlich
. Windows + Spiele + Office + normalen 0815-Kram.
ΔΣΛ
PCGH-Community-Veteran(in)
Dann lohnt sich der Aufpreis zu einer M550 bestimmt nicht, du würdest genau Null unterschied feststellen.
Und ob eine SSD besser als eine andere ist, ist subjektiv, das kommt auf den Anwendungszweck an und nicht auf Balken von künstlichen Benches, man sollte sich immer an den Praktischen Tests orientieren ob eine SSD wirklich besser ist : Beispiel <- im Normalalltag fast kein unterschied.
Und ob eine SSD besser als eine andere ist, ist subjektiv, das kommt auf den Anwendungszweck an und nicht auf Balken von künstlichen Benches, man sollte sich immer an den Praktischen Tests orientieren ob eine SSD wirklich besser ist : Beispiel <- im Normalalltag fast kein unterschied.
Similar threads
