Sigma SD1: APS-C-Sensor mit 46 Megapixeln

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Sigma SD1: APS-C-Sensor mit 46 Megapixeln gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Sigma SD1: APS-C-Sensor mit 46 Megapixeln

 

[xbasti07x]

" 4.800 x 3.200 Megapixeln" sicher dass das stimmt?
wäre irgendwie n bisschen viel hab ich das gefühl

 

[fox40phil]

" 4.800 x 3.200 Megapixeln" sicher dass das stimmt?
wäre irgendwie n bisschen viel hab ich das gefühl

ne das sollte passen! Pro Farbe eine Fläche von 4800 x 3200 Pixeln.
D.h. bei 3 Farbschichten also mit 3 multiplizieren,sodass man auf 46 Megapixel kommt.


ich würde mich über Beispielfotos freuen!

Diese Technik hat leider ihre Vor und Nachteile, mehr dazu im Wiki-Artikel

Wikipedia

gruß Phil

 

[Megael]

" 4.800 x 3.200 Megapixeln" sicher dass das stimmt?
wäre irgendwie n bisschen viel hab ich das gefühl

nunja, so kommt es zu stande, dass pro Pixel des Sensors rund 3 Pixel des aufgenommenen Bildes dargestellt werden.

Außerdem muss bei einer so enormen Anzahl an Bildinformationen die Fläche des Sensors entsprechend groß sein, sonst kommt es zu vielen Bildfehlern. Deshalb ist der Trend der Kompaktkameras zu immer mehr Megapixeln auch totaler Nonsens, die Bilder werden als Datei größer aber von der Quali schlechter.

 

[preysa]

" 4.800 x 3.200 Megapixeln" sicher dass das stimmt?
wäre irgendwie n bisschen viel hab ich das gefühl

Viel??? Eher wenig, wenn man dem 46MP gerede Glauben schenkt. Diese existieren nämlich nur auf dem Papier. Ja, es sind drei Schichten übereinander ABER die werden nicht addiert sondern...wie soll man sage...verschmolzen?

Im Endeffekt ist die SD1 "nur" eine 15,1 MP Kamera. Zum Vergleich die D7000/K-5 mit neuem Sony 16MP Chip bei einer Auflösung von 4928 x 3264 Megapixel.

 

[rabe08]

" 4.800 x 3.200 Megapixeln" sicher dass das stimmt?
wäre irgendwie n bisschen viel hab ich das gefühl

Kinnas, LESEN!!! 4.800 x 3.200 Megapixel = 15.360.000 MEGA-Pixel = 15.360 GIGA-Pixel = 15,36 TERA-Pixel....

edit: da hatte ich doch glatt Giga ausgelassen.... Peta-Pixel waren übertrieben

 

[esszett]

dieses prinzip der drei farbsensoren ist doch nicht neu von sigma?! das wurde doch vor jahren schon entwickelt, beworben (mit den gleichen (angeblichen) vorteilen) und verkauft - konnte aber v.a. in sachen bildqualitaet nicht wirklich ueberzeugen bzw. auf augenhoehe mit den platzhirschen von nikon & canon konkurrieren (bspw. hatten selbst die damaligen einsteigerkameras von canon eine hoehere farbtreue und ein besseres rauschverhalten)...

bleibt zu hoffen, dass sie ihre aufwendige technik optimieren konnten...

 

[crazycore]

Servus Fotofreunde!

Also ich kenne den Foveon-Bildsensor bereits aus der SD15 (Freund hat sich unlängst eine gekauft). Besser gesagt kenne ich seine Bilder und die begeistern mich immer wieder aufs Neue. Die Schärfentiefe ist einfach überragend. Vor allem bei Schwarz-Weiß Aufnahmen, finde ich. Die Farbtreue ist ebenso gut. Sagt mir persönlich mehr zu als bei gleichwertigen Bayer-Sensoren wo interpoliert wird. Das ist aber immer eine Frage des Geschmacks, würd ich sagen und darüber lässt sich bekanntlich ewig diskutieren.
Im Endeffekt ist die Technik die da von Sigma benutzt wird um einiges näher an der natürlichen Wahrnehmung des Auges. Ob das ganze tatsächlich ursprünglich von Sigma stammt weiß ich auch nicht. Ich denke wenn nicht hätte sich der eigentliche Erfinder längst gemeldet...

Ich wäre auch gespannt auf Testbilder der SD1, ist jemand was bekannt?