News Retro Pocket 386: Mini-Notebook mit 386SX und Windows 95

[PCGH_Sven]

Auf der chinesischen Online-Einzelhandelsplattform AliExpress haben sich Mini-Notebooks etabliert, die alte Hardware in ein neues Gewand kleiden. Der Retro Pocket 386 basiert auf einem Intel i386SX mit 40 MHz und Windows 95 oder 3.11.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Retro Pocket 386: Mini-Notebook mit 386SX und Windows 95

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[Waupee]

Wow da brauch keiner mehr nen Highendrechner mit 4090 und 4K und den Kram das steckt der alles locker weg

 

[Frank-Langweiler]

Wow da brauch keiner mehr nen Highendrechner mit 4090 und 4K und den Kram das steckt der alles locker weg

Formfaktor: die 4090 bekommst Du nie in ein Handheld. Die ist ja größer, als das ganze Gerät..

 

[JanJake]

Preise noch etwas runter und ich hole mir einen. Schön die alten Windows 95 games zocken, alles was heute eben nicht mehr läuft oder lauffähig gemacht werden kann.

 

[Kraizee]

Preise noch etwas runter und ich hole mir einen. Schön die alten Windows 95 games zocken, alles was heute eben nicht mehr läuft oder lauffähig gemacht werden kann.

Ich denk, daran wirst du nicht viel Freude haben. Der 386SX kommt noch ohne (integrierten) Koprozessor daher und ist deswegen deutlich lahmarschiger als ein 386DX. Hier gibt's erste Infos dazu -> https://de.wikipedia.org/wiki/Intel_80386#Varianten <- Wobei... wer weiß, wat der "ALi M6117C" kann und wat nich, ne?

Ich hab das damals laufen gehabt und mir extra 4MiB RAM dazu gekauft. Das ging tatsächlich ganz gut

 

[kofferman]

Mehr RAM, eine CPU auf dem Niveau eines Pentium oder P II mit 200 besser 300 MHZ sowie VOODOO_graphics ... dann wär ich 100%ig dabei! ... WIN95 Rechenknecht habe ich hier noch stehen mit OPL3 soundkarte an dem CRT vision master pro 454 : unter anderem C&C Alarmstufe Rot, Hexen II & Age of Empires installiert ... ABERR : leider ohne VOODOO graphics ... ;(

 

[Krabonq]

Preise noch etwas runter und ich hole mir einen. Schön die alten Windows 95 games zocken, alles was heute eben nicht mehr läuft oder lauffähig gemacht werden kann.

Dürfte doch alles mit einer VM gehen?

 

[Kraizee]

Dürfte doch alles mit einer VM gehen?

Jo, müsste gehen. Bei virtualBox kannste zB bis win3.1 runter als Gastsystem auswählen. Da lädt HoMM2 bestimmt auch schneller als auf nem 386SX40 xD

 

[Pu244]

Da lädt HoMM2 bestimmt auch schneller als auf nem 386SX40 xD

Das Problem ist, dass da vieles an die CPU Geschwindigkeit gekoppelt ist, da man noch keine Systemzeit für die Anwendungen hatte. Das führt dann zu kuriosen Situationen, etwa dass Türen auf und sofort wieder zu fliegen oder dass man im Spiel plötzlich irre schnell rennen kann, bis zur Unspielbarkeit.

 

[PCGH_Sven]

Erinnert mich an meinen ersten PC im Jahre 1989.

- Intel i386SX mit 25 MHz
- 2 MiB Arbeitsspeicher
- 20 MiB Festplatte

Danach folgte ein 486DX2 mit 66 MHz und ein DX4 mit 100 MHz, bevor erst einmal die Pentium-Ära anbrach.

1997 bekam ich die erste Voodoo und 1998 folgten zwei Voodoo 2 im SLI. Was für wilde Zeiten.

 

[Dozer1]

Wäre das ein 486DX2 mit 66 MHz würde ich mir sofort einen holen. Der 386SX reicht gerade so für DOS Games bis Anfang der 90er. Comanche, Doom und Co. sind auf dem Teil unspielbar.

 

[PCGH_Torsten]

Ich denk, daran wirst du nicht viel Freude haben. Der 386SX kommt noch ohne (integrierten) Koprozessor daher und ist deswegen deutlich lahmarschiger als ein 386DX. Hier gibt's erste Infos dazu -> https://de.wikipedia.org/wiki/Intel_80386#Varianten <- Wobei... wer weiß, wat der "ALi M6117C" kann und wat nich, ne?

Ich hab das damals laufen gehabt und mir extra 4MiB RAM dazu gekauft. Das ging tatsächlich ganz gut

Selbst ein 386DX dürfte für "Windows 95"-Games unangenehm bis viel zu langsam sein. Als die ersten Titel erschienen, die von 9x wirklich Gebrauch machten, waren Pentium IIs und teilweise schon 3D-Beschleunigung angesagt, die Krücke hier reicht nicht einmal für die wirklich aufwendigen, letzten DOS-Titel.

Das Problem ist, dass da vieles an die CPU Geschwindigkeit gekoppelt ist, da man noch keine Systemzeit für die Anwendungen hatte. Das führt dann zu kuriosen Situationen, etwa dass Türen auf und sofort wieder zu fliegen oder dass man im Spiel plötzlich irre schnell rennen kann, bis zur Unspielbarkeit.

Es gibt zwar zum Teil auch bei 90er-Jahre-Titeln Probleme mit der Ausführgeschwindigkeit, wenn der Systemtakt hoch ist o.ä.. Aber Spiele, die so alt sind, dass sie gar keine unterschiedlichen CPU-Arbeitsgeschwindigkeiten kennen, sollten eigentlich durch die Bank aus der vor-386er-Ära und umgekehrt problemlos in der Dosbox mit einstellbarer Geschwindigkeit laufen. So sehr ich retro auch mag, aber Hardware statt Emulation lohnt sich meiner Meinung nach erst, wenn man über DOS-Standards hinausgeht und beispielsweise höhere Auflösungen, Beschleuniger irgend einer Art oder hochwertige Sound-Hardware nutzen möchte. Das kennen aber weder frühe DOS-Spiele noch dieser Handheld hier.

 

[Kraizee]

Fazit: Ein herrlich unnützes Produkt

 

[Flowbock]

Hm, hatte auch mal über sowas nachgedacht, allerdings ist mir die Leistung dann doch zu gering. Um die meisten alten Spiele noch vom Datenträger oder der Festplatte laufen zu lassen, hab ich mich dann für einen alten Compaq mit Athlon XP 1800+, ATI Radeon IGP 340 M und ner 60 GB Platte mit Windows XP entschieden. Das Ding hat sogar ein DVD & 3 1/2 Zoll Laufwerk, beide funktionstüchtig. Der Akku war erwartungsgemäß fratze, aber es gab erstaunlicherweise Ersatz von einem Dritthersteller, der wunderbar funktioniert.

 

[Ellina]

Schickes ding, Da pack ich lieber ne olen laptop aus und installiere da windows oder so und um die games zu zocken.
Aber hab ja noch ne intel pentium 4 hier herum fliegen. Müßte mal prüfen ob der läuft.