Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
Zum Artikel

Wir haben ja nun 2 Möglichkeiten :
1. Nvidia versucht durch die Presisenkungen die Lager mit GT200 leerzukriegen ( dürfte viele auf Halde liegen ) um bald die GT200b einzuführen .
2. Die GT200b kommen erst Anfang nächsten Jahres ( wegen Umstellungsproblemen ) und Nvidia will ihre Konkurrenzfähigkeit bis dahin durch gesenkte Preise beibehalten .
Wie man`s auch sieht , sinkende Preise sind erfreulich für uns![]()

Das ist wahrscheinlich, aber muss nicht! AMD hat die Preise vielleicht auch von vorne weg seht tief angesetzt um Marktanteile zu gewinnen. Damit machen die Mächtig Umsatz, heißt aber nicht das die auch mächtig Gewinn machen!für mich stellt sich dabei eher die Frage, wer von beiden mehr Luft bei Preissenkungen hat.
-nvidia musste die Preise ja schon gleich zu Anfang extrem senken um konkurrenzfähig zu bleiben
-AMD/ATI hat noch nicht einmal die Preise der 48x0 gesenkt.
Also wenn nvidia die Preise senkt, dürfte AMD/ATI da schnell nachziehen. Luft dürften die noch mehr als genug haben. Schlussendlich ist der RV770 günstiger zu produzieren als der GT200.
Das glaube ich so nicht wirklich. AMD ist einfach mit extrem niedrigen Preisen in den Markt eingetreten (ähnlich wie bei den CPUs) und nV musste darauf reagieren. Dass da "noch mehr als genug Luft" ist bezweifel ich deswegen.für mich stellt sich dabei eher die Frage, wer von beiden mehr Luft bei Preissenkungen hat.
-nvidia musste die Preise ja schon gleich zu Anfang extrem senken um konkurrenzfähig zu bleiben
-AMD/ATI hat noch nicht einmal die Preise der 48x0 gesenkt.
Also wenn nvidia die Preise senkt, dürfte AMD/ATI da schnell nachziehen. Luft dürften die noch mehr als genug haben. Schlussendlich ist der RV770 günstiger zu produzieren als der GT200.
Rischtisch !Das die GPUs in den letzten Wochen wieder teurer geworden sind, hat nichts mit der Preispolitik der Grafikkartenhersteller zu tun sondern einzig und allein damit, dass der Dollarkurs im Vergleich zum Euro um einiges zugelegt hat, hat man im Juli für seinen Euro noch fast 1.60$ bekommen so gibt es inzwischen nur noch knapp 1.20$ für den Euro.
Nimmt man nun eine 300$ Grafikkarte so kostete diese im Juli umgerechnet nur 187.5€, dagegen kostet sie jetzt 250€. Sprich die Änderung am Preis der Grafikkarten kommt im Moment eher durch Devisenschwankungen und den Abverkauf der im Sommer gekauften Lagerbestände zustande, denn durch Aktionen der Hersteller selbst.
Diese dürfen nun die nächste Preisrunde einläuten und je nach Entwicklung des Dollarkurses dürfen wir uns freuen weil´s nochmals günstiger wird als gedacht oder aber wir ärgern uns, weil von der Preissenkung weniger bei uns ankommt als erhofft.

) AMD/ATI hätten die Preise auch 50€ höher ansetzen können und wären immer noch günstiger gewesen. Schließlich braucht AMD/ATI das Geld, da wären zu tiefe Anfangspreise sicher nicht gut gewesen.Das ist wahrscheinlich, aber muss nicht! AMD hat die Preise vielleicht auch von vorne weg seht tief angesetzt um Marktanteile zu gewinnen. Damit machen die Mächtig Umsatz, heißt aber nicht das die auch mächtig Gewinn machen!
@ 720/1512/1300 rennt das süße ding.