PCGH.de: Bild und technische Details eines Sockel-AM3-Boards von Asrock

[Stefan Payne]

Und nur weil sie günstiger sind, sind sie schlechter?

Ja, sie sind schlechter, z.B. verbauens teilweise immer noch S-ATA 1 Buchsen, auch bei den Spulen wird gespart, hier werden noch unvergossene verbaut, auch verwenden sie keine elektronischen (um)schalter für die beiden PCIe Ports sondern mechanische Switch Karten, wie übrigens auch Biostar das bei dem einen oder anderen Brett noch tut.

Das ändert aber nur wenig an der Funktionsweise hier sind die Asrocks nicht soo schlecht wie sie gern dargestellt werden...
Der Support ist auch gut, wer das nicht glauben möge, möge mir doch jetzt bitte mal ein Am2 BOard nennen, auf dem ein Phenom nicht funktionsfähig ist.

 

[Killer-Instinct]

Naja, früher haben sie, glaube ich, nur Nischenprodukte gemacht und heute versuchen sie es auch in der oberen Mittelklasse.Ihre normalen Boards sind auf Stabilität getrimmt und geringen Stromerbrauch, bieten aber wenig Übertaktungsmöglichkeiten,also eher was für die Firmen.In der oberen Mittelklasse bis Highend erwarte ich aber umfangreiche Übertaktungsmöglichkeiten, sonst ist so ein Board nix für mich, mal schauen, was die Tests zeigen.Was bei Asrock( as rock, stabil wie ein Felsen^^) definitiv gut ist, ist dass sie ausschließlich stable Kondensatoren verbauen, bei Elitegroup, Biostar usw. ist das nicht immer der Fall. Foxconn ist auch qualitativ gut, aber seltener anzutreffen bzw. das Angebot hier in Europa ist eingeschränkt.

 

[chrissv2]

Nach K7S8XE, K7S8XE+, ALiveSATA2-GLAN, 4Core1333-Viiv, K8NF4G SATA2 und 4CoreDual-VSTA kann ich über Asrock überhaupt nichts negatives sagen. Von den Boards kann sich deren Mutterfirma noch ne Scheibe abschneiden.

mfg
chris

 

[BloodySuicide]

Ja, sie sind schlechter, z.B. verbauens teilweise immer noch S-ATA 1 Buchsen, auch bei den Spulen wird gespart, hier werden noch unvergossene verbaut, auch verwenden sie keine elektronischen (um)schalter für die beiden PCIe Ports sondern mechanische Switch Karten, wie übrigens auch Biostar das bei dem einen oder anderen Brett noch tut.

Mein Asrock hat S-ATA 2 Anschlüsse, vergossene hochwertige Spulen und jap. Solid Caps. Bei den Switchcards muss ich dir Recht geben, aber das liegt an den älteren Layouts. Das 790GX basiert auf dem 780er Board. Aber wen stören schon die Schwitchcards? Wer ne Karte einbaut, kann auch mal schnell die Switchcard wenden
Die Verarbeitung ist bei dem Board allerdings perfekt. Hab selten so ein gutes Board gesehen. Da zahlt man normal 150€ und mehr dafür.

 

[Haxti]

Der Support ist auch gut, wer das nicht glauben möge, möge mir doch jetzt bitte mal ein Am2 BOard nennen, auf dem ein Phenom nicht funktionsfähig ist.

AliveSATA2-GLAN ... Das hab ich und AFAIK ist es nich AM2+ tauglich (bzw Phenom). Dabei hieß es, dass man nur ein 512kb BIOS braucht, und ich dachte ich hab 512kb... aber auf der Supportliste is meins nich drauf

 

[Nuklon]

AliveSATA2-GLAN ... Das hab ich und AFAIK ist es nich AM2+ tauglich (bzw Phenom). Dabei hieß es, dass man nur ein 512kb BIOS braucht, und ich dachte ich hab 512kb... aber auf der Supportliste is meins nich drauf

Ich glaub auch nicht, dass dafür etwas rauskommt. Aber überraschen lass ich mich gern.

 

[kuer]

Asus hat den besten support asrock is ******* warum wohl sind die dinger so billig ich wüsste nicht welches asrock board mit einem asus gigabyte oder evga board mithalten kann

Na da sieht man mal , wie solche Meinungen gemacht werden . Du hast noch nie ein Asrock MB gehabt , sonst würdest du nicht so einen Schei... reden und Asrock ist ein ableger von ASUS . Na merst du was
Also bitte erst posten wenn du ein MB von Asrock dein eigen nennst .

 

[ASRock_User]

Ja, sie sind schlechter, z.B. verbauens teilweise immer noch S-ATA 1 Buchsen, auch bei den Spulen wird gespart, hier werden noch unvergossene verbaut, auch verwenden sie keine elektronischen (um)schalter für die beiden PCIe Ports sondern mechanische Switch Karten, wie übrigens auch Biostar das bei dem einen oder anderen Brett noch tut.

Das "schlechter" ist so eine Sache. In den Preissegmenten in denen ASRock nicht auf SolidCaps setzt, tut es auch kein anderer Hersteller. Das sind einfach die ganz günstigen Bretter wo es einzig auf den Preis ankommt.
Daher sind die Boards in Sachen Qulität kaum "schlechter" als das was andere Hersteller in dem Preissegment liefern.

Bei den höherpreisigen Boards liefert ASRock inzwischen durchgehen All Solid Caps oder zumindest Solid Caps im Bereich der CPU VRM.

Recht gebe ich dir in Sachen "Switch Karten". Bei den P45XE und dem X58 SuperComputer setzt man inzwischen zwar auf elektronische Umschalter, ansonsten aber auf entsprechende Switch Karten.

Natürlich gibt es noch einige weitere kleine Dinge, an denen man der Preis der Boards merkt (Stichwort Lüfteranschlüsse). Dafür sind die Platinen aber bei ansonsten fast identischer Ausstattung und Qualität meist günstiger als das was von GB, ASUS und CO kommt.

Btw. Für das AliveSATA2-Glan gibt es bereits seit längerem nen AM2+ bzw auch nen P2 Bios..

ASRock ALiveSATA2-GLAN BIOS 2.615 PcTreiber.Net | Filebase

 

[euMelBeumel]

Na da sieht man mal , wie solche Meinungen gemacht werden . Du hast noch nie ein Asrock MB gehabt , sonst würdest du nicht so einen Schei... reden und Asrock ist ein ableger von ASUS . Na merst du was
Also bitte erst posten wenn du ein MB von Asrock dein eigen nennst .

dem pflichte ich voll und ganz bei,

ASRock baut gute und rundum solide Boards, welche zwar im unteren Preissegment an manchen Ecken recht billig aussehen aber ein !A Preisleitungsverhältnis und auch die ein oder andere Innovation mitbringen, wo sonst bekommt man zB ein Mainboard das man für Sockel 939 und AM2 nutzen kann für knapp 60 Euro (zusätzlich Add-On Card ->Stichwort 939DUALSATA2 mit seinem genialen Uli-Chipsatz hat man woanders vergebens gesucht)

Was die billigeren Caps angeht, die machen auch locker ein paar Jahre mit, heutzutage kann man ein Mainboard ja eh kaum länger als ein paar Jahre nutzen, selbst bei Firmen.

Und die "teuren" Mainbaords von ASRock sind voll Up-to-Date und haben auch 100% Leistung dank X48, etc. Nutze zwar aktuell ein Gigabyte, aber mein Heim-Server bekommt wohl bald ein ASRock samt Sempron oder X2 EE spendiert, weil P/L einfach klasse

gruß

 

[Sance]

Besitze 3 Asrock Mainboards!
2 Sockel A
K7Upgrade-880
K7VT4A
1 Sockel 939
939Dual-SATA2
Bin mit allen den 3 Mainboards sehr unzufrieden, denn jedes mal
wenn ich ne neue HDD kaufe stehen bei der XP installation immer nur 133 GB dort anstatt 250GB und das Sockel 939 Board hat 2 Samsung HDD's abgeraucht, danach hab ich ne alte WD 200 GB eingebaut.
Doch an wenn liegt das haupt problem scheiß VIA und ULI Chipsatz. (Am besten ich hätte mir nen Nforce Chipsatz geholt aber da hatte ich ja nen dämlich Asus herrsteller wo der Bios Chip abgeraucht ist(ohne irgendmal nen update drauf zumachen)(A7N8X-X))

Werde mir das ASRock M3A790GXH/128M Mainboard demnächst holen da ich ein AM3 System aufbaue. (zumglück gibt es kein VIA, SIS Chipsätze für AM3 & AM2+ mehr.)

Außerdem werd ich mal versuchen nen Phenom II auf nen Asus M2A-VM zum lauf zubringen.

 

[Haxti]

Dann würd ich einfach sagen machst du irgentwas falsch. Die MoBos werden eigentlich getestet bevor sie die Fabrik verlassen und das ein Bios baustein abraucht ist nicht normal. Ich habe 2 boards wobei eins jetzt nach 9 jahren doch mal kaputt gegangen ist (caps öffnen sich und dadurch ist die RAM Spannung wohl nicht mehr gut. bekomme alle 10 mins n BSOD

 

[Nuklon]

Besitze 3 Asrock Mainboards!
2 Sockel A
K7Upgrade-880
K7VT4A
1 Sockel 939
939Dual-SATA2
Bin mit allen den 3 Mainboards sehr unzufrieden, denn jedes mal
wenn ich ne neue HDD kaufe stehen bei der XP installation immer nur 133 GB dort anstatt 250GB und das Sockel 939 Board hat 2 Samsung HDD's abgeraucht, danach hab ich ne alte WD 200 GB eingebaut.
Doch an wenn liegt das haupt problem scheiß VIA und ULI Chipsatz. (Am besten ich hätte mir nen Nforce Chipsatz geholt aber da hatte ich ja nen dämlich Asus herrsteller wo der Bios Chip abgeraucht ist(ohne irgendmal nen update drauf zumachen)(A7N8X-X))

Werde mir das ASRock M3A790GXH/128M Mainboard demnächst holen da ich ein AM3 System aufbaue. (zumglück gibt es kein VIA, SIS Chipsätze für AM3 & AM2+ mehr.)

Außerdem werd ich mal versuchen nen Phenom II auf nen Asus M2A-VM zum lauf zubringen.

Solange du XP allein(gabs das jemals?) oder XP SP1 installierst, wirst du auch nicht viel mehr bekommen. Besonders das 939 dualsata muss die Platte unterstützen. Ich hatte zwar die Inteldinger(dual sata2) aber dort gingen mit XP SP2 selbst 500Gb Platten ohne Probleme.
Ich glaube auch nicht dass der Chipsatz deine Samsung geschreddert hat, sonst musste deine WD gleich hinterher kommen.

 

[Sance]

Ich habe auf den Asrock 939Dual-SATA2 Windows Vista und Windows XP SP2 drauf gehabt und nach der installation waren fehlerhafte Sektoren auf der HDD (getestet mit HDTune). Bei Samsung HDD liesen diese sich nicht mehr durch low format (Maxtor programm) beseitigen. Nur meine alte WD hat dies geschafft, jedoch war sie durch den Controller (alles S-ATA HDD's) später auch fasst im eimer (irgend ein Wert wurde stark unterschritten und war=1, SMART fehler Meldung von Bios, nach low format wert wieder 100). Jetzt hab ich nen Asrock 939N68PV-GLAN und sehe da es funkt.
Ach ja bei den Asus A7N8X-X komme ich mal ins Bios mal net, obwohl Bios Batterie neu ist.