MarcelRamon
Kabelverknoter(in)
Hi Leute!
Da ich mir im kommenden Monat (am 15. gibt es Lohn) endlich ein neues System zulegen werde, bin ich momentan fleißig die Foren am stöbern und habe mich auch schon in das eine oder andere Thema eingelesen, sodass ich zwar etwas mehr Durchblick bekam. Leider sind doch noch einige Fragen offen bzw bin ich mir unsicher und hoffe, ihr könnt mir helfen.
Hier kommt erstmal meine vorläufige Systemzusammenstellung (mit Frontslash dahinter stehen die Alternativkomponenten):
Mainboard: Asus P5Q Pro
CPU: Intel Core2Duo E8400
dazu Lüfter: Scythe Mugen/Coolermaster Hyper TX2/evtl. doch ein anderer...
Netzteil: Corsair VX550
Grafikkarte: HD4850/HD4870/GTX260
RAM: kA-welcher-Hersteller 2GB 1066/2GB 800
Gehäuse: Coolermaster Centurion 5
HDD: Samsung F1 500GB S-ATA2/WD 640GB S-ATA2
DVD Brenner: auf jedenfall LG
Gekauft werden sollen alle Komponenten bei einer Firma, nämlich Atelco!
Als Betriebssystem nutze ich Windows XP (32 bit), als Monitor einen 19" Eizo FlexScan, den ich definitiv noch mehrere Jahre behalten werde. Der Computer wird sowohl zum zocken, als auch als Arbeitscomputer (Uni/Arbeit/Surfen) genutzt.
Wie schon erwähnt sind noch einige Fragen offen, auf die ich jetzt im einzelnen eingehen möchte:
1.) Die Grafikkarte
Damit habe ich wohl mit am meisten Auswahlschwierigkeiten. Als erstes muss ich nochmal erwähnen, dass ich durch die native Auflösung meines 19" bedingt auf maximal 1280x1024 Bildpunkte komme und diese Einstellung standardgemäß fahre. Das heißt wiederum, dass es auf hohe Auflösungen garnicht so bei mir ankommt, sondern eher auf hohe Qualitätseinstellungen. Wenn man sich die Tests durchliest, so wird aber im Falle einer HD4870 immer von beidem zusammen gesprochen, wenn es ums Fazit der Grafikkartentests geht.
Dazu muss ich sagen, dass ich seit Jahren nur Nvidia habe und damit gut fahre, was nun allerdings kein Kaufkriterium ist, aber berücksichtigt werden soll. Jedenfalls sind für mich als 19" TFT Nutzer hohe Qualitätseinstellungen wichtig, was wiederum heißt, dass es eine Karte werden soll, die eben dies beherrscht. Leider findet man in vielen Tests wenig darüber, wie sich die Karten in eben meiner 1280x1024er Auflösung schlagen, da meist höhere Auflösungen angegeben werden. Bisher hörte ich von vielen Seiten, dass die Radeon in hohen AA/AF Auflösungen besser sei, einige Tests widerlegten dies jedoch, wenn es um niedrigere Auflösungen ging (sofern diese denn die 1280x1024er Auflösung angaben).
Wenn ich von diesem Test hier ausgehe, so ist die GTX260 oftmals, wenn auch nicht immer, vorne. Bei anderen Benchmarks sieht es natürlich wieder anders aus. Neben der Grafikleistung ist für mich der Verbrauch und die Lautstärke natürlich auch wichtig, wobei die 4870 hier zwar den leiseren 2d Betrieb, dafür aber den lauteren 3D Betrieb - sparsam ist sie zudem nicht gerade, da sie nicht mehr vom 3D auf den 2D Betrieb zurückschaltet und damit massig Strom zieht.
Die GTX hingegen soll unter 2D leiser und im allgemeinen sparsamer sein, quasi gesehen tut sich nicht viel zwischen der 4870 und ihr, mal abgesehen vom bis zu 40€ höheren Preis - der aber langsam immer weiter schrumpft, da es mittlerweile schon 260er zu einem Preis von 210 Euro gibt.
Stellt sich natürlich die Frage, ob bei meiner Auflösung nicht auch eine 4850 langt...? Allerdings nutze ich meine Rechner, wenn ich sie zusammenstelle, meistens sehr lange (mehr als 5 Jahre), darum entscheidet es sich wahrscheinlich zwischen der 4870 und der 260.
Mehr als 220€ möchte ich übrigens für eine Grafikkarte nicht ausgeben.
Welchen Tipp gebt ihr mir?
2.) Die CPU (und der RAM):
Bei der CPU bin ich mir eigentlich so gut wie sicher, dass es ein E8400 sein soll. In vielen Foren las ich von dessen guter Übertaktbarkeit, sofern man denn ein Modell mit E0 Stepping erwischt. Leider finde ich bei Atelco nichts darüber und habe dem Kundendienst bereits eine Mail geschickt. Übertakten möchte ich ihn auf ungefähr 3600 Mhz, wenn möglich kann es aber natürlich gerne mehr sein. Kann man einen nicht-G0 Stepping E8400 genauso gut übertakten oder macht dieser schneller schlapp?
Laut meiner Berechnung reicht bei einem FSB von 333 und einem Multiplikator von 9 ein Ramtakt von 800 aus , weswegen doch eigentlich ein 800er Ram reichen sollte. Nur was, wenn ich den Prozessor doch noch höher übertaktet bekomme. Dann reicht der 800er Ram nicht und 1066er muss her (DDR2 Ram).
Würdet ihr lieber gleich zum 1066er greifen und nachher noch Luft nach oben haben oder reicht der 800er auch aus, da ich mit Luftkühlung ab einem gewissen Wert sowieso Probleme bekommen könnte?
Komme ich mit 800er Ram über einen FSB von 400 oder ist bei 400 Schluss?
Zudem bin ich mir beim RAM-Hersteller unsicher. Corsair scheint gut zu sein, Kingston ebenfalls, OCZ, G.Skill und Mushkin sind ebenfalls im Programm von Atelco. Suche qualitativ guten Speicher für weniger als 50€, der sich gut oc lässt. Zu welchem könntet ihr mir raten?
3.) Der CPU Lüfter
Zwischen diesen beiden, die im Test recht gut abschnitten, soll also die Kaufentscheidung fallen. Im Test las ich, dass der Hyper TX2 relativ gute Kühlwerte abliefert, liegt dabei aber um 15-20 € unter dem Preis des Mugen, der mir allerdings auch gut gefiel, aber eben teurer ist. Reicht ein TX2 für meine Bedürfnisse aus, da ich ja, wie oben bereits erwähnt, unter der 4 Ghz Marke der CPU bleiben möchte, oder sollte ich doch lieber ein paar Euro mehr in den Mugen investieren? Wie gesagt, die Kühlleistung scheint nahezu identisch, der Sythe ist dabei wohl "etwas" besser. Mehr als 35 Euro möchte ich für einen Lüfter übrigens nicht ausgeben. Wofür würdet ihr euch entscheiden?
4.) Das Netzteil
Als Programm zur Berechnung des Verbrauchs habe ich dieses genutzt.
Bei der Leistung des Netzteils und vor allem auch der Marke war ich mir lange nicht sicher und bin es auch heute noch nicht. Eigentlich würde für meine Zusammenstellung ein 450er Netzteil ausreichen, jedoch möchte ich aller Voraussicht nach übertakten, was wiederum dazu führt, dass 450 Watt wahrscheinlich zu wenig sind - auch bei einem Qualitätsnetztel 80Plus. Daher tendiere ich stark zum Corsair 550 Watt, da ich bei meinem System unübertaktet knapp 360 Watt verbrauche, was einer Auslastung von 65% entspricht. Übertaktet hingegen komme ich, je nach Übertaktungshöhe, auf nochmal ca. 100 Watt mehr, was wiederum 460 Watt und einer Auslastung von 83% entspricht - einem Wert, der über den 80% Maximalauslastung liegt, die man haben sollte. Hier bin ich mir nicht sicher, ob das Corsair mit 550 Watt letzten Endes doch noch reicht. Mehr als 80 Euro möchte ich zudem nicht für ein PSU ausgeben.
------------------------------------------------------------------------------
Ich hoffe, ihr könnt mir ein wenig weiterhelfen und mich bei meiner Kaufentscheidung mit guten Tipps und Ratschlägen zur Seite stehen. Freue mich über jede hilfreiche Antwort und bedanke mich erstmal, dass ihr euch die Zeit genommen habt, alles zu lesen (wurde doch ein wenig länger)
MfG, Marcel
Da ich mir im kommenden Monat (am 15. gibt es Lohn) endlich ein neues System zulegen werde, bin ich momentan fleißig die Foren am stöbern und habe mich auch schon in das eine oder andere Thema eingelesen, sodass ich zwar etwas mehr Durchblick bekam. Leider sind doch noch einige Fragen offen bzw bin ich mir unsicher und hoffe, ihr könnt mir helfen.
Hier kommt erstmal meine vorläufige Systemzusammenstellung (mit Frontslash dahinter stehen die Alternativkomponenten):
Mainboard: Asus P5Q Pro
CPU: Intel Core2Duo E8400
dazu Lüfter: Scythe Mugen/Coolermaster Hyper TX2/evtl. doch ein anderer...
Netzteil: Corsair VX550
Grafikkarte: HD4850/HD4870/GTX260
RAM: kA-welcher-Hersteller 2GB 1066/2GB 800
Gehäuse: Coolermaster Centurion 5
HDD: Samsung F1 500GB S-ATA2/WD 640GB S-ATA2
DVD Brenner: auf jedenfall LG
Gekauft werden sollen alle Komponenten bei einer Firma, nämlich Atelco!
Als Betriebssystem nutze ich Windows XP (32 bit), als Monitor einen 19" Eizo FlexScan, den ich definitiv noch mehrere Jahre behalten werde. Der Computer wird sowohl zum zocken, als auch als Arbeitscomputer (Uni/Arbeit/Surfen) genutzt.
Wie schon erwähnt sind noch einige Fragen offen, auf die ich jetzt im einzelnen eingehen möchte:
1.) Die Grafikkarte
Damit habe ich wohl mit am meisten Auswahlschwierigkeiten. Als erstes muss ich nochmal erwähnen, dass ich durch die native Auflösung meines 19" bedingt auf maximal 1280x1024 Bildpunkte komme und diese Einstellung standardgemäß fahre. Das heißt wiederum, dass es auf hohe Auflösungen garnicht so bei mir ankommt, sondern eher auf hohe Qualitätseinstellungen. Wenn man sich die Tests durchliest, so wird aber im Falle einer HD4870 immer von beidem zusammen gesprochen, wenn es ums Fazit der Grafikkartentests geht.
Dazu muss ich sagen, dass ich seit Jahren nur Nvidia habe und damit gut fahre, was nun allerdings kein Kaufkriterium ist, aber berücksichtigt werden soll. Jedenfalls sind für mich als 19" TFT Nutzer hohe Qualitätseinstellungen wichtig, was wiederum heißt, dass es eine Karte werden soll, die eben dies beherrscht. Leider findet man in vielen Tests wenig darüber, wie sich die Karten in eben meiner 1280x1024er Auflösung schlagen, da meist höhere Auflösungen angegeben werden. Bisher hörte ich von vielen Seiten, dass die Radeon in hohen AA/AF Auflösungen besser sei, einige Tests widerlegten dies jedoch, wenn es um niedrigere Auflösungen ging (sofern diese denn die 1280x1024er Auflösung angaben).
Wenn ich von diesem Test hier ausgehe, so ist die GTX260 oftmals, wenn auch nicht immer, vorne. Bei anderen Benchmarks sieht es natürlich wieder anders aus. Neben der Grafikleistung ist für mich der Verbrauch und die Lautstärke natürlich auch wichtig, wobei die 4870 hier zwar den leiseren 2d Betrieb, dafür aber den lauteren 3D Betrieb - sparsam ist sie zudem nicht gerade, da sie nicht mehr vom 3D auf den 2D Betrieb zurückschaltet und damit massig Strom zieht.
Die GTX hingegen soll unter 2D leiser und im allgemeinen sparsamer sein, quasi gesehen tut sich nicht viel zwischen der 4870 und ihr, mal abgesehen vom bis zu 40€ höheren Preis - der aber langsam immer weiter schrumpft, da es mittlerweile schon 260er zu einem Preis von 210 Euro gibt.
Stellt sich natürlich die Frage, ob bei meiner Auflösung nicht auch eine 4850 langt...? Allerdings nutze ich meine Rechner, wenn ich sie zusammenstelle, meistens sehr lange (mehr als 5 Jahre), darum entscheidet es sich wahrscheinlich zwischen der 4870 und der 260.
Mehr als 220€ möchte ich übrigens für eine Grafikkarte nicht ausgeben.
Welchen Tipp gebt ihr mir?
2.) Die CPU (und der RAM):
Bei der CPU bin ich mir eigentlich so gut wie sicher, dass es ein E8400 sein soll. In vielen Foren las ich von dessen guter Übertaktbarkeit, sofern man denn ein Modell mit E0 Stepping erwischt. Leider finde ich bei Atelco nichts darüber und habe dem Kundendienst bereits eine Mail geschickt. Übertakten möchte ich ihn auf ungefähr 3600 Mhz, wenn möglich kann es aber natürlich gerne mehr sein. Kann man einen nicht-G0 Stepping E8400 genauso gut übertakten oder macht dieser schneller schlapp?
Laut meiner Berechnung reicht bei einem FSB von 333 und einem Multiplikator von 9 ein Ramtakt von 800 aus , weswegen doch eigentlich ein 800er Ram reichen sollte. Nur was, wenn ich den Prozessor doch noch höher übertaktet bekomme. Dann reicht der 800er Ram nicht und 1066er muss her (DDR2 Ram).
Würdet ihr lieber gleich zum 1066er greifen und nachher noch Luft nach oben haben oder reicht der 800er auch aus, da ich mit Luftkühlung ab einem gewissen Wert sowieso Probleme bekommen könnte?
Komme ich mit 800er Ram über einen FSB von 400 oder ist bei 400 Schluss?
Zudem bin ich mir beim RAM-Hersteller unsicher. Corsair scheint gut zu sein, Kingston ebenfalls, OCZ, G.Skill und Mushkin sind ebenfalls im Programm von Atelco. Suche qualitativ guten Speicher für weniger als 50€, der sich gut oc lässt. Zu welchem könntet ihr mir raten?
3.) Der CPU Lüfter
Zwischen diesen beiden, die im Test recht gut abschnitten, soll also die Kaufentscheidung fallen. Im Test las ich, dass der Hyper TX2 relativ gute Kühlwerte abliefert, liegt dabei aber um 15-20 € unter dem Preis des Mugen, der mir allerdings auch gut gefiel, aber eben teurer ist. Reicht ein TX2 für meine Bedürfnisse aus, da ich ja, wie oben bereits erwähnt, unter der 4 Ghz Marke der CPU bleiben möchte, oder sollte ich doch lieber ein paar Euro mehr in den Mugen investieren? Wie gesagt, die Kühlleistung scheint nahezu identisch, der Sythe ist dabei wohl "etwas" besser. Mehr als 35 Euro möchte ich für einen Lüfter übrigens nicht ausgeben. Wofür würdet ihr euch entscheiden?
4.) Das Netzteil
Als Programm zur Berechnung des Verbrauchs habe ich dieses genutzt.
Bei der Leistung des Netzteils und vor allem auch der Marke war ich mir lange nicht sicher und bin es auch heute noch nicht. Eigentlich würde für meine Zusammenstellung ein 450er Netzteil ausreichen, jedoch möchte ich aller Voraussicht nach übertakten, was wiederum dazu führt, dass 450 Watt wahrscheinlich zu wenig sind - auch bei einem Qualitätsnetztel 80Plus. Daher tendiere ich stark zum Corsair 550 Watt, da ich bei meinem System unübertaktet knapp 360 Watt verbrauche, was einer Auslastung von 65% entspricht. Übertaktet hingegen komme ich, je nach Übertaktungshöhe, auf nochmal ca. 100 Watt mehr, was wiederum 460 Watt und einer Auslastung von 83% entspricht - einem Wert, der über den 80% Maximalauslastung liegt, die man haben sollte. Hier bin ich mir nicht sicher, ob das Corsair mit 550 Watt letzten Endes doch noch reicht. Mehr als 80 Euro möchte ich zudem nicht für ein PSU ausgeben.
------------------------------------------------------------------------------
Ich hoffe, ihr könnt mir ein wenig weiterhelfen und mich bei meiner Kaufentscheidung mit guten Tipps und Ratschlägen zur Seite stehen. Freue mich über jede hilfreiche Antwort und bedanke mich erstmal, dass ihr euch die Zeit genommen habt, alles zu lesen (wurde doch ein wenig länger)
MfG, Marcel
Zuletzt bearbeitet:
für dich wie gesagt das 425W von Enermax (äußerst leise) oder eben ne Nr. größer 525W ^^ da haste mehr Kabel, beim 425W war das Prob, dass es nur einen Strang mit SATA-Stromkabeln hat und somit bei zwei weiter auseinander liegenden Laufwerken das Kabel zu kurz wird... 
