No Man's Sky im User-Test: Dank NEXT-Update wieder auf Kurs?

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu No Man's Sky im User-Test: Dank NEXT-Update wieder auf Kurs?

Nach zwei Jahren scheint No Man's Sky so langsam das Spiel zu sein, das sich viele Spieler schon 2016 gewünscht hätten. Ist der Zorn der Spieler nun verraucht? Alles vergeben und vergessen? Bringt die doppelte Größe des Spiels (10 GByte anstatt 5) doppelten Spielspaß? Ein Blick auf die Userzahlen und -wertungen bei Steam.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: No Man's Sky im User-Test: Dank NEXT-Update wieder auf Kurs?

 

[Hofnaerrchen]

Einen zweiten "ersten Eindruck" gibt es nicht. Zwar sollte man jederzeit bereit sein, seine Meinung zu ändern, allerdings ist dies bei Nebensächlichkeiten wie Spielen nicht der Fall. Man sollte dabei auch nicht vergessen, dass das Spiel vor 2 Jahren veröffentlicht wurde, nachdem ein riesiger Hype im Vorfeld zu entsprechenden Verkäufen geführt haben dürfte und zu diesem Zeitpunkt einfach seinen Preis nicht wert gewesen ist. Nun gibt es Features, welche viele bereits mit dem Release erwartet hätten. Das Spiel wird - auch wenn momentan rabattiert - immer noch zum Vollpreis angeboten. Dies ist angesichts seiner Vorgeschichte ein Witz.

Darüber hinaus mag die aktuelle Statistik deutlich nach oben zeigen, jedoch sollte man - bei dieser und jeder anderen Statistik - nicht nur die absoluten Zahlen betrachten. Wenn man die immer noch vorkommenden negativen Reviews näher betrachtet, sieht man, dass die Performance des Spiels massiv gelitten hat. Selbst Personen mit Highendsystemen beklagen diese.

 

[RedDragon20]

Einen zweiten "ersten Eindruck" gibt es nicht. Zwar sollte man jederzeit bereit sein, seine Meinung zu ändern, allerdings ist dies bei Nebensächlichkeiten wie Spielen nicht der Fall. Man sollte dabei auch nicht vergessen, dass das Spiel vor 2 Jahren veröffentlicht wurde, nachdem ein riesiger Hype im Vorfeld zu entsprechenden Verkäufen geführt haben dürfte und zu diesem Zeitpunkt einfach seinen Preis nicht wert gewesen ist. Nun gibt es Features, welche viele bereits mit dem Release erwartet hätten. Das Spiel wird - auch wenn momentan rabattiert - immer noch zum Vollpreis angeboten. Dies ist angesichts seiner Vorgeschichte ein Witz.

Darüber hinaus mag die aktuelle Statistik deutlich nach oben zeigen, jedoch sollte man - bei dieser und jeder anderen Statistik - nicht nur die absoluten Zahlen betrachten. Wenn man die immer noch vorkommenden negativen Reviews näher betrachtet, sieht man, dass die Performance des Spiels massiv gelitten hat. Selbst Personen mit Highendsystemen beklagen diese.

Ich hab es mir gestern gekauft, weil die Änderungen und Verbesserungen des Updates wirklich vielversprechend klangen und weil die Entwickler sich ganz offensichtlich Mühe gegeben haben, das Spiel zu verbessern. Und aktuell 30 Euro bei Steam ging meines Erachtens in Ordnung. Aber hier und da gibt es tatsächlich einige Ruckler zu verzeichnen.

 

[N8Mensch2]

Einen zweiten "ersten Eindruck" gibt es nicht. Zwar sollte man jederzeit bereit sein, seine Meinung zu ändern, allerdings ist dies bei Nebensächlichkeiten wie Spielen nicht der Fall. Man sollte dabei auch nicht vergessen, dass das Spiel vor 2 Jahren veröffentlicht wurde, nachdem ein riesiger Hype im Vorfeld zu entsprechenden Verkäufen geführt haben dürfte und zu diesem Zeitpunkt einfach seinen Preis nicht wert gewesen ist. Nun gibt es Features, welche viele bereits mit dem Release erwartet hätten. Das Spiel wird - auch wenn momentan rabattiert - immer noch zum Vollpreis angeboten. Dies ist angesichts seiner Vorgeschichte ein Witz.

Darüber hinaus mag die aktuelle Statistik deutlich nach oben zeigen, jedoch sollte man - bei dieser und jeder anderen Statistik - nicht nur die absoluten Zahlen betrachten. Wenn man die immer noch vorkommenden negativen Reviews näher betrachtet, sieht man, dass die Performance des Spiels massiv gelitten hat. Selbst Personen mit Highendsystemen beklagen diese.

Sehe ich ganz anderes. Wer sich heute für das Game interessiert und mit dem Kauf liebäugelt , braucht im Grunde nur den Ist-Zustand bewerten. Wie gut ist dass Game aktuell? Was einmal war, ist vorbei und völlig irrelevant. Es gibt nur die Gegenwart und eine unbestimmte Zukunft. Das Spiel von damals gibt es nicht mehr.
Das ist doch auch der große Vorteil von Patches. Man kann Fehler korrigieren, ein Spiel erweitern oder die zu früh gepflückte Banane nachträglich reifen lassen.

Bei gebrandmarkten Kindern, die das Spiel seit Release besitzen, ist das etwas anderes.
Kann ich verzeihen oder bin ich nachtragend?
Wie gehe ich mit der Vergangenheit um, auch generell in meinem Leben?
Bin ich ein positiver oder ein negativer Mensch?
Wäre kein Patch mehr gefolgt, hätte sich nichts geändert.
Jedoch wurde das Spiel jetzt anscheinend ordentlich gepatcht. Warum also freue ich mich nicht einfach darüber und nehme das Spiel so an, wie es ist und bewerte es neu?

Bin ich nachtragend und / oder bösartig, dann reite ich natürlich auf längst vergangenen Zeiten herum und ziehe mich daran auf.

 

[NatokWa]

Ja klasse .. ein MEGA Update ist es schon , optisch hübscher geworden etc. ABER das hat auch gewaltige negative auswirkungen sofern man bereits einen Spielstand hatte :

- Praktisch alle "Techniken" wie Waffenboosts , verbesserte Antriebe etc existieren nicht mehr bzw in geänderter Form , praktisch alles was man bereits verbaut hatte darf man jetzt demontieren weil es "Veraltet" ist und bekommt dafür nur Baumateriel mit dem man erstmal nix anfangen kann , ALLE Blaupausen sind weg und man darf wieder bei 0 anfangen die zu sammeln ....
- Fast alle Recourcen wurden umbenannt und sind damit zu einem großen Teil aus dem Inventar verschwunden .
- "Alte" Basen sind bei den meisten Spielern einfach "verschwunden" mit allem was dort gelagert war .
- Man kann NICHTS mehr machen ohne das sich die dämlichen Sektorwachen einschalten ... selbst Asteroidenfelder abernten geht nicht mehr ... und die "Raumwächter" kann man NICHT abschütteln + egal wie schnell man sie killt , es kommen ständig neue ..... Absoluter Selbstmord . Wobei das mit Standartwaffen (Alle Techs+Blaupausen sind ja weg) ohnehin nicht sonderlich einfach ist .

Dafür bekommt man jetzt den ersten Frachter geschenkt wenn man einen "Befreit" .... war völlig perplex weil ich noch am Sparen auf einen war und plötzlich wird mir das Teil umsonst statt wie bisher immer "Billiger" angeboten .
Fazit : Hätte ich nicht bereits Maximale Inv-Größe und ein gutes A-Klasse Schiff mit 48 Plätzen Stauraum .... ich würde von vorne anfangen ..... jetzt muss ich in die saure Gurke beißen und sehen wie ich wieder alle zusammen bekomme da sich auf dem "alten" Stand bin ....

 

[TheAbyss]

Mal eine Frage in die Runde, wenn ich Stand jetzt neu beginne, würdet ihr mir zum Kauf (zum rabattieren Preis) raten oder nicht? I7 6700k + 980TI in WQHD bzw. I5 8400 + 1060 in FHD?

 

[Desrupt0r]

Mal eine Frage in die Runde, wenn ich Stand jetzt neu beginne, würdet ihr mir zum Kauf (zum rabattieren Preis) raten oder nicht? I7 6700k + 980TI in WQHD bzw. I5 8400 + 1060 in FHD?

Musst du letztendlich für dich selbst entscheiden, ob es deine Art von Spiel ist. Ansich kann man das Spiel mittlerweile für 25€ weiterempfehlen, die Reviews auf Steam und überall sind mittlerweile sehr gut. Ist aber ein ruhiges gemütliches Spiel zum abschalten - ob das etwas für dich ist weiß hier niemand.

 

[TheAbyss]

Musst du letztendlich für dich selbst entscheiden, ob es deine Art von Spiel ist. Ansich kann man das Spiel mittlerweile für 25€ weiterempfehlen, die Reviews auf Steam und überall sind mittlerweile sehr gut. Ist aber ein ruhiges gemütliches Spiel zum abschalten - ob das etwas für dich ist weiß hier niemand.

Meine Frage bezog sich auf die technische Seite des Spiels, nicht auf die Inhaltliche... einige Reviews sprechen von Glitches, FPS-Einbrüchen usw.

 

[INU.ID]

Wenn man die immer noch vorkommenden negativen Reviews näher betrachtet, sieht man, dass die Performance des Spiels massiv gelitten hat. Selbst Personen mit Highendsystemen beklagen diese.

Man kann das Spiel mittels Regler in den Optionen nicht auf flüssige Bildwiedergabe stellen?

 

[Andrej]

Einem Spiel kann man immer eine zweite Chance geben. Man kann sich ja mal erinnern als Rome 2 Total War raus kaum. Das Spiel war so voller Fahler, dass man es kaum spielen konnte. Alleine die Züge der Ki haben 10 Minuten gedauer, von der Intelligenz der Ki will ich erst garnicht sprechen.

Und jetzt 4 Jahre später ist es ein echt gutes Spiel, dass immer noch kostenlose Patches und bezahlbare DLCs bekommt.

 

[NatokWa]

Sagen wir mal so : Wenn man ein NEUES Spiel anfängt ist es spielbar und man wird jetzt besser in das Spiel geleitet und baut sogar gleich am anfang seine erste Basis , SPIEL sich aber weiterhin eher zäh und ich hoffe das die Mods welche die verdienten Geldmenge für Erkundung etc. hochsetzen bald wieder funzen .... di Vanila-Belohnungen sind so lächerlich das sich die Zeit absolut nicht lohnt sich durch nen PÜlaneten durch zu scannen ... EINEN Stein bzw. EINE Pflanze abernten bringt mehr Credits als ALLES auf nem Planeten zu scannen .... lächerlich .....
Aber sonst : Es erschlägt einen wenn man wissen will WO man WAS bekommt .... aber man gewöhnt sich dran

 

[phila_delphia]

Man kann das Spiel mittels Regler in den Optionen nicht auf flüssige Bildwiedergabe stellen?

Nein, das geht natürlich nicht... Es MUSS. IMMER. ALLES. auf ULTRA stehen ^^

Viele Grüße

phila

 

[ni-bi]

Nein, das geht natürlich nicht... Es MUSS. IMMER. ALLES. auf ULTRA stehen ^^

Viele Grüße

phila

so ist es ^^

obwohl es aber auch keinen großen Unterschied macht wie die Regler stehen

4k und 60fps sind aktuell mit keiner Karte spielbar, finde ich aber auch nicht so dramatiasch...mir reichen hier die 1440p locker aus, auch wenn es dafür ne 1080ti braucht, obwohl sicherlich alles ab einer 1070 reichen dürfte für 1440p. So schlecht finde ich die Performance nicht, die ist auch nicht besser oder schlechter als der letzte Deus Ex den ich letzte Woche durchgespielt habe.

Das Update selbst ist sicherlich nice für alle neuen Spieler, nur irgendwie hat man die Spieler vergessen, die noch am spielen waren... Mich nervt total das meine Basis weg ist, ich bekomme nen Anfall...hab jetzt 6 Stunden investiert um eine habitable basis zu finden, wo ich in der Lage wäre, meine alte wieder zu bekommen...aber dutzende Planeten später habe ich noch immer nichts gefunden. Das nervt mich gerade richtig ab,...nochmal fange ich nicht von vorne an, hab jetzt 80 Stunden mit dem Savegame auf der Uhr.... ich verstehe nicht warum hello games das nicht besser hinbekommen hat, man hätte das mit der verlorenen basis auch eine quest knüpfen können oder dergleichen...

 

[NatokWa]

Es GIBT keine "Beziehbare" Basen mehr .... alles was in deiner Basis war ist WEG . Du "Kannst" jederzeit überall auf nem Planeten anfangen eine Basis zu bauen , allerdings fehlen dir die Baupläne + die Missionsreihe mit der du die überhaupt BEKOMMST . Du hast also leider keine Wahl ...