Metacritics: Das sind die besten und schlechtesten PC-Spiele 2012 - mit vielen Überraschungen

[Rollora]

AW: Metacritics: Das sind die besten und schlechtesten PC-Spiele 2012 - mit vielen Überraschungen

Völliger Blödsinn! Draufklicken, 10 Stunden warten bis die Daten heruntergeladen sind, Fertig. Da ist die DVD tausendmal besser und schneller.

das ist von Fall zu Fall verschieden natürlich:
Habe eine 100 Mbitleitung, das bin ich tausendmal schneller als mit DVD.
Außerdem: dadurch, dass du nichts mehr tun musst zur Installation kann sie ja nebenbei laufen und du spielst inzwischen?

Und wieviele Tage haben Sie dann insgesamt warten müssen bis die Spiele heruntergeladen waren????

Ich habs jetzt mal getestet und bei Left 4 Dead 2 waren es ~3 Minuten. Vom ersten Klick weggerechnet. Also recht flott würd ich sagen, da bin ich noch nichtmal mitm "weiter, weiter, weiter" Klicken durch
Rechnen wir den Spaß aber anders, nämlich nach deiner Methode, dann würde ich den Kauf auch mitrechnen wollen. Wenn ich also nach der Arbeit mal draufkomme, dass ich mir ein Spiel kaufen möchte, sagen wir an einem Mittwoch... ich komme also am Mittwoch 20 Uhr drauf, ich möchte ein Spiel.
Bekomme ich das Spiel frühestens am ersten Tag wo ich zu einer Zeit in einem Geschäft stehen kann, wo die offen haben (Samstag). 3 Tage.
Dann kaufen (ca 20€ bei Saturn?), installieren (dabei bleiben, weiter weiter weiter weiter, klick blablabla, DVD wechseln, und nun das lästige, Update, da jedes Spiel heutzutage ja schon Day 0 Patches hat.
Im Vergleich dazu: ich komm drauf: 20 Uhr: hey, ich würd mir gern Rage kaufen: gekauft 5€, Installation, gut 20 GB dauern, aber das stört mich nicht ich kann nebenbei was machen, ca 20 min später ists installiert und fertig. Sollte ich es später nochmal installieren hab ich schon Profile und Speicherstände dank STEAM Cloud.

etc etc etc.
Viele Vorteile

Im Haus habe ich übrigens eine 4 Mbit-Leitung. Das ist natürlich nervig, aber dennoch: installation klicken, gemütlich nebenbei was anderes machen (oder spielen), fertig.
100x praktischer als alles zuvor

 

[Pas89]

AW: Metacritics: Das sind die besten und schlechtesten PC-Spiele 2012 - mit vielen Überraschungen

Eine gewisse Beratungsresistenz ist bei Vielen, die es ablehnen, aber schon zu vermerken ...
Mir fällt da spontan nur der Nichtweiterverkauf ein, wahlweise noch totale Paranoia wegen personenbezogener Daten bei der Accounterstellung.

Naja zu sagen es gibt keine Nachteile außer den Nichtweiterverkauf ist deine Meinung. Es gibt genug Leute die sehen das anders und besonders der Ubilauncher macht oft nicht was er soll. Oder Fehler 37 um mal Blizzard zu nennen, der die Leute davon abgehalten hat Diablo 3 zu spielen, selbst wenn man nur Solo zocken wollte. Sind jetzt beides Beispiele die nichts mit Steam am Hut haben, aber der Gedanke ist eben der gleiche.

 

[Rollora]

AW: Metacritics: Das sind die besten und schlechtesten PC-Spiele 2012 - mit vielen Überraschungen

GTA Complete hat eine größe von ca 30GB
Rage ist ca 20GB groß
Duke (weiss nun nicht welcher Teil, ich nehme mal den neusten, welcher auch der größte sein dürfte) ist ca 5GB groß
Doom (Ich nehme jetzt mal an Doom 3) ca 5GB
Assassins Creed (Nehmen wir mal Revelations. Die sind alle ca gleich groß.) ca 8GB
L4D2 ca 6GB
CSS ca 5GB
Crysis ca 6GB
Crysis 2 ca 7.5GB
Deus Ex HR ca 7GB
Macht zusammen 99.5GB
Runden wir das ganze mal auf 100GB

Sagen wir jetzt mal er hat eine normale 16k Leitung und lädt im Schnitt mit 1.4MB/s
Das macht dann 1219,16 Minuten. Umgerechnet in Stunden sind das 20,31 Stunden.
Weniger als ein Tag.

ja selbst wenn ich alle Spiele parallel installieren würde (was ich nicht tue, habe ja keinen Bedarf, da jedes Spiel schnell nachinstalliert ist und nur Platz frisst), würde es wohl nicht allzulange dauern


Bei Deus Ex fällt mir übrigens ein: da ging ich mal am Samstag zum Saturn, wollts kaufen, ausverkauft
Da freut man sich wenn man extra hingeht usw.
Gut, dass Summer Sale bei STEAM kurz darauf war. Ich hab einfach Spaßeshalber jetzt zwischen dem obigen und dem jetztigen Post Deus Ex installiert, völlig mit fertigem Profil, Speicherständen etc. Also von STEAM versteht sich, unmöglich das mit DVD zu machen.
Und jetzt wirds wieder per rechtsklick gelöscht, weils so einfach ist

Naja zu sagen es gibt keine Nachteile außer den Nichtweiterverkauf ist deine Meinung. Es gibt genug Leute die sehen das anders und besonders der Ubilauncher macht oft nicht was er soll. Oder Fehler 37 um mal Blizzard zu nennen, der die Leute davon abgehalten hat Diablo 3 zu spielen, selbst wenn man nur Solo zocken wollte. Sind jetzt beides Beispiele die nichts mit Steam am Hut haben, aber der Gedanke ist eben der gleiche.

Ich muss sagen, dass auch STEAM am Anfang diese Probleme hatte. Doch STEAM hat inzwischen mehr Vorteile wie Nachteile. Man kann genauso argumentieren mit "was ist wenn die DVD nen kratzer hat", was ist wenn...
Gibt ja auch viele Gründe warum ein normales Spiel nicht mehr läuft. Aja bei STEAM gibts natürlich auch den offlinemodus, es schaut, dass meine Treiber online sind, verwaltet meine Archievements, Friends etc etc. Alles unwichtig, aber ich empfinde STEAM inzwischen als umfangreichen Service, denn als DRM.

Aja: Probleme mit STEAM bzw Spielen:
Steamforum bzw Produktsupport bereits 2x in Anspruch genommen, 2x das Problem innerhalb von 24h gelöst.
Bei diversen EA Spielen die ich früher hatte, bzw 2 weiteren Spielen, eines Ubisoft 1 weiß nicht mehr von wem, blieben bislang alle Anfragen (Email, Forum) unbeantwortet.
Also auch das ist mir 100x lieber. Rechte hin oder her, wenn die eine Firma dafür sorgt, dass ich das was ich kaufe wenigstens auch nutzen kann, ist mir das 100x lieber als ich bin der anderen Firma egal, sobald ich im Laden war und das Spiel gekauft hab

Ok, Ihr seid Fans von Steam, Kashrlyyk und ich offensichtlich nicht.

Ist das jetzt ein Missionierungsversuch? xD

Abgesehen davon, dass das offtopic ist.....

Ich zitiere mich ja ungern selbst aber ich habs extra vorangekündigt, dass es OT wird und:

Ich will jetzt keine Diskussion vom Zaun brechen. ....aber ich geb dir den Tipp: versuch es mal.

und urteile später

 

[Ob4ru|3r]

AW: Metacritics: Das sind die besten und schlechtesten PC-Spiele 2012 - mit vielen Überraschungen

Naja zu sagen es gibt keine Nachteile außer den Nichtweiterverkauf ist deine Meinung. Es gibt genug Leute die sehen das anders und besonders der Ubilauncher macht oft nicht was er soll. Oder Fehler 37 um mal Blizzard zu nennen, der die Leute davon abgehalten hat Diablo 3 zu spielen, selbst wenn man nur Solo zocken wollte. Sind jetzt beides Beispiele die nichts mit Steam am Hut haben, aber der Gedanke ist eben der gleiche.

Gut, dann muss ich ja nix dazu sagen ...


Steam selber hat auch mal Ausfälle, aber die halten sich in Anzahl und Länge doch sehr in Grenzen, und zumindest die Solotitel funktionieren auch alle im Offline-Modus noch ganz gut.

 

[Pas89]

AW: Metacritics: Das sind die besten und schlechtesten PC-Spiele 2012 - mit vielen Überraschungen

Gut, dann muss ich ja nix dazu sagen ...


Steam selber hat auch mal Ausfälle, aber die halten sich in Anzahl und Länge doch sehr in Grenzen, und zumindest die Solotitel funktionieren auch alle im Offline-Modus noch ganz gut.

Geht mir eher um DRM allgemein und nicht nur um Steam, da Steam sich mittlerweile extrem gemausert hat. Trotzdem sollte man den Leuten ihre Meinungen lassen, da jeder seine eigenen Erfahrungen mit verschiedenen Plattformen gemacht hat. Alles hat eben seine Schattenseiten.

 

[mf_Jade]

AW: Metacritics: Das sind die besten und schlechtesten PC-Spiele 2012 - mit vielen Überraschungen

So ein Quatsch, dass hat doch nichts mit verbohrt zu tun.
Allerdings ist man intolerant, wenn man andere Meinungen nicht "ertragen" kann.
Es gibt ganz objektive Gründe gegen DRM und Steam.

btt: Die Liste von Metacritics ist recht interessant.
Mich würde aber eher eine Userwertung in diesem Umfang interessieren.
Eine repräsentative "Umfrage" mit sehr vielen Teilnehmern, über Top und Flopp der Games 2012.

Es geht nicht um ertragen, und mit Meinung hat das nichts zu tun. Du sagst lediglich dass du DRM ablehnst, eine Meinung kann ich da nicht rauslesen. Von daher schießt du dir einfach nur selbst ins Knie, und das nichtmal mit Spaß. Wenn man mal DRM-Spiele aus der Liste rausnimmt bleiben für dich nur noch Torchlight II und die Flops. Schade oder? Zähl doch einfach mal die objektiven Gründe auf

 

[plaGGy]

AW: Metacritics: Das sind die besten und schlechtesten PC-Spiele 2012 - mit vielen Überraschungen

So ein Quatsch, dass hat doch nichts mit verbohrt zu tun.
Allerdings ist man intolerant, wenn man andere Meinungen nicht "ertragen" kann.
Es gibt ganz objektive Gründe gegen DRM und Steam.

btt: Die Liste von Metacritics ist recht interessant.
Mich würde aber eher eine Userwertung in diesem Umfang interessieren.
Eine repräsentative "Umfrage" mit sehr vielen Teilnehmern, über Top und Flopp der Games 2012.

Das gibt es nicht, weil User idR wie Kinder sind:
- Essen schmeckt = 100 Punkte
- Essen schmeckt nicht = ich werfs den Eltern/Erzieher/Kellner um den Kopf

Die Leute versteifen sich auf 1-2 Kritikpunkte und häangn daran ihre 0-3 Punkte Wertungen auf.
Es gibt kein Abwägen der guten und schlechten Seiten und gewichten dieser, es gibt nur schwarz oder weiß.
Siehe doch Bf3 und CoDMW3, was da ein Fanboigehate ausgebrochen ist.
Bf3 IST ein Wahnsinnstitel im Multiplayer, die Engine ist eine Granate, die Klassn sind gut, die Maps sind geil, die Fahrzeuge sind fett usw usf und dennoch haben 1/3 der Leute auf diversen Userkritikseiten maximal 1 Punkt vergeben weil sie hart CODFanbois sind und auch umgekehrt ist das gleiche bei MW3 passiert.

Man darf und kann bei der Gamingauswahl nur sehr bedingt auf Userkritik eingehen, da dem User einfach ein Großteil der Objektivität fehlt, mit der ein Redakteur an die Sache herangeht. Und sei der Redakteur noch so gekauft, was mir persönlich noch bei fast keinem Titel vorgekommen ist, wird seine Meinung IMMER näher an der Realität sein. Vor allem deswegen, weil es sein "Beruf" ist und er mehr Vergleichstitel gespielt haben wird.

Zum Steamausfall: Ja, gabs früher (vor 7-8 Jahren) etwas häufiger, in den letzten 2-3 Jahren kann ich mich nicht daran erinner, das Steam mal NICHT verfügbar war wenn ich spielen wollte und sogut wie alle offline spielbaren Titel sind auch im Offline-Modus verfügbar.
Wir werden nicht mehr wirklich um DRM herumkommen, und Steam ist derjenige, der wirklich einfach zu bedienen und realtiv fair gestrickt ist.
Origin und das alte Ubisoftsystem habe und werde ich auch in Zukunft nur sehr ungern "unterstützen", aber um mass Effect 3 bin ich leider nicht herumgekommen, lag und liegt mir einfach zu sehr am Herzen das SPiel.

 

[Ob4ru|3r]

AW: Metacritics: Das sind die besten und schlechtesten PC-Spiele 2012 - mit vielen Überraschungen

Trotzdem sollte man den Leuten ihre Meinungen lassen, da jeder seine eigenen Erfahrungen mit verschiedenen Plattformen gemacht hat. Alles hat eben seine Schattenseiten.

Jedem das Seine.


Ich sehe einfach keinen objektiven Grund (ausser dem bereits von mir Erwähnten) gegen Steam. Nix gegen Meinungen, aber wenn es schlicht keinen rationalen Grund gibt etwas abzulehnen, dann ... naja.


Was sind denn so die Top-Gründe gegen Steam?!



- Ich hab was gegen die Software an sich auf meinem PC

-> Warum? Steam nistet sich nicht wirklich tief ins System ein, ist weder Spyware noch in sonst irgendeiner Art und Weise aktiv (und glaubt mir: Eine MENGE Leute versuchen verdächtige Aktivitäten zu tracken um haten zu können, bisher erfolglos) im System, und verbraucht praktisch keinerlei Ressourcen. Es läuft halt im Hintergrund mit wenn man spielt, wie x andere Tools auch, Fraps z.B., keine Ahnung, wo da das Problem liegen soll. Solange die eigene Registry nicht vollkommen zugeschissen ist mit toten/verqueren Pfaden und der Steam Client sauber installiert ist, sollte da NIEMALS ein Problem auftreten, da die Software inzwischen ziemlich stabil ist.

- Ich will nicht dass Valve meine Daten bekommt
-> Valve schnüffelt nicht. Lediglich Systeminformationen zu verbauter Hard & Software werden sporadisch mal abgefragt, wenn man für die Steam-Hardwareumfrage gelost wird, und zustimmt daran teilzunehmen. Die paar persönlichen Daten die man bei der Accounterstellung eingeben soll entsprechen dem, was man so für eine Forenregistrierung braucht, Anonym einkaufen kann man dort ebenfalls, dank PaySafeCard und Co. ... was wirklich gespeichert wird, ist eure Spielzeit die ihr so in den letzten 2 Wochen / Insgesamt in euren Spielen verbracht habt, das aber auch nur, wenn ihr online seid ... ich seh's btw sogar als aufschlussreich an, wieviel ich so zocke. Wer will kann auch die Steam-Cloud nutzen und hinterlässt damit Speicherstände, Screens und Vids auf Valves Servern.

- Meine Leitung ist sche*sse, darum kann ich mit Steam nichts anfangen
-> Hatten wir schon. Ja, Steam ist arg Leitungsabhängig, allerdings kann man jedes Spiel, das an Steam zu binden ist, auch von der Disc installieren. Patches sind natürlich ein Problem, da die per default automatisch bezogen und installiert werden. Bei Singleplayer-Titeln kann man dies allerdings auch getrost deaktivieren, wenn Patches nicht automatisch eure schmalen Leitungen verstopfen sollen. Bei Multiplayer-lastigen Titeln muss man wiederum so oder so patchen, will man online zocken, da ein veralteter Client meist nicht auf Server connecten kann, da kann das dann auch Steam machen. Und btw: Einem Downloaddienst vorzuwerfen, dass man nicht schnell saugen kann weil das eigene Ende zu lahm ist, ist ziemlich dämlich ... Valves Server sind so fix wie es nur geht, die können auch nix dafür, wenn man mit lahmen Netz unterwegs ist.

- Steam-Spiele habe ich für immer an der Backe und kann sie nicht weiterverkaufen
-> Tja, ist halt so. Persönlich kenne ich genau einen PC-Spieler, der wirklich jemals regelmässig Spiele weiterverkauft hat, ich sammel sie lieber (selbst die Miesen ... lediglich nicht lauffähiger Rotz wird aus der Sammlung verbannt ... zurück zum Händler, mit Hinweis auf Gewährleistung), und eigentlich jeder den ich kenne tut es mir gleich, zumindest auf PC. Wer wirklich auf die paar Euro angewiesen ist durch Weiterverkäufe, für den ist das tatsächlich ein Problem, und ein valider Punkt gegen Steam, oder allgemein accountgebundene Spiele. Ich argumentiere hier hingegen derart, dass Steam regelmässig auch neue Titel ziemlich billig in Sales verramscht, und man sich durch geschossene Schnäppchen mehr Geld spart als durch die Weiterverkäufe bei rumkommen würde. Notfalls erstellt man für jedes Spiel einen eigenen Account, und kann diese damit in der Theorie wieder wie gewohnt weiterverticken.




Die vermeintlichen No-Go's/Contras gegen Steam sind in meinen Augen keine, und rechtfertigen nicht die vollkommene Ablehnung gegen dieses simple Stück Software. Gerade in Anbetracht der Vorteile und Komfortfunktionen die mit Steam einhergehen, und der Tatsache, dass eine Unzahl guter Spiele nur noch gebundelt mit Steamworks daher kommt, frage ich mich ernsthaft, wie man als PC-Zocker sich bitte noch vollkommen gegen Steam sperren kann. Man muss davon ja nichtmal so begeisert sein wie Ich und viele Andere, aber grummelnd Steam kurz mitstarten zu lassen, wenn man ein bestimmtes damit, gebundenes Spiel zocken möchte sollte eigentlich jeder über sich bringen, da es keinen spürbaren Nachteil bringt, ausser ein kleines zusätzliches Icon in der Symbolleiste.
​

 

[matty2580]

AW: Metacritics: Das sind die besten und schlechtesten PC-Spiele 2012 - mit vielen Überraschungen

Zähl doch einfach mal die objektiven Gründe auf

Ja, mache ich bei Gelegenheit auch...
Aber nicht in diesem Thread. Das ist alles offtopic und hat nichts mehr mit dem Thema gemein.
Das solltest Du eigentlich aber auch selbst erkennen können, oder?

Hier ist z. Bsp. ein Thread, wo man wunderbar über DRM diskutieren kann:
http://extreme.pcgameshardware.de/user-news/253798-sony-patent-fuer-gebrauchtspielsperre-3.html

Die Leute versteifen sich auf 1-2 Kritikpunkte und häangn daran ihre 0-3 Punkte Wertungen auf.
Es gibt kein Abwägen der guten und schlechten Seiten und gewichten dieser, es gibt nur schwarz oder weiß.

Man sollte dabei schon selbst filtern können. Rein über die Gesamtwertung, z.Bsp. dass Sternesystem bei Amazon zu entscheiden, wäre auch etwas zu einfach.

Man darf und kann bei der Gamingauswahl nur sehr bedingt auf Userkritik eingehen, da dem User einfach ein Großteil der Objektivität fehlt, mit der ein Redakteur an die Sache herangeht.

Das ist viel zu allgemein geschrieben. Ich habe schon viele Userwertungen bei Amazon gelesen, die sehr kompetent geschrieben waren.

Und sei der Redakteur noch so gekauft, was mir persönlich noch bei fast keinem Titel vorgekommen ist, wird seine Meinung IMMER näher an der Realität sein. Vor allem deswegen, weil es sein "Beruf" ist und er mehr Vergleichstitel gespielt haben wird.

Genau das dachte ich auch. Trotzdem hatte ich einige Fehlkäufe durch Empfehlungen durch professionelle Gametester.
Seit dem ich mir eine eigene Meinung über Rezensionen bilde, habe ich keine oder deutlich weniger Fehlkäufe.

 

[Nazzy]

AW: Metacritics: Das sind die besten und schlechtesten PC-Spiele 2012 - mit vielen Überraschungen

Völliger Blödsinn! Draufklicken, 10 Stunden warten bis die Daten heruntergeladen sind, Fertig. Da ist die DVD tausendmal besser und schneller.

Und wieviele Tage haben Sie dann insgesamt warten müssen bis die Spiele heruntergeladen waren????

Das hilft Ihnen aber ehrlich gesagt gar nicht, da die Programme erstmal heruntergeladen werden müssen, was je nachdem WO Sie gerade sind unter Umständen überhaupt nicht klappt. Desweiteren werden Sie überhaupt nicht den Zugriff auf alle Ihre Spiele benutzen. Oder wollen Sie mir erklären Sie würden dann alle 200+ Spiele installieren? Nein, natürlich nicht. Ein vielleicht zwei Spiele werden Sie dort im Urlaub vllt. mal installieren. Den einzigen Vorteil den Sie also haben ist der VOR dem Urlaub nicht wählen zu müssen, welches Spiel Sie mitnehmen oder vorinstallieren wollen. Dafür verlieren Sie aber ALLE Ihre normalen Kundenrechte. Ein fauler Kuhhandel.

Was ein Quatsch. Wer bei Steam spiele kauft,der ist sich bewusst, dass er sie laden muss und wer das umgehen will, kauft sich die passende DvD zu dem Spiel. Ich habe selber nur DSL 2000, aber man installiert ja nur die Spiele,die auch genutzt werden . Und die meisten haben so schnelles internet, dass sie teilweise schneller laden, als wenn sie eine Disk einlegen und installieren. Mal abgesehen von den Deals, wo Spiele mal eben 75 % billiger sind und auch für Leute mit kleinem Portmonaie eine gute Auswahl bieten. In Zukunft wird es nurnoch solche Plattformen geben , aber dann werden SIE wahrscheinlich nur noch Klassiker spielen :p
.