Nennt sich halt Fortschritt und traf und trifft halt immer wieder Berufsfelder, aber du kannst ja gerne mal versuchen heute noch einen Job Laternenanzünder zu bekommen und davon leben zu wollen.
Wird aber wohl nichts werden, weil die Nutzung von Elektrizität den Beruf vollständig überflüssig gemacht hat und man niemanden mehr braucht, der noch jeden Abend durch die Straßen läuft und Laternen von Hand anzündet.
Genauso braucht es heute auch keine Drahtzieher mehr, die in Handarbeit aus unterschiedlichen Metallen Drähe fertigen, weil ihre Tätigkeit vollständig durch Maschinen ersetzt wurde, die das gleiche weit schneller und in mindestens der selben Qualität können.
Das wird mit KI auch von Kunst und in der IT nicht halt machen, da können sich die dort Tätigen noch so sehr beschweren und gegen wehren, das sie aber weiter per "Handarbeit" in dem Berufsfeld ihre Brötchen verdienen wollen. Am Ende werden sie gegen die KI konkruieren und die wird die Dinge alle irgendwann genauso gut, schneller und auch günstiger können und damit halt die menschliche Arbeitskraft in Kunst und IT unrentabel machen (mit Ausnahme von einigen winzigen Nischen).
Da sehe ich auch grundsätzlich auch erstmal kein Problem drin.
Durchaus ein Problem ist aber das im Grunde längst Debattenbedarf besteht, inwieweit die Arbeitskraft durch KI, Roboter und Automatisierung entsprechend besteuert gehört (damit nicht nur einige wenige davon profitieren, während die Mehrheit verarmt) und wie man den Lebensunterhalt von Menschen künftig gewährleistet (z.B. per bedingungslosen Grundeinkommen), wenn KI, Automatisierung und Roboter die menschliche Arbeitskraft in signifikanten Teilen der Arbeitswelt überflüssig machen.
