News Leak zur Switch 2: Nintendo soll Drohkulisse mit Anwälten aufgebaut haben

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Ein französischer Tech-Journalist berichtet davon, dass das Unternehmen Genki, welches den Switch-2-Prototyp auf der CES vorstellte, auf der Messe Besuch von Nintendos Anwälten erhalten haben soll.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Leak zur Switch 2: Nintendo soll Drohkulisse mit Anwälten aufgebaut haben

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
Weil gute Markenrechtsanwälte ja auch so billig sind....

Buchen wir einfach mal ein paar 24/7 um sinnlos auf der Messe rumzustehen...

Spoiler: Einen Anwalt kann man auch mit einer Abmahnung beauftragen ohne das dieser dort vor Ort sein muss...

Und der Anwalt ansich kann sein Geld auch leichter verdienen als seine Zeit auf einer Messe zu verplempern...

Selten so ein Quatsch gelesen..., da hat wohl jemand zuviel Simpsons geschaut. :ugly:
 
Weil gute Markenrechtsanwälte ja auch so billig sind....

Buchen wir einfach mal ein paar 24/7 um sinnlos auf der Messe rumzustehen...

Spoiler: Einen Anwalt kann man auch mit einer Abmahnung beauftragen ohne das dieser dort vor Ort sein muss...

Und der Anwalt ansich kann sein Geld auch leichter verdienen als seine Zeit auf einer Messe zu verplempern...

Selten so ein Quatsch gelesen..., da hat wohl jemand zuviel Simpsons geschaut. :ugly:
Dir ist schon klar das man Anwälte auch als Angestellte haben kann. Ich selber arbeite in einer Patent und Marken Abteilung in einen Internationalen Dax Unternehmen mit 8 festangestellten Patent und Markenanwälten. Für große Unternehmen ist sowas Standard.
 
Dir ist schon klar das man Anwälte auch als Angestellte haben kann. Ich selber arbeite in einer Patent und Marken Abteilung in einen Internationalen Dax Unternehmen mit 8 festangestellten Patent und Markenanwälten. Für große Unternehmen ist sowas Standard
Du hast schon mitbekommen das es nicht um irgendwelche Festanstellungen ging sondern darum das der Anwaltsstab der Firma "nur so aus Verdacht" die ganze Zeit auf der Messe rumlatscht...als Drohkulisse...?

Nichts andere will der Artikel ja erzählen.

Da wüsste ich als Chef ja besseres zu tun mit meinen teuer bezahlten Anwälten...#

Das sind eher so Bud Spencer Film Geschichten....Anwälte bauen eine Drohkulisse auf einer Messe auf...., weil Nintendo da nichts anderes machen könnte als "Drohkulisse".... :ugly:

Abmahnung und echte Gerichtsverfahren sind wohl 2024. Heute gibs 1:1 am Messestand.

Ein französischer Tech-Journalist berichtet davon, dass das Unternehmen Genki, welches den Switch-2-Prototyp auf der CES vorstellte, auf der Messe Besuch von Nintendos Anwälten erhalten haben soll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast schon mitbekommen das es nicht um irgendwelche Festanstellungen ging sondern darum das der Anwaltsstab der Firma "nur so aus Verdacht" die ganze Zeit auf der Messe rumlatscht...als Drohkulisse...?

Nichts andere will der Artikel ja erzählen.
Nein, Du argumentierst leider offenbar aus einer unklaren Perspektive und scheinst die tatsächlichen Umstände aus dem Artikel nicht ganz genau wiederzugeben.

Deine Argumentation basiert auf einer etwas idealisierten Vorstellung davon, wie Unternehmen handeln sollten. In der Praxis verfolgen Großunternehmen wie Nintendo oft eine proaktive Strategie, um ihre Marken zu schützen - besonders bei durchgesickertem Material. Für Nintendo könnte es einfach darum gegangen sein, frühzeitig zu signalisieren, dass ihr geistiges Eigentum ernst genommen wird. In der Realität ist es nämlich oft sinnvoll, die Kommunikation direkt und frühzeitig vor Ort zu suchen, um mögliche Eskalationen oder öffentliche Fehlinformationen zu vermeiden. Anwälte auf Messen sind zudem keine Seltenheit, besonders nicht auf der CES.

Gruß
Mischku
 
Spoiler: Einen Anwalt kann man auch mit einer Abmahnung beauftragen ohne das dieser dort vor Ort sein muss...

Aber wenn dein Anwalt dir in Echtzeit Rat geben soll, dann ist es empfehlenswert, dass er vor Ort ist.

Abmahnung und echte Gerichtsverfahren sind wohl 2024. Heute gibs 1:1 am Messestand.

Wenn dein Gegner dir den Gefallen tut, den Grund für die Abmahnung öffentlich auszustellen, dann schaust du ihn dir auch genau an. Alles andere wäre dämlich gewesen.
 
Zurück