Kann PhysX-Zusatzkarte, z.B. Geforce GT 240, nebenher auch zum Falten verwendet werden?

[RESEYER]

Hallo zusammen,

vielleicht kann mir jemand hier weiterhelfen: Ich spiele mit dem Gedanken eine momentan preiswerte Nvidia Geforce GT 240 zusätzlich neben meine GTX 470 zu stecken und sie als PhysX-Karte zu konfigurieren im Treiber. Da ich natürlich nicht ständig spiele wäre es schön wenn die auch mitfalten könnte, vor allem da sie zwar langsam faltet, das aber mit einer sehr hohen Effizienz (Danke dass Ihr mich darauf aufmerksam gemacht habt, PCGH-Redaktion!).

Hat das einer von euch schon mal ausprobiert? Wenn ja, bremst das dann die GTX 470 aus, oder werden die unabhängig voneinander angesprochen?

 

[mattinator]

Im Prinzip funktioniert das, allerdings würde ich bei Deinem Mainboard und der GTX 470 keine zweite Grafikkarte stecken. Da kein Zusatzchip (z.B. nForce200) verbaut ist, laufen bei zwei Grafikkarten oder jeder anderen PCIe-Kartenkombination in den beiden PCIe-x16-Slots beide nur mit x8 (s. ASUS Sabertooth 55i, P55 (dual PC3-10667U DDR3) (90-MIB9Y0-G0EAY00Z) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland):

nVIDIA SLI (nur x8/x8)

Das betrifft nicht nur Crossfire- oder SLI-Kombinationen, da der P55-Chipsatz nicht mehr hergibt. Beim Folding ist der Geschwindigkeitsnachteil vernachlässigbar. In Spielen, gerade mit hohen Auflösungen wirst Du schon merkliche Einbußen haben. Die Vorteile für PhysX werden gerade bei diesen Spielen mit hohen Anforderungen schnell wieder "aufgefressen". Sicher mag es Unterschiede geben, aber die sind eher marginal.

 

[RESEYER]

Waa, stimmt - danke für den Hinweis! Ich dachte das Splitting bei 2 Karten wäre das 16x / 4x, aber stimmt, der Lynnfield liefert nur die 16 Lanes...

 

[mattinator]

Tja, leider kann man die zweite Karte nicht per Software komplett abschalten. Das wäre dann schon eine Alternative. Kannst aber trotzdem in "freien Zeiten" die GTX 470 mitfalten lassen. Das Team freut sich bestimmt. Falls Du noch Info's oder Hilfe brauchst, einfach mal hier posten: http://extreme.pcgameshardware.de/f...rumpelkammer-pcgh-folding-home-thread-ii.html.

 

[RESEYER]

Kannst aber trotzdem in "freien Zeiten" die GTX 470 mitfalten lassen.http://extreme.pcgameshardware.de/f...rumpelkammer-pcgh-folding-home-thread-ii.html.

Oh, das mache ich seit ich sie habe - ich habe nur, äh, wie sagt man, thermische und akustische Herausforderungen zu bewältigen sobald die Außentemperaturen die 25°C-Marke überschreiten.

Dazu kommt noch der finanzielle Aspekt bei 360W Leistungsaufnahme beim folden: die 9kWh am Tag gönne ich mir ab und zu, aber nicht nonstop...

 

[mattinator]

Ja, ist schon ganz schön heftig, der GF100. Allerdings war ich mit meinem System und 2 x GPU2- sowie 1 x CPU-SMP2-Client (4 Kerne auf Vollast) auch bei 450 - 460 W (Gesamt-System). Über das beste Preis- / Leistungsverhältnis beim Folding kann man lange recherchieren. Wenn das System auch noch zum Spielen in hohen Auflösungen geeignet sein soll, ist es gar nicht so einfach, einen vernünftigen Kompromiss zu finden. Momentan ist eine meiner zwei 275 GTX in der Reklamation, da geht der Verbrauch. Allerdings werde ich den Umfang wohl auch etwas reduzieren.

 

[Galakt0r]

Hi, bin seit heute stolzer besitzer einer gtx460 und falte mit dem 6.32 clienten.
Nun habe ich zusätzlich eine 9600gt eingebaut und möchte ebenfalls mit dieser falten.
Auf meinem win7 x64 prof. will jetzt der zweite client nicht starten.
habs auch mit version 6.23 im neuen Ordner mit den flags -local und -gpu 1 versucht, bekomme aber nur eine Fehlermeldung: GPU is not supported.
Monitor ist nur an die gtx460 angeschlossen, daran kanns aber nicht liegen, oder?

 

[A.Meier-PS3]

Hi, bin seit heute stolzer besitzer einer gtx460 und falte mit dem 6.32 clienten.
Nun habe ich zusätzlich eine 9600gt eingebaut und möchte ebenfalls mit dieser falten.
Auf meinem win7 x64 prof. will jetzt der zweite client nicht starten.
habs auch mit version 6.23 im neuen Ordner mit den flags -local und -gpu 1 versucht, bekomme aber nur eine Fehlermeldung: GPU is not supported.
Monitor ist nur an die gtx460 angeschlossen, daran kanns aber nicht liegen, oder?

Hast du auch beim ersten GPU-Client -gpu 0 drin?
Bei meinen 2 GTX460 (Win7 x64 Ultima) sind folgende Flags gesetzt: -gpu 0 -local -advmethods -forceasm
Bei der zweiten Karte natürlich -gpu 1

Version 6.23 ist nicht mehr der aktuelle.

 

[Galakt0r]

es liegt irgendwie am cuda Treiber, gpu-z zeigt nur bei der gtx460 ein Häckchen, bei der 9600gt fehlt es. hab 260.99 installiert. wie kann ich cuda auf der 9600gt aktivieren?

 

[T0M@0]

schonmal -forcegpu nvidia_g80 in der verknüpfung getestet?

 

[Galakt0r]

ja jetzt funktionierts, danke

 

[The Master of MORARE]

Hast du auch beim ersten GPU-Client -gpu 0 drin?
Bei meinen 2 GTX460 (Win7 x64 Ultima) sind folgende Flags gesetzt: -gpu 0 -local -advmethods -forceasm
Bei der zweiten Karte natürlich -gpu 1

Version 6.23 ist nicht mehr der aktuelle.

schonmal -forcegpu nvidia_g80 in der verknüpfung getestet?

Der Kreuzpost tut mir Leid, aber ist nunmal angebracht ^^'. Asche auf mein Haupt.

moin leute ich hab ( kaum ist ein's gelöst ) ein problem bei mir schmiert F@H immer Early_Unit_End ab.Was ist das für ein Fehler? Und hat einer ne idee woher der kommt?

Ich benutz übrigens GPU Client

Mit dem GPU3-Clienten?
Habe seit gestern noch eine GTS450 am Laufen; natürlich mit GPU3 - an sich was die an PPD bringt aber so ca. jede zweite WU endet mit EUE / nan detected

Das Problem liegt also möglicherweise nicht an deinem Ende

Armes Bumble . Nutzt du den Neuen RCC der Version 6.40r1?
Auf der Ofiziellen Seite ist er zumindest noch nicht gelistet (nur der V6.32er), da er halt ein RCC ist. Zumindest gab es da Fixes in der Richtung. Bin auf die Corenutzungseffizienz gespannt.

Index of /~friedrim

Hätte nicht gedacht, dass es jemals (publike) Release-Client-Clients geben würde .

 

[T0M@0]

wie was neue version? muss mir mal einer etwas näher erklären, steh aufm schlauch -.-

 

[The Master of MORARE]

wie was neue version? muss mir mal einer etwas näher erklären, steh aufm schlauch -.-

Jap, hast richtig gelesen, es gibt nen RCC. Hatte ich neulich mal gepostet:

BÄM!

Version 6.40r1 ist draußen.
Integriert wurde der CUDA-Versionsabfragekram, wodurch der Client das auf der Karte macht. Dies Sollte nun Core-15-Crashes beseitigen; insbesondere die g80-Flag etc. überflüssig machen

Download:
Index of /~friedrim

 

[T0M@0]

einfach alles in den workordner kopieren, oder wie?

 

[The Master of MORARE]

einfach alles in den workordner kopieren, oder wie?

Neeeee... erstmal lesen und feststellen, dass dort Indizes angehängt sind :party:.
Allgemein sind das keine Drop-Ins, sondern Installierbare. Punkt-Exen halt .
So glaube ich zumindest, dass es so gedacht ist. Die einzelnen Dateien sehen auch interessant aus, müssten aber (Bis auf den Core) wie immer in der Exe Stecken.