Wo wäre denn deine Gegend?
Also wenn ich mir das Video anschaue, habe ich auf meine Gegend nicht unbedingt Hoffnung. Berlin im Kern toll, aber diese Häuser die eben nur Bodentexturen sind... Ich weiß der Anspruch ist hoch, aber das man sich in Redmond selbst gemacht
Ja, da muss MS nach der Beta wirklich nochmal an der Map nacharbeiten.
Anhang anzeigen 1097264
Kann keinen kompletten Screenshot posten, da die User-ID darauf überall verteilt ist.
Die sind vorhanden, hab sie vorhin auf der Karte gesehen.
Ich bin ja mittlerweile überzeugt, dass man mit Google Maps Daten vor allem außerhalb der USA deutlich bessere Ergebnisse erzielt hätte. Klar. MS wird einen Teufel tun, aber ändert nichts dran. Die Bing Maps Daten vor allem in Deutschland sind teils Uralt und super schlecht im Vergleich zu Google. Ich selbst konnte meine Heimatstadt noch nicht im FS2020 sehen und bin gespannt, anhand vieler Videos die ich bisher aber gesehen habe, fällt die Eyecandy Grafik aus den hübschen Trailern dann aber eben doch deutlich ab. Natürlich nur im VFR Tiefflug. Ab einer gewissen Höhe ist das nicht mehr so wild. Aber mir ist jetzt sehr klar, warum die so Streng waren, dass nur Screenshots von MS gezeigt werden durften.
Die Skyline in Frankfurt/Main bspw. ist absolut lächerlich. Da hat selbst die Standard Version im FSX mehr Wiedererkennungswert obwohl da viele neuere Türme fehlen. Dann muss man nur kurz auf Bing Maps gucken und sieht da schon sofort wo der Hund begraben ist. Und die Höhendaten scheinen teilweise auch komplett falsch zu sein.
Der FS2020 wird also eine tolle Basis mit guter Wettersimulation, Lichteffekten und guter Physik, aber die Addon Hersteller haben wieder ne Menge zu tun.
Ich seh´s ja auch auf dem Bild bei mir. Aber es ist halt was Neues. Habe iwo schon erwähnt, dass es nicht gemodded ist in dem Sinne. Eigentlich liegen hier nur alle Flughäfen der Welt im richten Abstand zueinander und der Rest wird durch Bing ersetzt (was in meinem Dorf übrigens aktueller ist als Google!).
Aber sie wollen ja weiter an den Maps arbeiten, auch wenn ich da wahrscheinlich als letzter dran bin. Wie oben beschrieben wehe ich auch in Berlin Flächen wo einfach Häuser aussehen wie in Bing Maps von oben.
Der Support soll ja lange anhalten. Mein Post kann auch als Meckern auf hohem Niveau verstanden werden. Das Ding bleibt trotzdem ziemlich gut und endlich gibts wieder eine technisch aktuelle Flusiplattform.
Bzgl. Bing Maps, das schwankt halt sehr stark. Die Bilder aus meiner Stadt sind sehr schlecht. Google ist hier auch nicht perfekt aber deutlich besser. Und während die Google Bilder aus 2019 sind, ist Bing geschätzt aus 2015, wenn nicht sogar noch älter. Kann man bei mir gut sehen, weil hier in den letzten Jahren viele neue Einfamilienhäuser gebaut wurden, die alle noch fehlen bei Bing. Daher rechne ich im Flusi2020 mit sehr großen Wiesenflächen hier bei mir, wo normal Häuser stehen sollten.
Kann keinen kompletten Screenshot posten, da die User-ID darauf überall verteilt ist.
Ähhh... Da ist sich glaub keiner recht sicher. Im Flusi gab es wohl aktuellere Flächen als bei Bing Maps. Und bei mir sieht Bing zwar blöd aus, aber ist definitiv aktueller. Wenn Azure über Google gestreamt hätte wäre mein Haus wahrscheinlich qualitativ besser gewesen, weil der Bing Satellit nur das Dach sieht und Google auch Seitenwände. Was für die Berechnung in meinen Augen einfacher ist.
Bei uns ist Bing-Maps fast 10 Jahre alt. Bin mal gespannt, ob der FS da aktueller Daten drin hat.
Google Maps ist recht aktuell bei uns.
Wie das Video hier zeigt, hängt die Zahl der 3D-Gebäude auch sehr stark von den Grafikpresets ab.
Microsoft Flight Simulator 2020 - Performance & Graphics Settings - YouTube