Final Fantasy 14 Benchmark Punktevergleich

  • Ersteller Ersteller Hardware Freak
  • Erstellt am Erstellt am
ich zock hier grad die Beta von FF mit alles max auf 1920*1080 mit 16xQAA und funzt wunderbar weiß auch nich wieso man 8000 Punkte haben soll um das Spiel mit max spielen zu können.
 
Rangliste werde ich demnächst mal eine machen. gute idee. Habe jetzt aber erst noch einen Ruler mit 280gtx im sli beauftragt.... gibs Ihnen Micky! :-)
 
So da bin ich,
also Mein Sys Core i7 920 DO@ 3900MHZ 6Gb Dominator @ 1560MHZ Geforce 280 GTX @ 285 GTX @ SLI WD Raptor 160 GB.
Und hier mal ein richtiger Benchmark haha.
Anhang anzeigen 270270 So ihr Vögel dann möchte ich jetzt mal sehen das mich einer ins Aus bencht :ugly::lol:
 
marvelmaster schrieb:
seh ich das richtig ?
100mghz mehr bei der cpu und 2000 punkte mehr?
Zum Vergrößern anklicken....

na nich ganz. hat es irwie falsch ausgelesen. eig läuft der prozi auf 2,9GHz.
mit turboboost je nachdem wieviel kerne grad belastet werden bis 3,5GHz, siehe 1. screenshot rechts oben und cpu-z. ich denk mal für mehr punkte auf high ist der speicher meiner graka zu klein.:D

edit: aber auf low is noch luft nach oben^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardware Freak schrieb:
Hallo , ich finde den Final Fantasy 14 Benchmark sehr ansehnlich und wollte mal hören wie viele Punkte Ihr so habt. Habe die niedrige Auflösung genommen, weil die hohe 1900er evtl. nicht jeder hat. Mein System:

Vista 64bit
CPU: Q6600 @3,15ghz
GPU: hd5850 @775/1125
RAM: 4GB Kingston Hyper X @1050mhz

Punkte: 4832
Ladezeit: 18269ms
Habe noch ein Bild gemacht, was diesmal mit der Ladezeit war (?) , vorher zuviel gedaddelt, oder so.

RANGLISTE: 22.9.10
Rang+Name+Score+Cpu@Takt+Gpu@Takt
1.King Kizzu|6861|i7920@4,1|280Gtxsli
2.Tyr|6837|i7920@4,0|480Gtx
3.haselpopasel|5526|i5750@4,0|260Gtx
4.sipsap|5115|i5750@2,7|275Gtx
5.ich|4832|Q6600@3,2|5850@775/1125
6.namealreadyused|4150|Ph.2x61055T@2,8|470Gtx
7.Joker4Live|4136|i5750@2,7|5850
8.chronowerx|4133|Ph.2x4955@3,2|5870
9.Legacy|2972|C2D6750@2,7|48??
Zum Vergrößern anklicken....
geil Platz 3
supi das du dir die Mühe gemacht hast.!:daumen:
 
@haselpopasel

Ich hab den aktuellsten Treiber drauf. 258.96, hmmm, hab mich auch schon gewundert, weil jemand hier auch mit zwei 260 GTX gebencht hat. Un des wurden beide Karten auf dem Punktescreen angezeigt. Evtl. könnte es daran liegen das eine GPU für die Physx berechnung abgestellt wird dies wählt der Treiber auto. Muss das mal von der CPU übernehmen lassen mal sehen ob das etwas aus macht.
 
Jetzt komm ich mit meinem E8400@3,6GHz und meiner 5770@ 952|1265 :D
(dazu noch einmal der E8400@3,7GHz und 9800GT@Stock)
Es steht zwar E8400 @3,0GHz, aber das steht da immer, egal bei wieveiel OC :D
 
So hab mal Physx von der CPU rendern lassen, nur ein unterschied von ca 100 Punkten.
Aber ne 480 GTX ist auch ganz schön flot unterwegs. Aber das ist ein Benchmark, wenn man sich auf Toms Hardware die 2010 Rangliste ansieht wird eine 480 GTX von zwei 280 GTX absolut in die Schranken verwiesen ;-) Das ist auch der Grund dafpr warum ich mir noch kein neues Krafikkarten Setup kaufe. Wäre zZ nur eine Fehlinvestition, zumal ich imo alles auf nem SynyMaster P2470 in nativer Auflösung zocken kann incl. 8x AA und Grafiktechnisch alles auf vollgas. Dazu kommt noch das die 480 GTX A viel zu viel Strom zieht und zu laut ist, ich sag da nur lieber auf den Refreshchip warten. Wenn nicht sogar lieber warten bis ne neue Generation am Start ist.

Gruß Kizzu
 
welche ergebnisse werden denn für die rangliste genommen?
ich seh das die 1920 und 1280 ergebnisse bunt durcheinander gemixt^^
ich denk es wäre besser für beide einstellungen jeweils eine rangliste zu machen

und ich hab ne 4870 nur zur info^^
 
Da muss ich zustimmen. entweder macht man 2 listen oder normt es auf 1280*720, da diese auflösung von jedem Screen dargestellt werden kann, 1920 nicht. (bei mir zum beispiel)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück