MikayaAkyo
Schraubenverwechsler(in)
Keines der 3 Patente die in dem Prozess genannt wurden, existiert erst seit kurzem. Das Patent mit Reiten existiert seit 2001 oder so.Ein Ex-Capcom-Mitarbeiter also ... Der hofft offensichtlich auf Geld von Nintendo, nachdem Capcom ihn aus nicht-näher-spezifizierten Gründen gefeuert hatte!
Natürlich hat er nur die Nintendo-Yen im Auge, nachdem er arbeitslos geworden ist.
Und in wie weit soll da Palworld eine Grenze überschritten haben?
Ach ja, die haben einige Patente verletzt, die erst nach der Veröffentlichung von Palworld entstanden sind und derart verallgemeinert sind, dass auch Teile vom ECHTEM LEBEN dies beinhalten!
Z.B.: ein Wesen beschwören, welches dann von einem selbst unabhängig gegen Gegner kämpft: Da gäbe es einen SCHÄFER, der einen SCHÄFERHUND durch Pfeiffen signalisiert, dass er kommen soll, wodurch der Hund zum Schäfer kommt, und in dessen Nähe gegen Wildtiere, wie einem Wolf oder einem Fuchskämpft.
Oder das REITEN eines Wesens: So ziemlich JEDER WESTERN hat Jemanden drin, der ein PFERD REITET! Nicht selten nennt man so jemanden einen COWBOY. Dies geht soweit, dass man sich fast jedes Mal jemanden mit einem Cowboy-Hut auf einem Pferd vorstellt, wenn man darüber redet, textet oder liest.
Da sollte sich bei den Patentämter mal jemand die Patente anschauen und solche, die Mechaniken wie aus dem ECHTEN Leben "patentieren" als UNGÜLTIG erklären!
Das Patent das kürzlich angemeldet wurde bezüglich des rufens einer Kreatur die dann auf Befehl oder Automatisch kämpft trifft weder auf PalWorld zu (Zu spezifisch) noch wurde das Patent im Prozess genannt.
Ich möchte auch das Nintendo den Prozess verliert, aber bitte bleiben wir bei den fakten
