Es gibt sehr viele Dinge, die bei den Lasttemperaturen eine Rolle spielen und die, besonders in Kombination, in solchen Einzeltests nie auftauchen.
Nur ein paar Beispiele:
- Airflow im Case ist besonders günstig für die Karte
- Verwendetes Spiel und Einstellungen ist weniger heizend (NICHT zwingend weniger GPU-Auslastung!)
- Die GPU auf der Karte hat eine sehr hohe ASIC bzw. günstige Serienstreuung
- Der Wärmeübergang GPU zu Kühler ist überdurchschnittlich gut (ebenfalls Serienstreuung)
- Der Shunt (elektr. Widerstand), der für das PowerLimit verantwortlich ist streut etwas nach oben so dass tendentiell leicht zu hohe Powerwerte abgelesen werden wodurch die Karte ein wenig früher Spannung/Takt leicht senkt (ebenfalls Serienstreuung).
- Der Temperatursensor in der GPU hat nen leichten bias nach unten und liest die Temperaturen alle ein, zwei Grad zu niedrig aus (nebenbei ist die Messungenauigkeit dieser Fühler ohnehin so groß dass man sich über 3 Grad nicht streiten braucht) und vieles mehr.
Normalerweise streut alles zufällig so dass im Mittel die Karten in etwa gleich sind - wenn mehrere solcher Zufälle aber in einer Richtung zusammentreffen kann es durchaus passieren, dass eine solche Karte mal ne Handvoll Grad kühler als üblich ist ab Werk.
Hier mit irgendwelchen Tests und Reviews zu argumentieren um 5 Grad mehr oder weniger zu rechtfertigen ist einfach Kappes. Es ist genauso richtig dass die allermeisten dieser Karten um die 80°C liegen unter Last wie dass die Karte des TEs ggf. auch nur 75°C unter Last hat. Hier hat keiner gelogen, das ist schlichtweg (beides!) völlig normal!
Ich mag ja immer diese Leute/Threads die sich über Messgrößen streiten in Dimensionen die nicht mal annähernd prozessicher so gemessen werden an den stellen. Da streiten sich Leute auf der Arbeit darüber obs draußen grade 16 oder 18°C sind und beide lesen die Temperatur an ihrem Autothermometer ab wo im Kleingedruckten "Messgenauigkeit +/- 3°C" steht. Andere streiten sich ob ihre CPU/GPU jetzt 50 oder 55°C hat wo die Sensoren auf die Abschalttemperatur (rund 100) kalibriert sind und auch nur da einigermaßen genau - das sind Thermometer die wenige Mikrometer groß sind - erwartet doch bitte nicht allen Ernstes, dass die genauer als 10 Grad sind. Darauf kommts auch gar nicht an, denn ob ne CPU/GPU jetzt 40, 60 oder 80°C hat ist technisch gesehen völlig egal (bei GPUs nicht mehr ganz wegen dem boost), erst wenn man in die nähe der Max-Temp kommt wirds interessant - die liegt bei einer 980Ti bei 91°C. Dass der Werksboost versucht die Karte unter 84°C zu halten ist nicht nur einem gewissen Sicherheitspuffer zu verdanken sondern auch der Tatsache, dass die Sensoren einfach zu ungenau sind um 91°C genau und sicher messen zu können - NV geht einfach davon aus, dass beim Messwert "84" die Sensorik so genau ist dass 99+% aller Karten in der Realität noch keine 91 haben.
Zuletzt bearbeitet:
