DX10 auf XP???

[tj3011]

Hallo ich habe ma ne frage wie sieht es jetzt eig. aus wird es DX10 auch für Windows XP geben habe ma gehört das es vll. mit SP3 kommen soll.
Wisst ihr da was genaueres????
MFG TJ3011

 

[Stefan Payne]

Das ist blödsinn!

Es wird nie kommen, nicht von M$ selbst und von anderen auch nicht.

Der Grund ist, das es nicht nur die Schnittstelle ist sondern auch sehr tiefe Eingriffe in den Kernel erfordert, sowas macht Microsoft nicht mehr!

Und 'von anderen' gibts nur die Möglichkeit das ganze auf OGL umzusetzen, was aber OGL3.0 voraussetzt...

Und bis das fertig ist, interessierts keine Sau mehr...

 

[Soulsnap]

Soweit ich weiss soll es zwar kein DX10 geben Aber ein DX9.1 welches einige der Features von DX10 unterstützt. Desweitern muss man sich im klaren sein das die ersten DX10 dems alle noch mit DX9 gerendert worden. man mag es nich glauben aber es ist so.

 

[AlexanderPCT]

DX10 selber nicht, aber natürlich ist ein wrapper möglich, der DX10 befehle eifnach nur auf openGL übersetzt und weitergibt, das frisst sogar verhältnismäßig wenig ressourcen

 

[venom123]

allein aus merktingstrategischen gründen würde Micro$ nie und nimmer DX10 für XP releasen...damit nehmen sie sich ja selber die kunden weg...naja irgendwer wirds schon schaffen^^

 

[|L1n3]

DX10 selber nicht, aber natürlich ist ein wrapper möglich, der DX10 befehle eifnach nur auf openGL übersetzt und weitergibt, das frisst sogar verhältnismäßig wenig ressourcen

Sowas gibst in einschlägige Kreisen schon für Halo 3 .. nicht das ich es nutzen würde. (ehrlich !)

 

[Soulsnap]

was wäre denn so schlimm daran so nen wrapper zu nutzen?

 

[d00mfreak]

DX10 selber nicht, aber natürlich ist ein wrapper möglich, der DX10 befehle eifnach nur auf openGL übersetzt und weitergibt, das frisst sogar verhältnismäßig wenig ressourcen

Naja, das Unternehmen, das ihn entwickelt, hat ja noch net grad viel davon blicken lassen. Zudem glaube ich auch nicht, dass ein Wrapper für eine Grafik-API ohne großen Overhead machbar ist. Ichd enke eher, dass das ne ABzocke ist, da man ja aufgefordert wird, gleich in irgend einem Onlineshop (erinnere mich nicht an welchem) sich schon mal entsprechende Spiele zu besorgen.

 

[AlexanderPCT]

*hust* wine *hust*

 

[|L1n3]

*hust* wine *hust*

naja wine funzt prima bei appz aber bei games siehts nich so rosig aus.
Mal ganz von der miesen perfomance abgesehn.

 

[AlexanderPCT]

1. hat wine deutlich mehr zu tun
2. die DX8games laufen doch spitze, und die performandce-einbußen sind auch zu verkraften und das wo nicht nur die DX schnittstelle gewarpt werden muss

 

[|L1n3]

1. hat wine deutlich mehr zu tun
2. die DX8games laufen doch spitze, und die performandce-einbußen sind auch zu verkraften und das wo nicht nur die DX schnittstelle gewarpt werden muss

Eben weil nur DX8 SPiele unterstützt werden ..

 

[AlexanderPCT]

jaja, aber wine will halt nicht umbedingt spiele unterstützen

ein DX10 --> open GL2/3 wrapper für windows XP/2000 hätte deutlich weniger zu erledigen

 

[GrandAdmiralThrawn]

Wenn so ein Wrapper sich durch hervorragende Kompatibilität und halbwegs geringen Leistungsverlust auszeichnen könnte, wäre das durchaus ein Vista-Killer für mich. Ich bin ja generell etwas zurückhaltender eingestellt, was neue MS Betriebssysteme angeht, aber so schlimm wie bei Vista wars noch nie. Bei DOS/Win3.11 > Win95 lange gewartet, bei Win95 > 98SE lange gewartet, 2000 hab ich sofort installiert, bei 2000 > XP wieder lange gewartet... Bei Vista wärs mir am liebsten, ich könnte so lange warten, bis der Nachfolger da ist.

Aber DX10 ist halt ein verdammt fieses Argument für das OS...

 

[AlexanderPCT]

das problem and er ganzen sache ist rauszubekommenw as genau DX10 macht, da es ja nicht offen ist ^^

am besten wäre ein MS abtrünnling ^^

 

[Malkav85]

Mein einzigstes Kaufargument für Vista wäre auch Dx10...ansonsten sind mir da viel zu viel Spielereien drin und ich finde es verdammt unübersichtlich.

 

[Soulsnap]

Ich schliesse mich da voll und ganz MalkavianChild85 an. Vista wirkt auf den ersten Blick verdammt kompliziert und unübersichtlich. Allein das neue Startmenü is zum *****. Aber am schlimmsten finde ich diese ständigen Notes (Zulassen/Abbrechen) Wenn man irgendwas Installieren oder ausführen will!

 

[ED101]

Ich empfinde nun das neue Startmenü absolut praktisch, ich gebe nur noch die Programme ein die ich starten will und gut ist, aufklappen war einmal. Diese "dämliche" Fragen habe ich sofort abgestellt. Das was ich schlimm finde ist die gesamte Netzwerkverwaltung.