DNS-Sperren bei xhamster.com: Landesanstalt für Medien "gezwungen, nun von vorne anzufangen"

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu DNS-Sperren bei xhmaster.com: Landesanstalt für Medien "gezwungen, nun von vorne anzufangen"

Die Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen sieht sich im Fall xhamster.com "gezwungen, nun von vorne anzufangen". Man hatte zwar erfolgreich DNS-Sperren wegen Vergehen beim Jugendschutz erlassen, doch die erweisen sich gleich in mehrfacher Hinsicht als fruchtlos.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: DNS-Sperren bei xhmaster.com: Landesanstalt für Medien "gezwungen, nun von vorne anzufangen"

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

DNS-Sperren bei xhmaster.com: Landesanstalt für Medien "gezwungen, nun von vorne anzufangen"​

aber ja, der dreher ergibt schon sinn - videos mit 'nem "master" gibt es da sicherlich auch.

 

[Thomas5010]

Einfach alle Domains sperren.

Das ist die Antwort auf die unverschämte Art und Weise, wie XHamster agiert.

Warum weigert sich XHamster eine Altersidentifikation einzuführen?

 

[KaneTM]

Warum weigert sich XHamster eine Altersidentifikation einzuführen?

Gute Frage. Vermutlich weil es a) Geld kostet und b) selbst User, die sich verifizieren könnten, schlicht einfach wieder "gehen" würden, weil das Arbeit macht.

XKnabbertier müsste eigentlich nur die "An Deutsche" gerichtete DE-Präsenz löschen und die Menüsprache halt auf Englisch lassen, schon hätten sie gleich ganz ihre Ruhe.

Andererseits reden wir von einer DNS-Sperre - ob man sich diese Arbeit nun erfolgreich macht oder nicht, ist im Prinzip auch schon wieder völlig egal.

Fun Fact: Es gibt keinerlei wissenschaftliche Belege, dass der Jugendschutz in Bezug auf Pornografie Jugendlichen hilft. Das wird angenommen und vermutet. Das einzige, was wissenschaftlich tatsächlich feststellbar war (und das auch nur in sehr schmalen und wenig aussagekräftigen Studien) ist, dass ein entsprechendes Verbot wahrscheinlich schädlich für die sexuelle Entwicklung ist

​

 

[Johnny05]

Wie lange hatte die erste "Sperre" gehalten ? Nicht mal einen Tag , von daher wird auch der nächste Versuch scheitern . Wenn man etwas umgehen gibts da immer Mittel und Wege . Ich hefte das mal als komplett gescheitert ab .

Gruß

Johnny05

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

Gute Frage. Vermutlich weil es a) Geld kostet und b) selbst User, die sich verifizieren könnten, schlicht einfach wieder "gehen" würden, weil das Arbeit macht.

naja, wenn dem so ist, dann geht man wahrscheinlich davon aus, dass eine dns-sperre auch wirkung zeigt, denn am ende macht das umgehen auch (mindestens einmalig) "arbeit". kann halt schon sein, dass viele deutsche xhamster dann nicht mehr aufrufen, aber auch nur weil es ja eh genug alternativen gibt.

 

[Terracresta]

Ich finds lustig, wie die ständig ausmanövriert werden.

Jugendschutz lach lach... früher waren mal die Pixel bestimmter DOS-Spiele zu brutal für unsere tollen "Jugendschützer" und die Verbote haben erst recht dafür gesorgt, dass sich Jugendliche die entsprechenden Spiele ganz ohne Internet besorgt haben.
Dann kam auch mal die Zeit, in der das Pixelblut für den deutschen Markt lila oder grün gefärbt wurde, bis irgendwann rotes Pixelblut auch nicht mehr schlimm war.
Das zeigt doch eindrucksvoll, dass es immer ein höchst subjektives Befinden der aktuellen Zeit ist, ob etwas "gefährlich" für Jugendliche ist oder nicht. Ach ja, Zwang zum Grundwehrdienst inkl. Einschränkung der Grundrechte war damals trotzdem okay.

Auch nicht verständlich, wieso sich die große Mehrheit potentiell ausweisen soll, um eine Minderheit von Kindern und Jugendlichen (nicht die eigenen) zu "schützen". Das geht gegen jeglichen Datenschutz.

 

[Gast1683234603]

"Alles andere ist doch lächerlich und versteht auch kein Mensch."

Der Versuch oder das Vorhaben der Landesanstalt für Medien an sich ist absolut lächerlich und es versteht wohl auch kein Mensch. Selbst wenn man diese eine Seite und meinetwegen noch die 5 weiteren größten Anbieter solcher Inhalte in DE (nachhaltig) sperrt oder dazu zwingt entsprechende Schutzmaßnahmen zu ergreifen...dann hat man immer noch abertausende andere solcher Seiten die völlig frei und ohne jeglichen Schutz im Internet erreichbar sind. Was erhofft man sich also durch diese Aktion? Dass die anderen Angst bekommen und sich selbst abschalten? Ja natürlich...

 

[henric]

Einfache Lösung! Gesetze die Kindern und Jugenlichen verbieten das Internet zu nutzen und wenn einer erwischt wird ab ins Gefängnis. Das ist Jugenschutz vom allerfeinsten.

 

[Gast1697145001]

Immer wieder schön zu beobachten, wie Behörden und Politiker im #Neuland (® A. Merkel)
auf die Goschen fallen...


Alle Netzsperren der letzten 10 Jahre, im deutschsprachigen Raum, ließen - und lassen - sich binnen Sekunden durch eine Suche nach einem entsprechenden DNS umgehen. Und von der Piratenbucht fang ich lieber erst gar nicht an...

xhamster selbst interessiert mich übrigens nicht.
Die Tatsache, dass Politiker, Behörden und Konzerne, den Schutz von Kindern inzwischen immer öfter als Hebel
zum durchdrücken von Überwachungs- und Spionagemaßnahmen nutzen, hingegen schon.

 

[Maverick3k]

Einfache Lösung! Gesetze die Kindern und Jugenlichen verbieten das Internet zu nutzen und wenn einer erwischt wird ab ins Gefängnis. Das ist Jugenschutz vom allerfeinsten.

Prügelstrafe für Kinder/Jugendliche klingt doch viel attraktiver.

 

[bloodycorrey]

Prügelstrafe für Kinder/Jugendliche klingt doch viel attraktiver.

Ich bin ja immer noch für die Todesstrafe in diesem Land.

 

[geisi2]

Sinnlose Steuerverschwendung. Wie so oft. Wobei ich nicht mal glaube das es wirklich um Jugendschutz geht.
Man hat es ja versucht...

 

[Ganjafield]

Mein Tipp an die Landesanstalt für Medien.
Gebt einfach auf und kümmert euch um die wichtigen Dinge, dann richtet ihr nicht so viel Schaden an. Am besten viele Stellen kürzen, denn es scheinen zu viele Bullshitjobs in dieser Behörde zu existieren die Nichts konstruktives beizutragen haben. Es gibt Jugendschutzfilter die man installieren kann. Damit beschäftigt man sich einen Abend und kann jedes Gerät für seine kleinen Kinder absichern.

 

[slasher]

Wie schön die sich engagieren um eine von Zig Plattformen zu schliessen, als ob damit irgendwas zu bereinigen wäre.
Was ist denn mit YouP### und den dreizwölfzig anderen?
Sind die Konform was das Angebot angeht?

Hach kommt, das ist so heuchlerisch wo wieder Zig Tausend € an Steuergeldern draufgehen, nur weil solche Inkompetenten Behörden Fuzzi's nen Persönlichen Rachefeldzug haben.
Und was kommt dann? ne 3 oder ein neues X in die URL, oder ne andere Webkategorie?

 

[Gast1753909804]

Einfach alle Domains sperren.

Das ist die Antwort auf die unverschämte Art und Weise, wie XHamster agiert.

Ich würde an deiner Stelle den Onlinekonsum der Videos einstellen. Dann musst dich hier nicht mehr aufregen.

 

[VeriteGolem]

Mein Tipp an die Landesanstalt für Medien.
Gebt einfach auf und kümmert euch um die wichtigen Dinge, dann richtet ihr nicht so viel Schaden an. Am besten viele Stellen kürzen, denn es scheinen zu viele Bullshitjobs in dieser Behörde zu existieren die Nichts konstruktives beizutragen haben. Es gibt Jugendschutzfilter die man installieren kann. Damit beschäftigt man sich einen Abend und kann jedes Gerät für seine kleinen Kinder absichern.

Ja aber da will doch jemand politisch Karriere machen und muss was vorweisen. Noch dazu NRW.....da war doch gerade was. Ach ja....Wahlkampf. Und als Partei der Alten machst du halt irgendwelche Moves die Sicherheit vermitteln. In Niedersachsen doktorst du jedesmal am Messergesetz rum um als starker Macher zu gelten, in NRW sind Schmuddelfilmchen halt böse. Da juckts auch keinen das du Erwachsenen Konsum vorschreibst, aber das will gerade die CDU ja schon lange.

Liebe CDU\SPD. Ihr wollt wirklich unsere Kinder schützen? Also nicht meine, weil dazu brauch ich euch nicht, bei mir geht das Ratzfatz und nicht so dilletantisch. Ihr wollt gegen Pädophilie vorgehen? Dann stellt doch endlich mal eure Freunde von der Katholischen Kirche vor ein Gericht, wo sie hingehören, statt weiter Sonderrechte für Vergewaltiger und Kinderschänder zu machen. Das würde Sicherheit vermitteln. Das man sieht das auch die Kirche nicht machen kann was sie will. Würde auch effektiver Kinder schützen.

Xhamster sperren. Jo dann gehen die Kids halt auf die anderen tausend Seiten und die verschwinden dann wieder im Darknet wo sie keiner mehr kontrollieren kann. Pornografie wird immer im Internet sein. Zensur hin oder her. Aber lustig wie Generation Boomer denkt sie könnten das Netz kontrollieren. NordVPN freuts, aber selbst der Opera VPN dürfte da reichen. "Das Internet ist für uns alle Neuland".....ne Angie....nur für deine Generation. Sorry. Für mich und meine Kids ist das so normal wie Duschen.

 

[Jairus73]

Es geht hier nur um "Kinderschutz" im Sinne von "Kindern" ?!? , erstaunlich was für Bull-Shit hier jetzt wieder zu lesen ist, ich sehe in den nächsten Jahren schon einige mit Tränen in den Augen vor ihrem "fxxxxxx-Pc" sitzen

 

[Jeretxxo]

Ganz ehrlich, es gibt soviele wichtigere Dinge worum sich die Landesmedienanstalt kümmern sollte, bspw. das immer größer werdende Problem mit Online Glückspiel oder Mikrotransaktionen in Spielen, die auf das jüngere Publikum abzielt und in Abhängigkeit führen können.

 

[~AnthraX~]

Das Internet ist doch noch Neuland, die Regierung ist gerade beim Einrichten eines digitalen Fax.