Diablo 3 und das Auktionshaus: Keine neue Einnahmequelle für Blizzard, Höchstmaß an Sicherheit

[PCGH-Redaktion]

Diablo 3 und das Auktionshaus: Keine neue Einnahmequelle für Blizzard, Höchstmaß an Sicherheit

Jetzt ist Ihre Meinung zu Diablo 3 und das Auktionshaus: Keine neue Einnahmequelle für Blizzard, Höchstmaß an Sicherheit gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Diablo 3 und das Auktionshaus: Keine neue Einnahmequelle für Blizzard, Höchstmaß an Sicherheit

 

[DeadApple]

Diablo 3 und das Auktionshaus: Keine neue Einnahmequelle für Blizzard, Höchstmaß an Sicherheit

Die Entscheidung von Blizzard war genau richtig, LEGALISIERT MAN ETWAS TÖTET MAN DEN SCHWARZMARKT GELLE lieber STAAT ^^

 

[Löschzwerg]

AW: Diablo 3 und das Auktionshaus: Keine neue Einnahmequelle für Blizzard, Höchstmaß an Sicherheit

Mag ja stimmen und finde ich auch positiv bevor Leute ihres Geldes beraubt werden, aber wer für Items (die im Spiel enthalten sind -> also eh schon bezahlt wurden) echtes Geld ausgibt, hat für mich eh irgendwie nen Schatten Ok, ich gebe auch zuviel Geld für Grafikkarten aus

 

[Fexzz]

AW: Diablo 3 und das Auktionshaus: Keine neue Einnahmequelle für Blizzard, Höchstmaß an Sicherheit

Mir gefällt das Echtgeld AH auch nicht so wirklich. Genau deswegen werd ich auch Hardcore Only spielen :>

 

[Schokomonster]

AW: Diablo 3 und das Auktionshaus: Keine neue Einnahmequelle für Blizzard, Höchstmaß an Sicherheit

Wilson verneinte dabei, dass es darum gehe, eine neue Einnahmequelle für Blizzard zu erschließen.

Haha
Deswegen bekommen die auch für jedes eingesetze Item was am Ende Verkauft wird 1€ Einstellungsgebühren und 15% vom Verkaufspreis oder wie? Und nicht zu vergessen wenn man das Geld auf sein richtiges Konto haben will nochmal 15% vom Betrag an Blizzard zu zahlen.
Blizzard will doch auch nur was an den Chinafarmern mitverdienen.

 

[The_Rock]

AW: Diablo 3 und das Auktionshaus: Keine neue Einnahmequelle für Blizzard, Höchstmaß an Sicherheit

Haha
Deswegen bekommen die auch für jedes eingesetze Item was am Ende Verkauft wird 1€ Einstellungsgebühren und 15% vom Verkaufspreis oder wie? Und nicht zu vergessen wenn man das Geld auf sein richtiges Konto haben will nochmal 15% vom Betrag an Blizzard zu zahlen.
Blizzard will doch auch nur was an den Chinafarmern mitverdienen.

Bleib bitte bei den Fakten

15% Gebühr + 15% für Auszahlung gilt nur für Ressourcen (da hier mit kleineren Einzelbeträgen gehandelt wird und die 1€-Hürde bei kleineren Mengen problematisch wäre).
Der Haupthandel wird aus Items bestehn, und hier gilt 1€ + 15%. Und es geht nicht alles an Blizzard, sondern auch an Paypal!

Ach ja, ich vergaß -> Ich bin geschockt! Eine Firma will Geld verdienen!

Was regts dich eigentlich auf? Wollteste dir über Diablo 3 ne goldene Nase verdienen und störst dich jetzt an den 15%? Oder findeste einfach das Echtgeld-AH sch**ße? In dem Fall kann mans auch ignorieren

Mir is das jedenfalls viel lieber als die anderen "modernen" Methoden der Publisher an unser Geld zu kommen. Release-DLCs die das Spiel vervollständigen (z.B. Mass Effect 3) oder gar neue Items hinzufügen (da könnt ich jetzt etliche nennen), überteuerte Maps, usw.

Blizzard hat noch keine spielrelevanten DLCs rausgebracht und bleibt (derzeit) auch dabei.
Wer meint, echtes Geld für virtuelle Gegenstände im AH ausgeben zu müssen, bitte, soll er doch! Keiner zwingt ihn dazu. Der Rest, der sowas auf keinen Fall machen will (wie ich z.B.) bekommt trotzdem das vollständige Spiel ohne noch dazuzahlen zu müssen. In der heutigen Zeit (leider) nicht selbstverständlich.
Jeder kriegt also was er will!

Na ja, fast. Es gibt ja noch die "Schwanzvergleichs-Fraktion", die sich dran stört, dass der Nachbar ohne investierte Spielzeit ein supergeiles Schwert gekauft hat. Boah is das unfair

 

[inelouki]

AW: Diablo 3 und das Auktionshaus: Keine neue Einnahmequelle für Blizzard, Höchstmaß an Sicherheit

Ich persönlich denke auch, das Blizzard mit diesem Schritt in die richtige Richtung geht, auch wenn ich keinen Cent im AH ausgeben werde! Kann doch jeder selber entscheiden was er/sie machen will.

Soweit kommt es mir noch, das ich bei Diablo 3 nicht mehr den Sammelwütigen spielen kann, sondern meine Kreditkarte zücke

Mfg Inelouki

 

[Ob4ru|3r]

AW: Diablo 3 und das Auktionshaus: Keine neue Einnahmequelle für Blizzard, Höchstmaß an Sicherheit

"Is kla", mehr fällt mir dazu nicht mehr ein .... wer denen das einfach so abnimmt, der glaubt auch noch an den Osterbrat.. erm ... -hasen.

 

[cloudhunter]

AW: Diablo 3 und das Auktionshaus: Keine neue Einnahmequelle für Blizzard, Höchstmaß an Sicherheit

Mir is das jedenfalls viel lieber als die anderen "modernen" Methoden der Publisher an unser Geld zu kommen. Release-DLCs die das Spiel vervollständigen (z.B. Mass Effect 3) oder gar neue Items hinzufügen (da könnt ich jetzt etliche nennen), überteuerte Maps, usw.

Blizzard hat noch keine spielrelevanten DLCs rausgebracht und bleibt (derzeit) auch dabei.
Wer meint, echtes Geld für virtuelle Gegenstände im AH ausgeben zu müssen, bitte, soll er doch! Keiner zwingt ihn dazu. Der Rest, der sowas auf keinen Fall machen will (wie ich z.B.) bekommt trotzdem das vollständige Spiel ohne noch dazuzahlen zu müssen. In der heutigen Zeit (leider) nicht selbstverständlich.
Jeder kriegt also was er will!

Genau Bliz macht keine DLC, die warten einfach ein oder 2 Jahre und bringen dann n Addon oder zerlegen das Spiel von vorneherein in 3 Teile siehe Starcraft 2.

Es sagt ja auch keiner was dagegen das die Gewinnorientiert sind, aber es ist dann doch (in meinen Augen zumindest) was anders wenn man den Kampf gegen Gold/Itemseller aufgiebt und lieber selbst mit drann verdient. In Kombination der unverschämt hohen UVP von 59,95 (jaja die Händler verkaufens billiger, da ich aber selbst mal einen Laden in der Branche hatte weiß ich auf wessen Kosten das geht) macht das schon einen verdammt gierigen Eindruck.