• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

Diablo 3: Testserver nativ mit DirectX 11, 64 Bit und MSAA

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Diablo 3: Testserver nativ mit DirectX 11, 64 Bit und MSAA

Blizzard hat an der Engine von Diablo 3 gearbeitet und einen DirectX -11-Renderpfad eingebaut. Auf dem Public Test Realm wird dieser bereits zusammen mit einer 64-Bit-Unterstützung automatisch genutzt. Damit einhergehend landen die Umgebungsverdeckung SSAO und der Kantenglättungsmodus MSAA im Spielmenü.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Diablo 3: Testserver nativ mit DirectX 11, 64 Bit und MSAA
 

Torsley

BIOS-Overclocker(in)
ich freue mich drauf. habe gestern ein vergleich Video gesehen als ich ne News dazu bei icy veins gesehen habe. sieht echt ne ecke schicker aus und soll laut aussagen auch sehr viel besser performen. :daumen:
 

bynemesis

Software-Overclocker(in)
blizzard erbarmt sich mal einem dx11+msaa update? 2016?
hätten die noch als DLC machen können.

d3 = interessiert keinen mehr.
 

Rollora

Kokü-Junkie (m/w)
d3 = interessiert keinen mehr.

Da ich (wie viele andere auch) nicht wie ein kleines Kind bin, welches immer alle Spiele immer am ersten Tag spielen müssen, hab' ich mir den Key von D3 irgendwann später für 12€ geholt, aber immer noch nicht installiert. Ich lese immer wieder, dass noch viel verbessert wird, also wenn diese Meldungen irgendwann mal weniger werden, und ich das Gefühl hab D3 ist wirklich "final" und nicht immer noch in der "Beta" wie so viele anderen Spiele... ab dann werde ichs auch mal installieren.
Also "interessiert keinen mehr", ich würde eher sagen, es interessiert noch viele und bei sinnvollen Neuerungen sicher sogar wieder deutlich mehr als gerade noch
 

Torsley

BIOS-Overclocker(in)
Da ich (wie viele andere auch) nicht wie ein kleines Kind bin, welches immer alle Spiele immer am ersten Tag spielen müssen, hab' ich mir den Key von D3 irgendwann später für 12€ geholt, aber immer noch nicht installiert. Ich lese immer wieder, dass noch viel verbessert wird, also wenn diese Meldungen irgendwann mal weniger werden, und ich das Gefühl hab D3 ist wirklich "final" und nicht immer noch in der "Beta" wie so viele anderen Spiele... ab dann werde ichs auch mal installieren.
Also "interessiert keinen mehr", ich würde eher sagen, es interessiert noch viele und bei sinnvollen Neuerungen sicher sogar wieder deutlich mehr als gerade noch

also das spiel ist schon lange keine beta mehr und funktioniert mehr als gut. Das problem ist das sich die meisten leute an dem kontent satt gespielt haben und nun eine schnelle reaktion von blizzard erwarten. Ich zb habe mit allen chars zusammen ueber 1300 stunden in diablo auf dem pc verbracht. Wenn du sagst das du hast es noch gar nicht gespielt hast, hast du kontent ohne ende. wenn du am grinden und items sammeln und builds ausprobiern interessiert bist schau rein. Du kannst einmal gemuetlich die kampagne durchspielen und wenn du danach jede season einen char spielst biste schonmal sechs seasons A zwei bis drei wichen min beschaeftigt. Also wenn du bock hast steig ein fuer jemanden der bei null anfaengt ist kontent ohne ende da.
 
Zuletzt bearbeitet:

yingtao

Software-Overclocker(in)
ich freue mich drauf. habe gestern ein vergleich Video gesehen als ich ne News dazu bei icy veins gesehen habe. sieht echt ne ecke schicker aus und soll laut aussagen auch sehr viel besser performen. :daumen:

Das sich irgendwas an der Engine geändert hat ist mir schon aufgefallen aber es hat sich nicht unbedingt alles zum guten geändert. Zumindest vor ner Woche war es noch so das der Gammaregler nicht mehr funktionierte (Spiel entsprechend viel zu hell) und die Auflösung im Spiel sich nicht ändern ließ. Spiel startet in 1080p, ich stelle auf 2160p um und das Spiel sagt zwar die Auflösung wäre 2160p, in Wirklichkeit war sie aber noch immer 1080p. Wechsel in den Fenstermodus und dann zurück in Vollbild hat zwar die Auflösung geändert aber die Performance konnte man dann vergessen mit 15-20 FPS (auf dem Live Server habe ich um die 100 FPS). Habe den neuen Build noch nicht probiert aber das jetzt direkt besseres AA und Umgebungsverdeckung unterstützt werden ist schön.

Edit:

Habe jetzt den aktuellen Build ausprobiert. Zumindest bei mir gibt es noch immer große Probleme. 2160p läuft im Vollbild nicht ohne das die Framerate auf 1-2 FPS runter geht (GPU ist dabei im Idle und Speicherausnutzung nur bei ein paar hundert MB) bzw. läuft das Spiel weiter in der zuletzt eingestellten Auflösung. 1080p und auch 1440p sind kein Problem. Das Problem mit dem Gammaregler erscheint sobald man MSAA aktiviert. Stellt man AA aus oder auf Vollbild was dem alten FXAA entspricht kann man wie gewohnt das Gamma einstellen. Stellt man das AA auf MSAA geht das Gamma auf Maximum und lässt sich weder über den Regler, noch den in der .ini eingetragenen Wert verändern. Blizzard muss da auf jeden Fall noch nachbessern.
 
Zuletzt bearbeitet:

Maxicus

PC-Selbstbauer(in)
Ah das freut mich zu lesen.
Heroes of the Storm hat auch vor kurzem das DX11 Update bekommen. Die Performance wurde und wird noch immer mit jedem größeren Patch verbessert und das merkt man. Gerade wenn die CPU schlapp machen würde, hat man jetzt noch flüssige Bildraten.
Könnte mir vorstellen das die Implementierung in Diablo auch erstmal einige kleinere Verbesserungen bringt und dann mit den nächsten größeren Patches kommen nochmal größere Anpassungen im bezug auf die Performance.
Als letztes noch ein bisschen schönere Charakter Modelle und vorallem schöne Texturen auf Rüstung und Waffen (ist ja mit64 Bit mehr RAM zuteilbar, dann bin ich happy. ;)
Schade allerdings das DX12 vermutlich unerreichbar ist. Aber wer wei, vielleicht is hierfür ja wieder WoW der vorreiter, wie bei DX11 damals auch.
 

RicoBrassers

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ah das freut mich zu lesen.
Heroes of the Storm hat auch vor kurzem das DX11 Update bekommen. Die Performance wurde und wird noch immer mit jedem größeren Patch verbessert und das merkt man. Gerade wenn die CPU schlapp machen würde, hat man jetzt noch flüssige Bildraten.
Könnte mir vorstellen das die Implementierung in Diablo auch erstmal einige kleinere Verbesserungen bringt und dann mit den nächsten größeren Patches kommen nochmal größere Anpassungen im bezug auf die Performance.
Als letztes noch ein bisschen schönere Charakter Modelle und vorallem schöne Texturen auf Rüstung und Waffen (ist ja mit64 Bit mehr RAM zuteilbar, dann bin ich happy. ;)
Schade allerdings das DX12 vermutlich unerreichbar ist. Aber wer wei, vielleicht is hierfür ja wieder WoW der vorreiter, wie bei DX11 damals auch.

DX12 wird aber vermutlich nicht kommen, weil man sich damit auf Win10 festlegen würde. Wäre wahrscheinlich auch schwieriger zu implementieren, da DX12 ja ähnlich wie Vulkan eher 'nen "Low-Level"-Ansatz verfolgt. ;)

Vielleicht ja dann in rund 4-5 Jahren in D4? ;)
 

Maxicus

PC-Selbstbauer(in)
DX12 wird aber vermutlich nicht kommen, weil man sich damit auf Win10 festlegen würde. Wäre wahrscheinlich auch schwieriger zu implementieren, da DX12 ja ähnlich wie Vulkan eher 'nen "Low-Level"-Ansatz verfolgt. ;)

Vielleicht ja dann in rund 4-5 Jahren in D4? ;)

Vulcan wäre natürlich auch ne möglichkeit, aber so ne alte Engine für nen komplett neuen Unterbau zu schreiben, da könnte man vermutlich gleich WoW 2 ansetzte, wobei die konvertierung auf Vulcan aus DX heraus ja "einfach" sein soll.
Vermutlich hast du im Bezug auf DX 12 recht, win 10 restriktion is blöd, aber gerade für die CPU lastigen Blizzard spiele würde es sich halt lohnen. Man wird es sehen. Bis jetz gibts ja glaube noch keine DX12 Pläne für WoW. :/
 

addicTix

PCGH-Community-Veteran(in)
Also ich finds richtig gut.
Hab Diablo 3 schon länger nicht mehr angerührt, aber sobald das Update live ist (also im normalen Spiel und nicht auf den Testservern) werd ich es mal wieder anspielen
 

RicoBrassers

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Vulcan wäre natürlich auch ne möglichkeit, aber so ne alte Engine für nen komplett neuen Unterbau zu schreiben, da könnte man vermutlich gleich WoW 2 ansetzte, wobei die konvertierung auf Vulcan aus DX heraus ja "einfach" sein soll.
Vermutlich hast du im Bezug auf DX 12 recht, win 10 restriktion is blöd, aber gerade für die CPU lastigen Blizzard spiele würde es sich halt lohnen. Man wird es sehen. Bis jetz gibts ja glaube noch keine DX12 Pläne für WoW. :/

Eben, Vulkan und DX12 teilen sich halt beide die Eigenschaft, dass sie "schwieriger" (oder zumindest anders) zu implementieren sind.

Als so CPU-lastig habe ich das noch nie bemerkt, muss ich nachher mal gucken. Bei mir habe ich bisher eher die Framedrops (vermutlich eher GPU-bound) bemerkt, wenn mein Seasonal-Arachyrs-Witchdoctor mit Locust Swarm ~100-200 Gegner gleichzeitig trifft. :ugly: (WQHD, maxed Settings, auf 'ner R9 390, von ~120-130 FPS auf stellenweise 25 runter :ugly:)
 
Oben Unten