News DDR5-9200 bei 1,1 Volt: G.Skill zeigt selektiertes CUDIMM

[PCGH_Sven]

G.Skill hat ein DDR5-Speicherkit aus selektierten ICs gezeigt, das auf dem MSI MEG Z890 Godlike mit 9.200 MT/s bei nur 1,1 Volt arbeitet. Kaufen lässt sich das CUDIMM-Demokit vorerst nicht; auf der Computex 2026 folgt der Live-Betrieb.

Was sagt die PCGH-X-Community zu DDR5-9200 bei 1,1 Volt: G.Skill zeigt selektiertes CUDIMM

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[Ishe]

Selbst wenn es ein Kaufprodukt wäre, ist es zzt. kein Kaufprodukt

 

[Schak28]

Wüsste ehrlich gesagt nicht wieso man diese kaufen sollte wenn sie irgendwann mal zum Kauf stehen.

Die Dinger sind viel zu langsam.

 

[EM_EN]

Bedeutet letztendlich auch ein neues (teures?) Board, alte werden nach einem BIOS Update unterstützt, allerdings der Taktgeber und damit die höhere Geschwindigkeit deaktiviert.
Aktuell sowieso keine Kaufoption und vermutlich auch in naher Zukunft nicht.

 

[DevouringKing]

Die Dinger sind viel zu langsam.

Du meinst wegen dem Latenznachteil den CUDIMM mit sich bringt ?

 

[Schak28]

Du meinst wegen dem Latenznachteil den CUDIMM mit sich bringt ?

Ne schau dir mal die Timings an.
Willst aus diesen was ordentliches herausholen bist weit weg von den 1,1V.

 

[DevouringKing]

Man kann doch einfach bei 1,1v bleiben, den takt auf zb 8200mhz senken und die timings manuell verbessern ?

 

[Schak28]

Man kann doch einfach bei 1,1v bleiben, den takt auf zb 8200mhz senken und die timings manuell verbessern ?

Dafür brauch ich keinen CUDIMM Speicher …
Interessant wird’s erst mit hohem Takt und niedrigeren Timings.
Wenn das nicht erfüllt ist greif ich lieber zu UDIMM.

 

[Incredible Alk]

Ne schau dir mal die Timings an.
Willst aus diesen was ordentliches herausholen bist weit weg von den 1,1V.

Es kommt wie immer auf das Anwendungsgebiet an.

Es gibt massenhaft Anwendungen, die massiv bandbreitenlastig sind aber denen Latenzen völlig egal sind. Da ist 9200 CL100 schneller als 8000 CL40. Wenn dein hauptsächlicher Workload sowas ist und du das 24/7 mit möglichst wenig Verbrauch und Wärme machen willst sind diese Riegel genau passend. So erschreckend das für manche sein könnte: Es gibt eine Welt in der man NICHT spielt!

Davon abgesehen sind diese Riegel aber trotzdem eher eine Machbarkeitsstudie was eben mit JEDEC-vDIMM stabil an Bandbreite geht. Denn die Menschen, die Endkunden-PCs weit abseits der offiziellen Spec (kein IMC kann 9200 MT/s offiziell...) betreiben und auch noch massenhaft passenden Workload dafür haben dürften sehr selten sein - wahrscheinlich deutlich seltener als die leute die 9200 sehen und es in ihren Spiele-PC stecken weil sie noch nie was von Latenzen gehört haben. Und professionellere Kunden greifen bei bandbreiten-Workload eher auf Workstationplattformen zurück die das per Quad-Channel erschlagen und mit Quad-5600 MT/s 1,1v riegeln deutlich schneller sind als Dualchannel 9200er.

 

[Schak28]

Davon abgesehen sind diese Riegel aber trotzdem eher eine Machbarkeitsstudie was eben mit JEDEC-vDIMM stabil an Bandbreite geht. Denn die Menschen, die Endkunden-PCs weit abseits der offiziellen Spec (kein IMC kann 9200 MT/s offiziell...) betreiben und auch noch massenhaft passenden Workload dafür haben dürften sehr selten sein - wahrscheinlich deutlich seltener als die leute die 9200 sehen und es in ihren Spiele-PC stecken weil sie noch nie was von Latenzen gehört haben. Und professionellere Kunden greifen bei bandbreiten-Workload eher auf Workstationplattformen zurück die das per Quad-Channel erschlagen und mit Quad-5600 MT/s 1,1v riegeln deutlich schneller sind als Dualchannel 9200er.

Genau so sieht’s aus. Und genau wenns 24/7 darauf ankommt greift man nicht zu den Dingern sondern hat ne Professionelle Workstation zuhause

Für alle anderen ist und bleibt momentan noch! UDIMM die beste Wahl.

Ergo die Dinger sind noch nicht zu gebrauchen. Die Betonung liegt auf ,,noch“.